選舉煉金術? 他整理柯文哲假帳疑雲關係表網驚呼︰白色蜘蛛網| 自由 ...

京華城議會調閱小組定調:財團特權
記者林詠青/台北報導
2024年9月30日 週一 下午5:48

▲北市議會京華城調閱小組最終會議,定調本案是「財團特權」。(圖/記者朱永強攝,2024.09.30)

[NOWnews今日新聞] 台北市議會京華城調閱小組今(30)日舉行最終會議,召集人游淑慧率領參與議員召開會後轉述記者會,並公布5大結論,報告最後更定調這是「財團特權,莫此為甚,令人痛心」。

游淑慧指出,由於京華城容積獎勵案歷時長且案情複雜,議會調閱小組共召開11次會議,調閱資料並約談相關人等,今天最終會議做成5大結論。

社民黨北市議員苗博雅報告,第一點、調查的結果中發現,柯文哲前市長明知京華城案正在行政訴訟程序,還是做出與市府訴訟策略相反的做法,指示都發局叫都委會研議容積獎勵,是衍生後續爭端的根本原因。二、都發局是主管機關、都委會是審議機關,本應秉持專業客觀立場,但柯文哲跟議員座談會期間,直接指派都發局跟都委會,還請副市長彭振聲擔任PM,已違反客觀公正立場,對個案干涉介入,非常不可取。

第三、京華城不是都更老舊建物,卻有三項自創容獎取得新增樓地板面積,本案行政程序容獎發放,已嚴重違反公益性跟對價性要求。第四、京華城是改建案,客觀上不適用都更容獎辦法,市府卻自創「準用都更」方式增加容獎,是台北市史上史無前例、且適法性也有非常嚴重的疑義。

苗博雅強調,綜合四點的第五點結論是,種種提高京華城容獎的手法破壞都委會跟都發局應有的客觀公正性,柯文哲前市長又簽準都委會為私人陳情案研議都更獎勵,再由都委會球員兼裁判,自己研議自己通過容獎,最後再由柯文哲核定公告生效。回顧歷程就像一輛「特權特快車」,京華城行政法院明明打輸官司,市府已贏得訴訟,京華城卻透過不公不義的程序取得容積獎勵,一般升斗小民的老屋都更是望穿秋水,不是老屋的京華城卻量身打造,「財團特權,莫此為甚!令人痛心!」

北市議會京華城調查小組五大結論全文:

(一)本案京華城原訴求「允建12萬284.39平方公尺」於106年時早已為都發局及都委會認定為一次性保障,且於當時修正之細部計畫公告確認,後經該公司提起行政訴訟;相關情事都發局於109年2月曾於簽呈中明確告知市長。然市長明知京華城案正處於行政爭訟程序,仍做成與市府訴訟策略相反之個案交辦與指示,不顧行政訴訟仍在進行、亦不顧都發局反對意見及都委會曾經決議,逕行裁示都發局再次協助提案交由都委會研議,衍生本案後續爭端。於法院判決市府勝訴後,都委會委員認為不需給予京華城任何補償,市府仍配合京華城自創法無依據之個案容積獎勵,前無古人、量身打造,為招致特權爭議之根源。

(二)都發局為主管機關,都委會為審議機關,本應以專業、公正、客觀之立場,為市民守護容積公共財。然柯文哲市長於議員座談會期間,直接指派都發局、都委會主席彭振聲副市長,擔任京華城案 PM,為京華城研議容積獎勵,又擔任審議角色。不只球員兼裁判,甚至是裁判兼任京華城總教練。致使都委會府外委員反對意見遭忽視,府內委員集體噤聲。都發局、都委會喪失客觀性,進而傷害都市計畫之公正性,破壞制度顯非可取。

(三)京華城並非亟待都市更新之老舊建物,卻自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等容積獎勵,取得高達18,463.2平方公尺(約5,585坪)之容積樓地板面積。如加計免計容積部分,則可增加之樓地板面積合計恐高達約10,265坪。如以每坪市價200萬,租金每坪每月3500元計,京華城因容積獎勵所增加之獲利恐高達200億。惟京華城所負擔之公益性對價,僅為認養復盛公園、修整1000平方公尺道路、設置充電車位等,負擔與獎勵顯不相當,本案嚴重違反公益性、對價性。

(四)京華城改建並非「都市更新案」,不適用都市更新建築容積獎勵辦法;且京華城亦不願遵循《臺北市土地使用分區管制自治條例》明定之條件申請容積獎勵。市府逕以「準用都更」增加容積獎勵,不僅史無前例,且有適法性疑義:京華城稱依都市計畫法第24條申請容積獎勵。然細譯都市計畫法第 24條規定「土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。」並未明定容積獎勵要件。若欲給予個案容積獎勵,應遵循既有法定容積獎勵規定。京華城非老舊建物,改建並非「都市更新案」,不適用都市更新建築容積獎勵辦法第10條至第13條之都更容積獎勵,且申請人不願遵循《臺北市土地使用分區管制自治條例》明定之「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請容積獎勵。申言之,京華城客觀上不符合都更獎勵要件,主觀上亦不願申請法有明文之其他容積獎勵,市府不應浮濫給予容積獎勵。

另查多位都委會委員皆曾表明無從確認申請案容積獎勵之適法性,如黃台生、曾光宗等委員曾於調查小組會議中強調都委會並無創設容積獎勵權限。法務局亦曾表明類似看法。然握有細部都市計畫最終核定權之市府,並未善盡把關適法性之責任。守法等待都更的市民盼不到放寬容積獎勵;不合法定條件的財團新建案,卻可獲得市府量身打造高額容獎,市府遺忘為市民守護容積公共財之職責,令人遺憾。


京華城弊案創30年紀錄 台北市議會專案小組提五大結論

https://www.youtube.com/watch?v=DNYTe-COOZk

柯還有未爆彈?新五大弊案..."魚果市場"標案疑官商勾結!金流即將曝光?鍾小平揭圖利50億內幕

https://www.youtube.com/watch?v=rZlZ2L5AWrI

柯粉變柯黑、柯文哲真面目、柯文哲的真面目、 認清柯文哲、 財團吃人肉的刀叉、刀叉吃人肉、

#1
曾建議省11億改建魚果市場柯文哲動怒 吳音寧:真相會水落石出
https://weisun4.pixnet.net/blog/post/34100888

#2
林洲民再爆李文宗施壓 要求更改大巨蛋都審記錄
https://weisun4.pixnet.net/blog/post/34111289

#3
【北士科弊案】調查報告提8缺失4建議 轟柯市府「為標而標」
https://weisun4.pixnet.net/blog/post/34108781

#4
京華城容獎20%不法利益達111.7億 北檢聲請扣押獲准

#5
柯文哲京華城案每階段都拿錢 收1500萬賄款地點曝光
民眾黨主席柯文哲涉嫌在京華城改建每個階段都收賄,並在市長室及工地收1,500萬元,遭台北地院裁定繼續羈押2個月。

#6
【柯收錢地點曝光1】柯文哲延押豬隊友竟是學姐 隔空串證被抓包
「學姐」黃瀞瑩(圖)受訪聲援柯文哲,意外洩露柯拒絕出庭及相關案情,成為法官裁准延押理由之一。

#7
【柯收錢地點曝光3】一張白紙鑑識破解柯親筆密令 柯文哲鬆口認橘子收錢角色
橘子許芷瑜由日本逃亡澳洲後,可能轉至萬那杜等國。

 

 

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 魏尚世 的頭像
    魏尚世

    魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

    魏尚世 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()