魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

柯未爆彈「魚果市場」？ 議員疑圖利威京旗下「中工」送50億 東森新聞 2024年9月1日 週日 下午8:21 台北市第一魚果市場改建案，被藍綠台北市議員認為，恐怕是柯文哲下一個未爆彈，因為得標者中華工程就隸屬威京集團旗下，當時柯文哲透過「減項發包」方式，涉嫌圖利中工50億，引來各界質疑。 柯文哲任內，魚果市場改建案被指與威京集團大有關聯。議員簡舒培直言，尤其刪樓層、「減項發包」，強迫繼任市府買單，就涉嫌圖利50億。台北市議員（國）鍾小平：「蔬果那棟6樓他（只）蓋5樓，在魚市場那棟8樓蓋5樓，綁標的行為，他叫減項發包等於減樓發包，不知道誰想的，就沈慶京也很聰明。」 柯文哲主張的財政紀律，難道指的是財團的財嗎？讓時任北農總經理吳音寧跳出來還原。好巧不巧，跟柯文哲一同因涉京華城案被聲押的，台北市議員應曉薇助理吳順民，2017年10月18日，就曾以顧問身分，跟著到市場進行改建會勘。而她當時提出能節省11億的版本，竟讓柯文哲馬上翻臉。前北農總經理吳音寧：「結果柯文哲一聽，馬上就動怒了，一心虛就動怒，生氣的說你是在指控我們貪污嗎？是指控我們多花錢嗎？是不是因為如果採納這個方案，符合預算範圍之內，之後他就不用減項發包。」 柯文哲被質疑又與財團勾結，因為第一果菜市場營建廠商就是威京集團旗下的中華工程。台北市議員（國）楊植斗：「柯文哲還反嗆我們是白X議員，政治小丑一肚子壞水，想要告誡柯文哲，遠離威京集團旗下的，很多勾結很多弊案。」 柯文哲多次動怒嗆議員，恐怕就是被戳中痛處。魚果市場案，也被認為是檢調追查柯文哲是否涉貪的下一個未爆彈。

第一果菜市場成未爆彈？　議員控柯「減項發包」圖利中工 華視新聞 民眾黨主席柯文哲捲入京華城案，現在更被指控和威京集團的合作關係不只這件，2020年標下第一果菜市場改建案的「中華工程」，就隸屬威京集團旗下，而台北市議員簡舒培拿出改建工程契約，說根本是圖利廠商，因為回顧過去擔任北農總經理的吳音寧曾提出了， 可以節省11億的方案，議員在質詢中拿出來討論，卻遭柯文哲反嗆「你是在指控我們貪污嗎」， 讓吳音寧回想起來，覺得柯文哲當時是心虛嗎。 在任期內多次視察第一果菜市場，為了改建案更是多次和議員們槓上，時任台北市長柯文哲，捲入了京華城弊案，現在更被議員點出，和威京集團的牽扯不只這一樁，台北市議員(民)簡舒培說：「柯文哲跟沈慶京這麼好，跟中工當然也不可能不好。」 議員口中的中工，就是中華工程，是沈慶京的威京集團旗下的公司，2020年以125億元標下第一果菜市場的改建案，台北市議員簡舒培秀出改建工程契約，當中就清楚寫著，6層以上的建築工程屬於後續擴充，控訴柯文哲透過減項發包，迫使新市府得追加預算，藉此圖利特定廠商，而這一切是否在2018年的質詢中，就露出端倪，時任台北市長柯文哲VS.台北市議員(民)簡舒培說：「(改建案)預算非常非常的多，是不是因為吳音寧提出了一個好的版本，少了11億的版本，可能去擋到人家財路所以……，欸你是在指控我們貪污是不是。」 台北市議員(民)簡舒培說：「這真的是此地無銀三百兩，現在看起來才知道說，原來柯文哲當時會那麼生氣，我們真的是擋到人家的財路了嗎。」回憶起6年前的質詢，這一句「貪汙」和柯文哲，在質詢中的情緒波動，都被認為似乎讓案件有跡可循，北農前總經理吳音寧說：「一心虛就動怒，是不是因為如果採納了這個方案，就在預算之內，之後就不用進行減項發包，也不用再多編50億人民的納稅錢，給威京集團的中華工程。」 除了說柯文哲心虛外，吳音寧也秀出2017年應曉薇到市場進行改建會勘，當時身邊的顧問就是如今被羈押的吳順民。所以外界推測，果菜市場可能就是下一個弊案未爆彈，究竟他和威京集團牽扯有多深，就待檢調抽絲剝繭。 https://today.line.me/tw/v2/article/7Nge2OP

菜價之亂那幾天 北農吳音寧做了什麼？ 年後蔬果爆量，吳音寧那幾天在一市忙進忙出，協調貨車裝卸和拍賣流程。 1109期 2018-03-22 17:03 台北市農產運銷公司雖然穩住農曆年後的菜價，並解除蔬菜到貨量爆量的危機，但北農總經理吳音寧接下來還會面臨議會罵聲、董事罷免聲浪的重重難關。 凌晨兩點，第一果菜批發市場（以下簡稱一市）已是人聲鼎沸。吳音寧走入一市內，個頭小小的她被周圍堆到天花板的蔬果包圍。 逐一幫拍賣員點名後，吳音寧扯著喉嚨對拍賣員喊話：「我真的要深深地感謝大家。面對這次事件，媒體風頭上一直延燒，但在心裡我一直想跟大家說，我對大家有信心，不管外面怎麼說，我相信我們團隊可以把事情做好。」 吳音寧話說到一半，工作人員遞了麥克風給她。講沒兩句話，她關掉麥克風交還給工作人員。不習慣面對麥克風的她，那幾天並不好受，但她鮮少透露出情緒，而是專注在眼下。「今天，我們也要替產地農民把價格顧好！」語畢，她對著拍賣員深深一鞠躬。 三月八日開市當天，一市的蔬菜拍賣均價每公斤十九・一元。相較西螺果菜市場的十六・一元，或鄰近板橋市場的十二・七元、桃農果菜市場的十一・四元，一市仍維持了相對漂亮的價錢。 年後蔬菜爆量 北農早有準備 回憶起這段日子的風暴，吳音寧翻開Ａ４大小的行事曆，指著事件開始發酵的二月二十六日，「那天傍晚我六點多到一市，發現現場貨車很多，工作人員開始提早上工疏散交通。」她趕緊拍照錄影，把現場畫面傳給北農的董監事，告知現場貨量過多，恐怕會破十萬件，「我也擔心未來一市改建期，中繼市場面積不足的問題。」 當天大約晚上八點，吳音寧心裡有底，送進來的農產恐怕會賣不完，但她不希望農民心血被糟蹋，在一市、二市不停來回穿梭，一邊打電話找人來買貨。「凌晨兩點，我看到外面還有三十二台貨車。二十七日中午貨車才全部卸完。有些貨車還是從新北市的市場轉過來的。」一市主任王鴻雄說道。 菜量暴增，究其原因在於過年前天候不佳、過年期間氣溫回暖，因此過年後產量變大。「其實年年都有這樣的波動，年前菜價好，年後因為量多、買氣差，價格難免掉一些。」王鴻雄說道。 年後爆量，北農早有心理準備，只是初六開市三天，隨即迎來三天連假，因此二十七日開市當天的進貨遠超過北農估算，「我真的嚇到，葉菜類九十多噸、高麗菜是我進公司以來看過最多量的一次。」一位林姓拍賣員笑著說。 爆量並非一市獨有，甚至可以說一市還吸納了其他市場消化不了的蔬果，「每個市場都有拍賣期限，結束就不收了。但一市不會拒絕任何進來的菜車，所以大家沒地方去時，都會來我們這裡。」王鴻雄說，原本北農估計年後進貨上升，大約會增加到八萬件。但統計發現二十七日總共進貨十一萬件，也破了一市四十年來的吞吐紀錄，當日拍賣價格平均每公斤近二十一元。 到貨都要賣完 價格不能掉 那天一市仍有九百多件蔬果賣不掉。按照往例，如果農民不打算載回去，產品就得報銷，但吳音寧告訴王鴻雄，她希望自己任內不要報銷農產。隨後吳音寧請主祕聯繫北市府市場處，「為保障農民權益，擬動支購貯基金經費，採購部分蔬菜送大台北地區社福機構」。 雖然市場處並不反對，但「購貯計畫執行項目沒有這項，不宜用此經費」。「後來她用自己的公關費買，再轉送弱勢團體。」這是王鴻雄第一次遇到不願報銷、自掏腰包的總經理。 回憶起二十七日，吳音寧笑著說，「那真是魔幻緊湊的一日。」只是爆量拍賣結束，難關才正要開始。由於承銷人手上已買了不少貨，加上消費端買氣並未拉抬，批發市場的交易多少會受到衝擊，因此接下來幾天要維持拍賣價格相對辛苦。 「那幾天我跟拍賣員說，不管怎樣都要賣完，而且價格不能掉。」吳音寧說原本拍賣大約會在早晨六、七點結束，那幾日拖得特別晚，全靠拍賣員撐到最後，才讓價格維持在平均十八、十九元上下，雖比年前稍低，但和往年同期來得高。 隔天吳音寧也已決定，下一次的三天連休結束後，也就是三月八日，她要啟動春節加強作業模式，包括聯繫周邊交通大隊協助交管、拍賣員全部停休來因應。這也是北農第一次在非春節期間啟動春節模式。 三月一日副市長、北農董事長陳景峻，以及市場處處長許玄謀、農委會都在詢問吳音寧是否要將連休三天改成兩日？她也隨即與市場工作人員商討該不該調整連休。 「但我綜合各方資訊後，覺得還是維持連休比較好。」吳音寧解釋，休市日期是去年已定下，不少承銷人早已安排旅遊行程。林姓拍賣員也觀察，這幾年承銷人的結構開始轉變，不少接班第二代對於生活品質的要求提高，都希望能多休幾天。因此臨時調整休市日提早開市，拍賣競價人數有限，如此反而會影響行情。另一方面，產地部分也已和運銷公司簽好約，臨時變更休假，將造成貨運調度不及。 基於這些狀況，吳音寧回報北市府與農委會貿然改變休市日期不一定有好處，不如維持原樣，由一市加強因應才更妥當。但就在她如火如荼準備應對下一次連休來襲的同時，外頭輿論對於蔬果爆量、價崩的批評已掀起高峰。「我都不懂為什麼被說價格崩盤，明明比過去年後價格好，而且也滿穩定。到底是什麼問題？」張姓拍賣員語氣充滿困惑。 王鴻雄說，他過去曾遇過價格崩盤，「這次怎麼看，都不到那般地步。而且如果我們崩盤，農民為什麼還要送來一市賣？不就是我們價格好嗎？」身為承銷人的中華民國青果公會聯合會理事長邱進福也大惑不解，價格比往年好，怎會被罵翻？「媒體還說她神隱，她人就在現場幫忙調度貨車進場、卸貨，協助動線啊！」談起吳音寧，邱進福有著心疼。 雖然市場內對於價格仍有信心，但外界風風雨雨多少影響北農的士氣。吳音寧本想在三月五日依法邀集北農大股東共同對外說明解釋，只是最後未能協調各方共同出面，記者會因此未舉行，她轉而全力面對八日開市。 堅持做好事情 心疼北農團隊 「那幾天我們請拍賣員跟產地聯絡，分散貨源和採收。」王鴻雄說，直到三月七日早上九點，主要葉菜類的拍賣員還為此開會回報聯繫狀況。「都沒休息，還打電話叫承銷人快來買菜。」林姓拍賣員說。 時間回到三月八日，因為啟動春節模式，貨車載卸相對流暢，加上先前已請產地協調分散貨源，進貨量大約一千六百噸，趨近每日平均水準，沒有爆量危機。望著陸續進場的菜車，一位拍賣員不自禁喊著：「過關了！」 回頭看著幾天的風暴，吳音寧語氣不疾不徐，「○四、○五年那時，輿論對於楊儒門的態度和這時如出一轍。」 她回憶，○二年台灣加入ＷＴＯ，隔年楊儒門放置「反對進口稻米」等字樣的爆裂物，企圖喚起大眾對進口農產的關注。彼時媒體報導多著重在描述他的行為，而忽略他的訴求。 她語重心長指出，只是現在多了通訊軟體的便利，讓錯誤的資訊反覆傳遞，加深民眾對價格崩盤的印象，「其實核心事實是：根本沒有這回事。」 但吳音寧也強調，對於自己堅持先把事情處理好的態度，無端牽連了其他人，北農團隊也承受不少罵名，「我對大家感到不好意思，也替團隊感到委屈。」她更感慨，「這一陣子大家被打得傷痕累累，但對於台灣社會理解農業，卻沒有幫助，甚至是損害。」 只是菜價雖穩住，但外界輿論一片罵聲，更不乏對於她未在第一時間出面說明、消除疑慮的批評，甚至在即將到來的北農董事會及後續的議會質詢，都出現提議罷免的聲浪。 吳音寧這位創下北農許多「第一次」的首位女總經理，後頭恐怕還有難關要過。她得繼續遊刃於權力叢林，為台灣農業殺出一條血路。 休市、爆量因應對策已上路 ——北農風波大事紀 2/26休市 傍晚吳音寧已察覺進入一市的貨車過多 2/27 進貨高達11萬件、3000噸，創下北農40年最高量；吳音寧以公關費買下殘貨 2/28 吳音寧打算在下次連休結束，3月8日開市時啟動春節模式；晚上9點收到農糧署訊息，要求隔日前往農委會商量是否臨時取消連休 3/1 兩周1次業務會報改為連休因應會議； 副市長、北農董事長陳景峻、市場處處長許玄謀前往北農聽取簡報，下午赴農委會討論是否臨時取消連休，吳音寧綜合各界意見後表達反對，決議三月八日啟動春節加強作業模式 3/2 一級主管會議，研擬對產地的說明內容，北農業務部也開始逐一與產地聯繫，吳音寧也在現場坐鎮 3/5休市 吳音寧原依法邀集股東成員招開記者會說明，但最後未能協調各方共同出面，記者會因此未舉行 3/6休市 3/7休市 拍賣員回報與產地聯絡情形 3/8 啟動春節加強作業模式，委請萬華交通大隊與東園派出所協助交管，所有拍賣員停休上工 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201803210011/

【京華城弊案】曾3次堅決反對　前都委曾光宗暗批柯文哲：不應以「不知道」帶過 上報快訊／呂品逸 2024年09月03日 12:04:00 曾任台北市都委的曾宗光，直言政治人物不應以「不知道」企圖將爭議一筆帶過。（擷取自曾中光臉書） 民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案前天遭檢方約談後，台北地院昨天（2日）凌晨裁定無保請回。不過曾任台北市都委會（簡稱：都委會）委員的曾光宗在臉書上PO文，表示自己曾在3次會議上堅決反對京華城的提案，但最終就未被續聘；同時批評柯文哲身為政治人物，面對經歷6年審議的京華城案，不應以「不知道」帶過。 曾光宗表示，京華城案近日受到社會極大的關注，曾在2017年1月至2020年12月擔任台北市都委會擔任委員的他，在臉書上表示自己曾出席過4次有關京華城容積獎勵的會議，除了第1次還不熟悉此案外，其餘3次他都是極力反對，直言其提案理由和內容不合法也不合理，不料在2021年後就未受到續聘。 曾光宗認為京華城案涉及龐大利益、前後審議時間長達6年，且期間都有委員表達反對的意見，顯見此案十分有爭議，政治人物必須傾聽與了解，不應該用「不知道」就想一語帶過。雖然文中並未明確提及柯文哲的名字，但暗批柯的意味明顯。 曾光宗也批評主管此案的都發局，不應將不合法的各案送入都委會，並直言容積獎勵是屬於公共財，民間財團不可用不當的手段竊取；而都委會委員們也應該清楚並勇敢地表達自己的反對意見。 「容積獎勵原本為一立意良善的機制，但由於其背後牽涉了非常多的利益。」曾光宗坦言，這樣的情況並不只有在台北市發生，這次事件也是對社會的一個「公民教育」，可以重新檢視政治人物、主管機關、民間財團。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=210569

大巨蛋案也曾放水？林洲民：李文宗曾施壓都發局　別對遠雄太嚴格 記者何哲欣／台北報導 2024-09-04 19:09:50 ▲李文宗是柯文哲親信，林洲民爆料，李曾出面干涉大巨蛋審議案。（圖／記者葉政勳攝 , 2024.08.12） 民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內的京華城案涉嫌圖利，遭北檢約談、搜索並聲押，但前天台北地院裁定無保請回，柯文哲稱自己不知道京華城容積率達840%。曾任柯市府都發局長的林洲民爆料，2018年時任柯文哲市長辦公室主任的李文宗曾強行干涉大巨蛋案審議，要求更改會議紀錄，並對他咆哮、要求他離職。 林洲民是知名建築師，2014年底柯文哲剛上任時獲邀出任北市都發局長。但到了2018年底，柯文哲連任，傳出林洲民因大巨蛋案立場與柯文哲不合而請辭，他當時說自己被7次明示、暗示，並要他轉任都更中心董事長，他拒絕「被請辭」，回到自己建築師事務所上班。 林洲民今接受三立節目《關我什麼事》說，都發局審議大巨蛋案，李文宗都代表市長全程監督，還當著其他局處的面，要他更改會議紀錄，以免讓遠雄賣大巨蛋的利益受影響，他拒絕配合，李文宗乾脆直接當面咆哮，說他對大巨蛋太嚴格。 林洲民說，李文宗強行、惡意干涉，嚴重侵犯中華民國文官體制，就兩個字「可惡」，「我現在口說無憑，但政風處2019年4月有我的文字聲明。」至於李文宗是否奉柯文哲命令？林洲民說，李文宗的職稱就是柯文哲市長辦公室主任。 https://www.nownews.com/news/6515946

林洲民打臉柯文哲　證實曾多次提醒「京華城容積圖利風險」 記者 劉庭宇 報導 發佈時間：2024/09/04 15:20 民眾黨主席柯文哲。（圖／TVBS） 民衆黨主席柯文哲因京華城案涉嫌貪汙收賄、圖利罪遭北檢聲押，2日凌晨3時台北地院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。而《鏡週刊》今（4）日指出，柯文哲第一任期台北市長的時任都發局長林洲民，曾多次在晨會及備忘錄中提醒柯，「若放水容積率，市府恐要負圖利法律責任」。對此，林洲民已證實，當時確實定期都會向市長報告京華城案，疑似打臉了柯文哲「直至今年3、4月才知道京華城容積率」之說詞。 京華城容積率爭議，經台北地檢署30日指揮廉政署柯文哲，以及前副市長彭振聲住家後，2人均被檢廉帶回調查，後遭聲押。歷經3天的檢辯攻防，2日台北地院裁定柯文哲無保請回，彭振聲羈押禁見。 柯文哲日前受訪時提到自己對於京華城容積率一事，是今年3、4月才知情，民眾黨也多次為柯文哲強調，柯接獲陳情後，就轉交由相關單位依法辦理，而容積審議過程，「柯文哲不知道，也無法干涉個案」。 不過，《鏡週刊》今指出，林洲民自2016年，就多次在議會答詢台北市議員應曉薇時，主張京華城必須包含西北角一起開發，才能有560％的容積率，此外，林洲民也曾在備忘錄及晨會「公開提醒」柯文哲，若照應曉薇的意思放水容積率，市府恐負起圖利等相關法律責任。 林洲民已證實此報導內容，他提到，歷任市長從陳水扁、郝龍斌、柯文哲的任期中，京華城容積率一直是都發局承擔業務中的「重中之重」，因此都發局所有同仁在處理京華城容積率時，必須「定時和市長報告」。 林洲民說明當時向柯文哲報告的方式，除了晨會報告，還會以文字形式，上呈備忘錄到市長室，而備忘錄內容就如同報導所呈現。 針對柯文哲稱其不知情京華城容積率，林洲民回應，本案還在偵查中，「但我個人認為，柯文哲知道或不知道，大家心中都有個清楚答案」。 https://news.tvbs.com.tw/politics/2607743

北市前副市長林欽榮再發聲：當時明確反對威京容積主張 08:08 2024/09/05 中時新聞網 莊雅婷 、中時、 柯宗緯 京華城容積弊案持續延燒，針對威京集團主席沈慶京8月底發出千字聲明稿中，提及有位柯市府官員透過他人來索賄，曾任柯市府副市長、現為高雄市副市長的林欽榮日前主動跳出來否認索賄，請外界勿含沙射影；林欽榮4日晚間再發聲明重申，當年他身為台北市都委會的主席，與都發局立場一致，均反對威京集團主張「保障120284平方公尺樓地板面積」，亦即換算容積率約679%。今（5）日他強調，「全案都在偵查中，我已發連續有發佈聲明在案不宜接受任何媒體的採訪。請見諒」。 林欽榮在2014年至2018年曾擔任台北市副市長，近日隨著京華城案爭議延燒，林欽榮8月30日透過辦公室發出聲明強調，從事公職一向堅守市民權益，從不屈服於財團壓力，如有任何人散播、轉述或做出不實指控，他一定提告到底。 林欽榮昨晚再度發聲明指出，本案當時是監察院糾正在先，接續都發局表示根據監察院的糾正意見（容積率560％），須經由都市計畫變更程序辦理。故都發局在公展計劃書中僅同意容積率560％，並明確反對120,284平方公尺樓地板面積（679％）。 林欽榮突發聲明「未與沈慶京接觸」！開嗆：請點出索賄官員 林欽榮強調，他當時身為都委會的主席，與都發局主張立場一致。在都委會審查過程，所有與會都審委員也都同意都發局的意見，一致通過，反對威京集團主張保障120,284平方公尺（換算容積率約679％）。至於容積後來暴增到840％，他已經請辭離任北市府。 林欽榮辦公室今早發聲明強調，「全案都在偵查中，我已發連續有發佈聲明在案不宜接受任何媒體的採訪。請見諒」。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240905001138-260407?chdtv

【魚果市場案】柯文哲留百億「爛尾樓」 爛攤　追加預算兩難考驗蔣萬安 胡宥心 2024年09月07日 19:12:00 魚果市場改建工程成燙手山竽，蔣萬安市府要收拾爛攤，還要避免得罪農漁會系統，影響市長連任。（合成畫面／張哲偉、王侑聖攝） 台北市第一果菜及魚類市場改建案，在前市長柯文哲時代完成設計招標，由威京集團子公司中華工程公司以125億元得標，簽訂合約後，被議員發現只能蓋出「空殼大樓」，讓柯文哲弊端又加一；《上報》細追查改建案，若要完善所有軟硬體設備、停車場，初估恐逼近200億元，工期也可能延長。且追加預算給不給，又是另一項難題，預算不追加，魚果市場恐成爛尾樓、預算同意追加，超高金額又無法另外開標案給其他廠商一起競標，農漁會向來都是藍綠地方選舉時重要爭取指標，蔣萬安市府一面替柯文哲收拾爛攤，一方面避免得罪農漁會系統，影響2026年市長連任之路。 檢追查魚果市場改建弊端　恐成柯文哲第二顆爆彈　　 隨著柯文哲京華城弊案擴大，第一魚果市場也成為檢調關注對象，檢調單位已在8月28日同步約談「中華工程」相關人員，對此中華工程強調會全力配合，目前公司營運與財務都正常。據悉，民眾黨內部也曾開會商討該案，研議改建案是否成為壓垮柯文哲另一根稻草。 柯文哲因京華城案遭羈押，魚果市場是否成為壓垮他的另一根稻草，外界也很關注。（資料照片／陳愷巨攝） 知情人士透露，當初要設立這麼大的量體，又設定目標是要一次改建完成，但開出的標案規格與金額卻不相符，才會引發外界質疑，台北市財政充裕，流標後提高標案金額是北市財力所允許的，照理說應該會追加金額，而不是開一個策進會議後，去做減項發包決定，讓中華工程以125億元偏低金額標到的同時，又補充許多擴充條件，這些擴充條件的預算還是由「廠商評估」；另一個不合理之處，就在於擴充的條件為何仍是由中華工程承包？而非市府再開標案讓其他廠商一起參與投標。 國民黨議員游淑慧曾在5月8日提出質疑，認為該案是否因急就章，先蓋再說，結果弄成弊端。民進黨議員簡舒培也質疑，柯文哲任內時，議會已經給柯140億元蓋果菜市場，結果招標流標三次後卻減項發包後，由中華工程一家得標，花這麼多錢卻只蓋一個爛尾樓，後續還要蔣萬安市府買單，「我只給你140億元，你買到190億元，甚至已經逾越議會權責！」 設廉政平台防鑽漏洞　柯市府反向操作惹議 其實第一魚果市場改建案從郝龍斌市府時代就已經開始規劃，最後在柯文哲任內完成招標，由於該標案超過100億元，因此按規定必須由「廉政平台」定期匯報、監督，所有標案細節都必須上網，換句話說，若有心人要在這標案「鑽漏洞」不容易；加上當初儘管議會有質疑減項發包不妥，但仍在市場處提交「對策改善報告」後準允備查。柯文哲當時回應媒體時也緊抓這點，強調每一筆預算都已經議會審查過，自認沒問題。 第一魚果菜市場改建案從郝龍斌市府時代就已經開始規劃，最後在柯文哲任內完成招標。（中華工程提供） 但問題關鍵點仍是在「減項發包」決策以及「後續追加預算」部分。通常一項工程流標之後的策進作為，本來就是要想辦法提高單價吸引廠商來投，但柯市府反向操作，減少項目，再以追加預算方式綁給同一廠商，才會惹議。至於後續如何收尾？簡舒培表示，現任蔣市府有來報告預算，因為工程標案合約因素，結果最後重要機電、瓦斯、消防甚至空調都在追加工程的樓層中，如果不追加的話，這棟魚果大樓等於以後無法使用，變成爛尾樓，等於是追加預算變相強迫由繼任者埋單。 簡舒培說，蔣市府如果不追加預算，魚果大樓就無法使用，變成爛尾樓。（資料照片／張哲偉攝） 針對柯市府時代招標爭議，蔣萬安曾在2日回應指出，議會針對魚果市場改建案有附帶決議，要求研議6樓以上設施不續建可能性，報告已請專業人士做可行性評估並回報議會，目前仍建議續建，本案一切本於事實，一旦發現違法將依法辦理。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=210973

【魚果市場案】彭振聲主持「減項發包」關鍵拍板會議　柯文哲遭控涉圖利中工50億元 胡宥心 2024年09月07日 19:10:00 魚果市場花125億元只蓋出「空殼大樓」，後續又追加50億，柯文哲「減項發包」被質疑圖利廠商。（合成畫面／張哲偉攝、中工提供） 柯文哲弊案再添一樁？柯任內通過台北市第一果菜及魚類批發市場改建案，威京集團子公司中華工程公司以125億元得標，卻只能蓋出「空殼大樓」，若要完備所有功能要再追加預算，最後總造價將超過200億元，遭藍綠議員質疑柯文哲「減項發包」，先以便宜價錢標出、再逼議會不得不通過預算追加，且追加預算合約只獨厚中華工程，質疑有圖利之嫌；《上報》追蹤拍板「減項發包」的關鍵是2019年10月14日時任副市長彭振聲主持的「策進作為會議」、8天後市長室簽章通過，流標三次的改建案，三個月後就被中華工程標走。 花125億蓋「空殼大樓」　追加50億預算全由中華工程承包 檢視工程合約書，起初的125億元金額，只能蓋到5樓以下，也沒有停車場、中央空調、機電中心樓層、營運用冷鏈系統，因此被質疑125億蓋了個「空殼大樓」，若要不讓魚果市場變成爛尾樓，包含果菜市場的6樓與漁市的6、7、8樓都要額外編列預算，目前北市府在5月議會上會期提出49.93億元工程追加預算，如今隨著柯文哲弊案連環爆，也讓外界質疑追加預算已經快追上當初招標預算的一半，啟人疑竇。 「第一果菜市場及萬大魚類批發市場改建統包工程合約」，只能蓋到5樓以下，沒有停車場、中央空調、冷鏈系統等設備。（取自台北市府廉政平台） 民進黨議員簡舒培指控，第一果菜及魚類批發市場改建工程因「減項發包」，強迫繼任的蔣市府買單，涉嫌圖利威京集團旗下的中華工程新台幣50億元，且因為合約簽訂的關係，果菜市場與魚市場的後續工程，仍是中華工程繼續承包，無法另外招標。 彭振聲主持「減項發包」關鍵會議　柯文哲8天批准 追查北市第一魚果市場改建過程，該案在2009年前市長郝龍斌時代核可魚類批發市場單獨改建，2016年果菜公會建議魚市跟果菜市場一起改建，2017年10月柯文哲市府起初規劃一次改建分階段施工，編列150.9億元經費，最後議會通過140億元；期間工程二次流標，市府組成「策進作為會議」專案小組，2019年10月14日第二次會議，決定將第六樓以上的樓層變成「後續擴充」經費，等同減項發包，之後再編預算追加，該會議也是決定減項發包關鍵。 《上報》記者追查「發包策略與策進作爲」會議內容顯示：該會議由時任副市長彭振聲主持，會議結論提到「後續發包招標策略調整以下要項：有關廠商反映工程發包預算不足部分，將地上6層以上樓層納入後續擴充，其餘主體工程之每坪造價調整至14萬元以上；後續擴充樓層所需經費，請市場處按計畫期程適時辦理追加預算。」 2019年10月14日「策進作為會議」專案小組第二次會議，成為減項發包關鍵會議，由時任副市長的彭振聲主持。（資料照片／張文玠攝） 8天後的10月22日市長室會批准，同意「第一果菜(含堤內中繼)及萬大魚類批發市場改建統包工程」第2次流標策進作為，本案同意後續發包策略及策進作為。同意農產大樓與漁產大樓只蓋6樓以下，6樓以上是後續擴充，如此一來就可以把主體工程每坪造價調高到14萬元，至於後續擴充的部分，則由得標的包工廠商估算提出後，市場處追加預算；在歷經第三次流標後，這個「減項發包」的標案，在3個月後（2020年1月6日）由威京集團子公司中華工程以125億元得標。 柯文哲火速批准魚果市場減項發包，與追加預算合約，被藍綠議員質疑圖利廠商。圖為開工典禮。（資料照片／蔣銀珊攝） 魚果市場蓋到好恐需耗200億　柯文哲遭疑圖利廠商 由於是減項發包，引發台北市議會的財建委員會高度注意，當時召集人為議員鍾小平，委員會決議指出，預算編列不夠周延、為了爭取時效減少樓層發包「確有不妥」，應該儘速提對策送交財建委員會備查。 柯市府減項發包項目引發議會財建委員會關注，召集人鍾小平認為預算編列不夠周延，應該提對策備查。（資料照片／王侑聖攝） 為了讓「減項發包方案」順利招標，在財建委員會決議後兩週（2020/12/26）市場處趕緊將「對策報告」送到市議會，報告中提到，因為工期長達7年，又需要營運跟改建一起，因此營運與施工動線交織，不但施工時間長，成本也會高於一般工程。決議發包工程為126.4億元，至於果菜市場大樓的6樓和魚產市場大樓的6、7、8樓將採取後續擴充；追加預算的部分，報告中已粗體字強調「實際追加預算金額須由本案得標之統包工程廠商詳細估算而定。」最後由中工以125億元拿到該標案。 但工程合約內容讓藍綠議員不滿的就是標案的125億元只蓋了一個空殼，其他包含6樓以上樓層、中央空調、農產漁產市場最重要的拍賣系統，卻需要另外追加預算去支應，且依照合約規定，仍是由中華工程承包，根據市府初步估算，要蓋好一個完整、有冷氣、蔬果漁產冷鏈系統、停車場跟有6樓以上的農漁果菜市場，金額恐要超過200億元，這也是讓外界質疑柯文哲市府任內是否有圖利廠商嫌疑之處。 蔣萬安上任後北市府在5月議會上會期提出49.93億元工程追加預算，預估整個工程恐耗費超過200億元。（議員簡舒培提供） https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=210968

柯文哲不只京華城涉弊！北士科調查結果曝　張斯綱：政策搖擺，招標放水 2024/09/20 16:57:00 記者詹宜庭／台北報導 ▲張斯綱曝光北士科調查結果。（圖／資料照） 民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭羈押禁見，台北市議員張斯綱（20日）表示，經過數月的調查，台北市議會士北科專案小組的調查報告終於出爐，直接講結論就是8個字「政策搖擺，招標放水」，在行政調查的範圍內，他們所看到的弊端是「規劃與需求脫節，特定財團發大財」，不僅多次會議改條件、放寬標準、偏離最初產業園區規劃目標，新光人壽得標後還延遲開工。 張斯綱臉書全文如下： 經過數月的調查，台北市議會士北科專案小組的調查報告終於出爐，直接講結論就是八個字：政策搖擺，招標放水。在行政調查的範圍內，我們所看到的弊端是：規劃與需求脫節，特定財團發大財。 首先，我做為專案小組召委，要感謝在調查過程中，所有提供協助的民人、公職，與民代，謝謝你們，讓我們離真相更近。而在經過多次會議、訪談，及關鍵決策的時間梳理後，調查報告總結指出，柯文哲市府在推動北投士林科技園區T16、T17、T18的地上權設定案中，確實存在問題。針對這些問題，報告提出未來台北市政府應進行檢討與改進的具體事項，我大致歸納如下： 一、多次會議改條件，放寬標準，偏離最初產業園區規劃目標 北市府在109年11月12日、109年12月17日、110年3月3日、110年4月12日及110年4月19日召開了多次關鍵會議，其中包括三次市長室會議。會後，對於招商條件與規劃進行了大幅調整，具體表現為「投標條件放寬」及「產業類別修改」。特別是在第三次招標中，市府取消了T17與T18基地的投資計畫書要求，這一重大改變，大大偏離了最初的產業園區政策目標。 二、新光人壽得標後延遲開工，比起開發更像投資行為 新光人壽於110年10月13日以權利金新臺幣28億元和16億200萬元分別取得T17及T18兩個基地。然而，在接下來的兩年內，新光人壽並未展開具體的開發計畫。調查結果顯示，新光人壽的規劃處理速度緩慢，甚至缺乏具體的產業發展方向，這使得其行為更像是純財務投資而非實質開發。 此外，吳欣盈女士於108年至110年間持續在新光人壽任職，正值北士科案招商進行期間。雖然新光人壽聲明吳女士並未直接參與此案的決策，但她的高階管理職位及與柯文哲市府的聯繫，使外界對其在此案中的角色產生疑問。 三、市府未來應確立政策一致性，嚴格審查投資計畫 最終，報告建議市府應避免在招商過程中頻繁改變政策與招標條件，應確保政策執行的一致性，以保障產業園區的長期發展。此外，市府應確保所有投資者提交的投資計畫書詳細且具體，並建立明確的懲罰機制，以防止得標者延遲開發或未能履約，確保公共資源不被浪費。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1533067

【北士科弊案】調查報告提8缺失4建議　轟柯市府「為標而標」 上報快訊／張至翔 2024年09月20日 19:40:00 北士科案調查小組多次會議討論並約詢相關人士，報告20日定稿出爐。（台北市政府提供） 民眾黨主席柯文哲捲入「五大案」並持續延燒。其中，由台北市議會組成的北士科案調查小組今天（20日）公布調查結果點出，「8大缺失、4點建議」。調查小組召集人張斯綱也直言，柯市府在推動北投士林科技園區T16、T17、T18的地上權設定案中，確實存在問題，並給出結論批評柯市府，「政策搖擺，招標放水。」調查報告也將在議會開議送大會同意，再送監察院、檢廉與市府。 調查報告8大缺失： 放寬招標條件「為標而標」： 市府在2次流標後，希望能夠快速標出，所以放寬招標條件，顯然是為標而標，以致不符當初科技園區的目標。 柯市府賦予新壽可免投資計畫書有「行政疏失」： 報告指出，北士科案當初從單純的地上權招標改為科技園區，就是政策決定，但T17、T18卻免投資計畫書，是行政缺失。 地租調漲與權利金政策問題： 市府既決定了地租調漲，權利金政策決定權也同時市府手中，但因政策方向不明確，造成了土地價值上升、權利金下降的問題，顯示市府為了達成招商成績而調整了權利金。 元大人壽與市府之間的矛盾說法： 元大人壽聲明，從未與市府有任何接觸，但調查報告指出雙方有會議紀錄，並且市府與元大人壽在相關會議時間序列上不符，雙方說法存在矛盾。 相關會議的參與人員未簽到或出席： 2020年12月16日的會議中，會議主席未簽到，並且當事人未列席，導致調查無法釐清關鍵事實。 民眾黨前立委吳欣盈的身分衝突問題： 吳欣盈在擔任新光人壽副總期間，雖未直接掌管不動產投資管理業務，但其與北士科招標案有時間重疊，造成明顯的身分衝突，引起社會觀感不佳。 市府未採納專業顧問意見，並自行約訪廠商，職務重疊且不尊重程序： 柯市府委託招商顧問公司，卻自行約訪潛在廠商，與顧問公司訪問廠商的職責重疊，顯示柯市府不尊重專業也不尊重程序的問題，此外，顧問公司原先建議T16、T17、T18三基地分開招標，但市府未接受這項建議，而市府也未承擔因決策失誤而導致的責任。 市府的決策變更與專業研究報告不符： 柯市府在2015年先委託，中華經濟研究院做出開發建議書，最後被建議園區可開發成智慧醫療園區，但3年後，柯市府又斥資300萬，再度委託策威顧問公司規劃招商，而這2項建議，均與市府後來的決策不符，顯示決策未充分考量專業研究結果。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=212095

柯市府那13個月的怨念！ 前局長陳雪慧：專業全被踩在腳下 陳雪慧（左）2019年台北市社會局長任內與時任台北市長柯文哲一同在市議會備詢。（資料照） 2024/09/05 07:50 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲近期爭議連環爆，負面聲量高漲。曾在柯市府擔任社會局長的陳雪慧近日上節目受訪大吐苦水，直呼在柯市府工作的13個月，完全沒被尊重，專業全被踩在腳底下，「我到現在為止，我心裡面會有怨念的，就是在柯團隊的那13個月」！ 陳雪慧近日接受Podcast節目《人間動物園－厭世姬外出取材》訪問，節目由知名台劇《人選之人－造浪者》編劇「厭世姬」和資深政治幕僚「邊角料」主持，分別於8月23日和8月30日上架陳雪慧的專訪節目。 陳雪慧擁有社工專業背景，先後在前國民黨立委徐中雄、前新竹市長林智堅、前台北市長柯文哲身邊做事，與藍、綠、白陣營都接觸過。陳雪慧在節目中先分享擔任徐中雄國會助理的故事，透露徐中雄辭任立委去當台中市副市長、再轉任行政院副秘書長，後來淡出政治圈，她跟在徐中雄身邊很多年，也跟著休息了一陣子。 2014年民進黨的林智堅當選新竹市長，主持人「邊角料」當年向渴求賢才的林智堅推薦陳雪慧，林智堅與陳雪慧見了幾次面後，覺得其專業是社會處長最佳人選，力邀陳雪慧進入市府工作。 陳雪慧表示，因為2人沒有合作過，因此她先當了林智堅2個月的隨行秘書，而她當時對林智堅說要她接社會處長一事半信半疑，但2個月時間一到，林智堅便要她趕緊準備上崗位。 回憶起這段往事的陳雪慧表示：「我跟了國民黨立委快20年，他竟然願意用我！他讓我看見政治人物的『尊重專業』！現在想起來，我還是覺得那段時間，他給我的鼓勵是很受用的！其實，在隨行他的那段時間是很辛苦的，因為林智堅是一個很龜毛、仔細、謹慎、自律、很嚴的人。擔任新竹市府的社會處長一年多，其實滿愉快的，因為林智堅很尊重她，就算我曾經力推的提案在團隊被反對，林智堅也告訴我『妳就放手去做，我會說服他們！』」 陳雪慧接著說，因為新竹市議會中綠營議員一直都不是多數，為了讓施政阻礙少一點，林智堅費盡心力希望她出來參選，要她不用擔心競選經費，後來她被說服，參選了議員，但落選，事後林智堅希望她能回去繼續當處長，但她婉拒了。 她回到台北後，時任監委王幼玲來電，希望她去參加柯文哲的台北市社會局長「海選」，「當時身邊的人都鼓勵我去，只有一個人反對，就是林智堅，他跟我說『雪慧，柯文哲那邊不適合妳，妳一定會被欺負』。」 不過陳雪慧還是去了，畢竟能擔任首都社會局局長，也算得上人生一個成就。沒想到進了柯市府後對柯文哲大改觀，她有時跟柯文哲提起在新竹的經驗，柯文哲還會揶揄新竹市，「妳以前在新竹那個小城邦，妳看現在光社會局就有1000個員工，有200億的預算！200億就剛好是新竹市一年的總預算！我後來才知道，整個團隊都看不起社政、看不起社工這個專業，我進去後才在所有的政策裡感受到這一點。」 合作過不同政黨政治人物的陳雪慧直言：「對於徐中雄、林智堅，我是很認同他們的。每個政治人物都有很多面向，也有被批評的地方，但是因為我都近身跟他們工作，所以我可以理解。我到現在為止，我心裡面會有怨念的，就是在柯團隊的那13個月！那13個月裡，我完全沒有被尊重，她的專業也完全被踩在腳底下。不只柯P，柯團隊的人對人也是不尊重的；不只不尊重專業，也不尊重人。一個社會局一年有200億的預算，但她這個社會局長，連機要秘書也不能帶，所有的人事全部都要蔡壁如決定，我完全沒有人可以用，很多事只能一個人扛起！」 陳雪慧透露，當時在柯市府強大的壓力，讓她開始在局長任內藉酒澆愁，離開台北市府時，有6個月的時間她是不說話的、把自己封閉的。再後來，她又做了7個月的心理諮商，才又重新看見自己，能做自己喜歡的事。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4790410

林洲民再爆李文宗施壓 要求更改大巨蛋都審記錄 2024-09-05 12:15 聯合報／ 記者 唐筱恬／台北即時報導 台北市前都發局長林洲民（圖）出面指，都發局當年處理京華城案，每一份報告台北市前市長柯文哲都清楚知道。圖／聯合報系資料照片 台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，日前傳喚時任競選總部財務長李文宗到案說明，訊後諭令李文宗200萬元交保。台北市前都發局長林洲民爆料，2018年時任柯文哲辦公室主任李文宗強行干涉大巨蛋案審議，要求更改會議紀錄，並對他咆哮、要他離職，林痛批李文宗「嚴重侵犯中華民國文官體制，就兩個字可惡！」 林洲民於2014年底獲柯文哲邀請出任北市都發局長，不過到了2018年底，傳出林洲民因大巨蛋案與柯文哲立場不合而請辭。林洲民昨天接受政論節目訪問表示，他在2018年12月25日離開市府，在2019年4月時，台北市府有請政風處到他建築師事務所辦公室，針對李文宗處理大巨蛋一事進行訪談，他當年有以聲明稿回應政風處。 林洲民回憶，2018年初，李文宗是柯文哲市長辦公室主任，他個人認為李文宗沒有資格干預都市發展局審查大巨蛋案業務，但在多次的都市設計審議中，李文宗代表市長坐在都審會議中「全程監督」；於2018年底會議中，李文宗還當著法務局長、體育局長等文官的面，要求更改都審會議紀錄，說這份會議紀錄會讓遠雄出售大巨蛋的售價被影響，「會賣得比較低」，他當時則是回李文宗，都發局不必管遠雄商業利益。 林洲民痛批，李文宗強行、惡意干涉，嚴重侵犯中華民國文官體制，就兩個字「可惡！」而李文宗要他更改會議紀錄，「我當然沒有改啊！我不必更改，我也不能更改」，當時都發局兩位副局長、建管處等公務員長期協助大巨蛋業務，他們也對李文宗強行、惡意干涉無法認同。林洲民還說，他現在口說無憑，但政風處2019年4月有他的文字聲明。 最後林洲民憤而辭去都發局長一職，林洲民說，2018年11月底、12月初時，已確定柯文哲連任，李文宗要求他辭職，並對他咆哮三件事：第一為質疑他公宅執行不力，但台北市都發局公宅執行是全台第一名；第二則指林洲民在大巨蛋都審上對遠雄太嚴格，他則回應李「開玩笑！這是公共安全」；第三，李文宗質疑他把都發局興建公宅數字洩密給當時競選台北市長對手丁守中，他則回應公宅數字在網站上是公開的，哪裡洩密？ https://udn.com/news/story/124199/8208183

【北士科弊案】調查報告提8缺失4建議　轟柯市府「為標而標」 https://weisun4.pixnet.net/blog/post/34108781

柯文哲的真面目

陳智菡提「柯文哲疫情付出」反惹眾怒！醫列6點嗆：能扯的後腿都扯了 https://weisun4.pixnet.net/blog/post/34110581

民眾黨要小草不要看新聞 沈榮欽嘆：他們正走在邪教化道路上 Newtalk新聞 詹家威台北市報導 發布 2024.09.25 10:18 民眾黨團總召黃國昌。 圖：周煊惠 / 攝（資料照） 民眾黨主席柯文哲因京華城案，目前遭到法院羈押，不過民眾黨仍堅信柯文哲清白，並全台舉辦數場「Justice為司法正義站出來」聲援活動，將柯文哲被羈押原因歸咎於民進黨對他和民眾黨的司法迫害，除此之外，民眾黨政治人物還呼籲小草們不要看新聞，甚至要小草把有線電視線給剪掉。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽昨（24）日就直言，民眾黨在黃國昌等人的帶領下，正一步一步讓民眾黨邪教化，甚至猶如當年的在日本發動恐怖襲擊的奧姆真理教。 沈榮欽表示，即使柯文哲遭到羈押，卻依然能夠與中天新聞「串供」，配合中共指控台灣網軍攻擊中國。更麻煩的是，即使羈押教主，黃國昌等民眾黨人依舊打算在邪教的道路上越走越遠。 他指出，去年陳之漢和黃國昌舉辦「司法正義和居住正義」大遊行，之後便爆發黃國昌佔有國有地以及柯文哲炒作農地的爭議，於是兩人立刻變臉，絕口不提居住正義，只高調批評司法正義。不料柯文哲涉貪後，陳之漢公然威脅不放人就帶人包圍北檢、黃國昌四處舉辨全黨挺貪腐演講，散播缺乏證據的「黨檢媒一體」說法，成為台灣解嚴後破壞司法正義，將司法民粹化的最大罪人。 沈榮欽說，僅管陳之漢只是口頭說說，骨子裡還是個人利益至上的網紅，他並沒有帶人去圍北檢，而是在直播中邊收抖內邊強調，拯救柯文哲的最好方法不是去圍北檢，是大家繼續每天看他的直播，只要大家不要散去，就是救柯文哲的最好方法。無獨有偶，黃國昌也重施太陽花時期故技，高聲說如果衝賴清德有用，他就會是第一個衝，但是因為要長期抗戰，所以請大家留下來和他一起看他的直播。黃國昌從來是個人利益至上，同樣話術已經用過多次，太陽花時期他除了和國民黨蕭旭岑密會謀取私利之外，從來都是反對衝立法院的既得利益者。黃國昌和陳之漢連用的招式和話術都一模一樣，真是一對活寶。 他進一步指出，連陳昭姿宣稱柯文哲是示現菩薩，黃國昌公然倡議小草剪斷有線電視，吳怡萱提倡小草不看新聞，兩人都要小草停止從外界吸收資訊，將民眾黨與黃國昌直播成為唯一資訊來源，更和陳智菡等人抹黑《鏡週刊》等媒體對柯文哲的不利訊息，視之為外界聯合對柯文哲與民眾黨的惡意。 沈榮欽直言，黃國昌等人的做法，包括停止接收外界訊息、外面都是邪惡勢力，聯合起來打擊我們、我們遭到全世界誤解、我們要全然相信自己的教義與教主清白等，正是複製人民聖殿教、大衛教派、天堂之門、奧姆真理教等教派的做法，「將民眾黨邪教化的標準步驟。」而黃國昌能夠甩開蔡壁如和黃珊珊，單獨繼承柯文哲，將早已宗教化民眾黨進一步走向邪教化嗎？雖然他自己完全不看好黃國昌的個人魅力，不是黃國昌不想，而是黃國昌不能，但仍值得拭目以待。 沈榮欽也呼籲，若你身邊有小草，請關心他們，不要讓他們在邪教的路上越走越遠。 https://newtalk.tw/news/view/2024-09-25/937652

中國流亡作家袁紅冰驚爆中共「157專案」鎖定柯文哲！透過台商權錢交易滲透台灣 日本學者野島剛曝中國加強投資柯 真正目的是...｜ https://www.youtube.com/watch?v=275Wphc6OoY

柯文哲遭指帶不明金錢回家 陳佩琪要告許富舜鄭淑心 2025/1/6 10:48（1/6 11:03 更新） 柯文哲妻子陳佩琪。（中央社檔案照片） （中央社記者陳俊華台北6日電）台北地院審理京華城案2度裁定羈押禁見前台北市長柯文哲，柯文哲昔日輔選幹部許富舜、鄭淑心接連提出指控，柯文哲帶不明金錢回家及近期有人反映，捐款沒有拿到收據。柯文哲妻子陳佩琪今天說，兩人污衊她收受政治獻金未申報，將提告刑事加重毀謗罪和民事求償。 前幕僚許富舜指柯文哲帶不明金錢回家 陳佩琪：請提人時地供查證 2014年曾協助柯文哲競選台北市長的醫師許富舜日前在陳佩琪臉書留言指出，2014年他為柯文哲建置線上政治獻金電子金流系統，當時認為柯文哲能為新政治典範、拒絕不明來源的金錢運作團隊，「然而，我親眼見到這些金額被帶回家，內心難免不勝唏噓」。不過，這則留言已刪除。 自由時報今天報導，2014年台北市長選戰募款委員會執行長鄭淑心昨天再開「第二槍」，指柯文哲當年還在與民進黨初選時，她所募到的錢都親自交給陳佩琪，近期有人反映，當時捐款卻沒拿到收據。 陳佩琪上午在臉書發文表示，有關許富舜和鄭淑心污衊她在2014年收受政治獻金未申報一事，她已委由律師發出存證信函，24小時後提告刑事之加重毀謗罪和民事求償。 另外，報導指出，許富舜說「可以問（牙醫）史書華，他一直不爽他捐的10萬不見了」；史書華則回應：「沒有收據，監察院也沒有申報。」 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501060036.aspx

鄭淑心想以死謝罪！爆柯文哲2015年密集接觸習近平對口　「史上最大政治詐騙犯」 鄭淑心爆料柯文哲當上台北市長後，曾積極接觸中國國家主席習近平的對口。翻攝鄭淑心臉書 2025-01-14 10:39 （菱傳媒／台北報導）民眾黨主席前柯文哲涉京華城及政治獻金案遭起訴，2014柯市長選戰募款委員會執行長鄭淑心日前披露，當年她所募到的錢都交給柯妻陳佩琪，但有人反映捐款後沒拿到收據。陳佩琪已就此事提告鄭淑心。鄭淑心再爆料，指柯文哲不只竊國還賣國，2015年就想透過威京集團沈慶京等人牽線，試圖接觸中國領導人習近平。 鄭淑心昨晚（13日）在臉書上PO出一段自錄影片表示，「柯文哲你不是雍正，我不是呂四娘，無法一命抵一命的回擊。面對柯文哲在台灣擁有8席立委第三大黨的提告，我早已卸甲歸田，勢單力薄，就只能以自殺式的回應，以死謝罪，讓大家知道史上最大政治詐騙犯柯文哲的真面目。」 她在影片中提到，2014年民進黨有些人也想選台北市長，包括顧立雄、姚文智，後來研擬出一套方案，就是民進黨先做民調，最後再跟柯文哲PK民調，但2014年5月1日時，政治獻金才剛出來沒多久（意指可設專戶時），柯文哲就發現自己就已經負債700萬元。 鄭淑心說，當時她勸柯「700萬還好，就認賠殺出，我們想辦法幫募款」，接著開始幫柯文哲做密集性的募款活動，柯文哲當時自稱「深綠」，又是當前總統陳水扁醫療小組召集人，所以獲得很多台派、民進黨各派系的人出錢、出力。 鄭淑心表示，但2014柯文哲當選之後，因為2015有雙城論壇，柯文哲就密集開始想接觸中共國家主席習近平的對口，「他有一天借凱校（凱達格蘭學校）辦公室，說要見一個雲林人，當時剛好是假日，我還特別來辦公室，而他跟一個雲林人單獨在貴賓室裡面談」。 鄭淑心指出，當時自己不以為意，以為雙方就是聊聊，直到去年爆發陳佩琪買豪宅，她才知悉原來這個雲林人是雲林鎢鋼大王廖萬隆，廖與中國關係不錯，曾在習近平擔任廈門副市長時有互動，習近平還曾邀請廖萬隆一起爬山，「我才知道說，哇！他真的有找到習近平的對口。」 鄭淑心說，她跟商界友人提到此事時，友人告訴她「廖萬隆算小咖」，「真正大方的是（威京集團主席）沈慶京的一個友人」，就是前國際奧會執行委員會委員「吳經國」，吳才是真正跟習近平的直接對口，而2018年沈慶京在雙城論壇可以坐主桌的原因，就是因為幫柯文哲居中牽線這些重要人物。 鄭淑心接著再爆枓，2024年大選結束後要面臨立法院長選舉，雖然柯文哲支持韓國瑜當院長，但又不太甘心，因為過去韓國瑜在北農總經理時算是柯文哲的部屬，柯「一票兩賣」，一度找民進黨提讓黃珊珊當院長、蔡其昌當副院長，不過未獲民進黨接受。她說，這讓他們很痛心，「台灣民主憲政在藍白合作之下，台灣民主憲政倒退40年，毀憲亂政！」 鄭淑心轟，「我們以前挺柯文哲，是挺他清廉、公開透明，但後來就看他一屁股爛帳，然後金流亂七八糟，然後什麼錢都拿，這個是我們要支持的柯文哲嗎？」柯文哲不只竊國還賣國，讓國家毀憲亂政、踐踏司法，「讓我痛心至極，我想以死謝罪，但那也是沒什麼辦法，只能把柯文哲真實面貌講給大家聽」。 https://rwnews.tw/article.php?news=18982

讓我來拆穿最大政治詐騙犯嘴臉！鄭淑心喊：我想以死謝罪 爆料柯文哲2015年竟尋密會習近平對口 竊國賣國疑雲炸鍋！再爆柯一票兩賣左右立法院長選舉... https://www.youtube.com/watch?v=k36v7xquRvg

小草該更新資訊了！Excel Pay原來攏是真，柯文哲全認推說花掉了 https://www.youtube.com/watch?v=-EMNznHMI-c

劇情如有雷同 純屬巧合！ 至少要24個陳盈助,才夠付交保金啦⋯⋯ https://www.facebook.com/watch/?v=1975669823256033