魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

2007年4月5日 星期四 雅新涉嫌掏空 檢調偵辦 〔記者胡守得、陳梅英／台北報導〕 雅新（2418）爆發財報不實、104億元營收憑空而飛，士林地檢署接獲證交所初步調查報告指出，雅新除有財報不實外，恐另涉掏空疑雲，昨天指派經濟專組檢察官偵辦。 士林地檢署表示，經過證交所初步彙整資料，發現雅新財報確有不實情況，並要求指派相關人員親自到地檢署說明，懷疑案情不單純，不僅涉及財報不實，背後是否涉及家族掏空，將交由檢察官偵辦釐清。 士檢指出，依目前證交所提供的雅新財務資料，只能窺出財報存有疑義，至於是否另有掏空等不法情事，尚無具體事證。 士檢指出，雅新虛增營業額，究竟是其公司高層指稱的一時疏忽，或是隱含業績炒作、推高股價、內線交易、不實增資及掏空資產等弊端，將在近日發動偵查。 雅新因財報虛增交代不清，除須重編財測外，下週也將被打入全額交割，昨日股價開盤即跌停，盤中委賣張數高掛超過45萬張，賣壓排山倒海而來，雅新股價21.95元則創下2001年來新低。 由於雅新董監持股不高，董事長黃恆俊個人持股不到6%，外資法人在3月20日雅新爆出與供應商拖欠貨款糾紛後，即一路減碼，3月20日，外資持股還有16.33%，4月3日剩下12.76%，反倒是象徵散戶的融資水位，3月20日之後從8萬6000多張一路激增到10萬9000張，昨日台股登上8,000點，但投資雅新的散戶卻成為大苦主。 不過值得留意的是，雅新最近的融資融券張數也有意外的增長，3月20日之後，黃恆俊公開對外澄清與供應商並無拖欠貨款之後幾天，雅新融券張數從原本109張，到4月3日已經來到5,278張，這段時間是否如雅新所說有禿鷹集團介入，似乎也增添市場不少想像空間。

財報大灌水 雅新去年獲利虛增兩倍 【經濟日報／記者龍益雲、蕭志忠／桃園、台北報導】 2007.04.04 03:06 am 雅新實業董事長黃恆俊（左）昨天帶領財務長葉壬侑，到證交所召開重大訊息說明會，表示因去年9月電腦系統更換，導致95年自結數與實際營運數有明顯落差。證交所已決定9日起將雅新打入全額交割股。 記者鄒秀明／攝影 雅新實業去年自結財報大幅灌水，虛增獲利兩倍，與往來廠商的應收帳款也異常增加。台灣證券交易所昨（3）日決定9日起將雅新打入全額交割股；雅新4月底前若未完成去年度年報編製公告，股票將停止交易。 證交所最近實地查核雅新，發現財報有五大疑點，昨天要求說明。雅新董事長黃恆俊昨天帶領財務長葉壬侑，到證交所召開重大訊息說明會，坦承去年9月因電腦系統更換，導致95年自結數與實際營運數有明顯落差。不過，相關說明未能澄清疑點，遭到證交所做了上述處置。 雅新昨天股價下跌0.05元，收23.55元，名列外資第三大賣超標的。 3月下旬市場爆出雅新拖延廠商貨款逾億元後，證交所要求雅新說明後，證交所未對雅新股票做出處置。之後，證交所對雅新實地查核，並發現有95年度自結盈餘錯誤、期末應收帳款大增、應付帳款差異懸殊、主要銷貨客戶Protron的銷貨真實性、存貨備抵呆帳提列等五大財務、業務疑點。 疑點中，應收帳款由去年6月底81億元增至今年2月底140億元，應付帳款則維持8億元到12億元。雅新表示，主因產品出貨到美國，主要客戶付款期拉長，才造成應收帳款增加。 雅新表示，去年因人為疏失及9月更換電腦系統，致營業收入錯以每月訂單出貨量來估列銷貨收入；此外，客戶Protron 去年變更交易條件，收入認列時點延後。 這兩事件合計影響全年營收104億到106億元，稅後純益23.1億到23.5億元，每股稅後純益約2.05元；扣除影響數後，初估去年營收降為275億元、稅後純益降為12億元、每股稅後純益減為1.31元。但雅新說，目前還在評估提列存貨備抵呆帳，年報獲利數字可能比12億元還低。 雅新近來股價重挫，曾跌到22.2元，3月最後一周居外資賣超前十名；公司積極澄清並無積欠貨款、追查禿鷹及公布近期營運成果，外資前天反賣為買，但昨天又大舉賣超8,331張，自營商兩天來則小幅買超。

雅新財報不實／黃恆俊求刑20年 2008-03-21 〔記者胡守得、陳梅英／台北報導〕 士林地檢署昨天偵結雅新實業公司涉及虛列營收209億元、詐貸銀行團24億元弊案，依違反證交法、背信等七項罪嫌，起訴負責人黃恆俊、黃的妻子暨雅新總稽核莊寶玉等14人，求處黃、莊徒刑各20、25年，均併科罰金一億元。 上市印刷電路板廠雅新，去年4月因財報不實被抓包，檢調介入清查發現弊端重重，同年11月聲請重整獲准。原雅新董事會成員已經一一請辭，原董事長兼總經理黃恆俊也遭免除職位，目前雅新董事會由遠東商業銀行等組成重整監督人聯席會取代，選派蕭世祺、黃春富、吳清邁三人為重整人。 檢方昨天起訴14人中充滿家族色彩，除黃恆悛、莊寶玉夫妻外，兩人次子黃煥淵，莊的外甥女楊柳風、潘志鵬夫妻檔，與莊寶玉甚為交好的前大嫂陳豐珠，陳豐珠的女兒莊婷媛等五名親人，亦因案發後協助黃、莊掩飾內線交易案情，及涉嫌利益輸送一起被訴。 檢方認為，黃恆俊、莊寶玉等人以虛增營收粉飾財報牟利，造成雅新下市，投資人損失達數十億元，求處夫妻重刑外，並分求李政寬徒刑五年、併科罰金3,000萬元，黃煥淵五年、罰金1,000萬元，莊婷媛六年、罰金1,000萬元，陳豐珠、潘志鵬各四年的刑責。

作假帳救公司反破產　雅新前董座夫妻判刑 出版時間：2015/01/23 18:59 黃恒俊、莊寶玉夫婦遭判刑。資料照 曾風光一時的印刷電路板廠雅新實業，8年前因積欠供應商數千萬元貨款，進而被查出作帳虛增營收逾186億元，負責人黃恒俊的妻子莊寶玉更涉預先賣股避損逾1.6億元，黃男夫妻推稱財務人員作帳誇張，高等法院認定2人主導美化財報，今依違反《證券交易法》等罪各判刑7年4月，追繳1.6億元不法所得，還可上訴。 判決指出，雅欣公司從2005年12月起營收下滑，黃男夫妻怕公司股價下跌，銀行團可能失去信心而抽銀根，於是叫財務長葉壬侑等財務人員，依黃男夫妻訂下的營收數字作帳，包括將尚未出貨的訂單預先列入營收，使帳面營運轉虧為盈甚至還成長。 不過《蘋果》2007年3月報導雅新拖欠供應商數千萬元貨款，證交所起疑派人查帳，赫然發現雅新2006年度帳面營收379億多元，其中186.4億元竟然是灌水的，葉男無法自圓其說，同年4月3日在股市公開資訊觀測站發布重大訊息，承認虛增營收淨額100多億元，雅新股價連續狂跌，同月9日被打入全額交割股、同年5月7日停止交易，2008年1月14日下市。 檢調偵辦發現，莊女於公布重大訊息前，透過境外紙上公司大賣雅新股票避損1.6億元，一審依違反《證交法》等罪，判黃男7年6月、莊女9年、葉男4年，其餘部屬各被判刑3月到1年10月不等。黃男夫妻上訴堅稱不知葉男等人作帳誇張，莊女辯稱賣股所得用於挹注公司營運，沒中飽私囊，律師辯護稱假帳未達重大程度，營收數字也未必影響股價。 高院指黃男等人非掏空公司，而是以假帳掩飾業務萎縮實情，卻造成公司破產、上萬投資人慘賠，並擾亂市場秩序、衍生數百億元的損失，黃男夫妻態度不佳，但莊女藉內線交易避損所得的確用於公司紓困，改判黃男夫妻各7年4月，仍追繳1.6億元不法所得，葉男等人改判4年到6月不等，且有3人認罪獲緩刑，還可上訴。（黃哲民／台北報導）

雅新總部大樓 麗寶19億得標 05:40 2013/05/01 中國時報 王莫昀 台灣金服昨第4次拍賣位於內湖雅新總部大樓，地坪1685坪，總樓地板面積含車位7234坪，底價17.41億元，共有2組人馬搶標，最後由麗寶建設以19.16億元得標，換算每坪113.7萬元，溢價率為10％。 台灣房屋智庫經理劉志雄分析，內科地區以西湖段行情最好，之後依序為文德段、舊宗段，根據統計，內湖舊宗段土地交易價格漲幅驚人，民國96年7月好樂迪出售內湖舊宗段土地，土地面積1862.71坪，總價8億7547萬元，換算每坪僅47萬元，此次拍賣土地以每坪113.7萬拍出，6年來漲幅141.9％，可見建商相當看好整個大內科的發展，對於內科不動產交易有推升作用。 雅新總部大樓位於新湖三路及行忠路72巷口，屬舊宗段廠辦，地坪1685坪，為地上六層樓、地下三層樓建物，全部樓地板總面積含車位共7234坪，屋齡大約10年。 劉志雄表示，雅新實業2007年爆發財報不實的危機，隨後申請破產重整，2010年雅新實業宣告破產，從2011年以底價22.7億開始第一次拍賣，歷經多次流標才在第4拍拍出。 寬頻房訊指出，此次標價換算每坪土地約113.7萬，符合市場行情，由於內科廠辦市場持續有需求，預計麗寶建設未來以可望對外出租廠辦，或供旗下子公司自用。

作假帳救公司反破產　雅新前董座夫妻判刑 出版時間：2015/01/23 18:59 黃恒俊、莊寶玉夫婦遭判刑。資料照片 曾風光一時的印刷電路板廠雅新實業，8年前因積欠供應商數千萬元貨款，進而被查出作帳虛增營收逾186億元，負責人黃恒俊的妻子莊寶玉更涉預先賣股避損逾1.6億元，黃男夫妻推稱財務人員作帳誇張，高等法院認定2人主導美化財報，今依違反《證券交易法》等罪各判刑7年4月，追繳1.6億元不法所得，還可上訴。 判決指出，雅欣公司從2005年12月起營收下滑，黃男夫妻怕公司股價下跌，銀行團可能失去信心而抽銀根，於是叫財務長葉壬侑等財務人員，依黃男夫妻訂下的營收數字作帳，包括將尚未出貨的訂單預先列入營收，使帳面營運轉虧為盈甚至還成長。 不過《蘋果》2007年3月報導雅新拖欠供應商數千萬元貨款，證交所起疑派人查帳，赫然發現雅新2006年度帳面營收379億多元，其中186.4億元竟然是灌水的，葉男無法自圓其說，同年4月3日在股市公開資訊觀測站發布重大訊息，承認虛增營收淨額100多億元，雅新股價連續狂跌，同月9日被打入全額交割股、同年5月7日停止交易，2008年1月14日下市。 檢調偵辦發現，莊女於公布重大訊息前，透過境外紙上公司大賣雅新股票避損1.6億元，一審依違反《證交法》等罪，判黃男7年6月、莊女9年、葉男4年，其餘部屬各被判刑3月到1年10月不等。黃男夫妻上訴堅稱不知葉男等人作帳誇張，莊女辯稱賣股所得用於挹注公司營運，沒中飽私囊，律師辯護稱假帳未達重大程度，營收數字也未必影響股價。 高院指黃男等人非掏空公司，而是以假帳掩飾業務萎縮實情，卻造成公司破產、上萬投資人慘賠，並擾亂市場秩序、衍生數百億元的損失，黃男夫妻態度不佳，但莊女藉內線交易避損所得的確用於公司紓困，改判黃男夫妻各7年4月，仍追繳1.6億元不法所得，葉男等人改判4年到6月不等，且有3人認罪獲緩刑，還可上訴。（黃哲民／台北報導） 【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

帝王級地雷股！連續七年平均配發3.2元股利，卻在假帳爆發後20根跌停下市... 2019-09-11 15:06專欄作家 股市小P 台股。 報系資料照 ***本文所提之個股內容僅供參考，不具投資建議，投資前應審慎評估風險，且自負盈虧*** 台股歷史出現過不少讓投資人血本無歸的假帳地雷股，從博達、牽動數家上市公司集體下市的力霸案，到兩年前無數小股東被坑殺的樂陞案，這當中有許多地雷股，若不是長期經營不善、虧損連連，就是股價跌到只剩雞蛋水餃價，多數投資人其實不太可能踩到類似地雷，然而，這些案例之中有一個例外，該公司不僅入選台灣中型 100 指數，更連續 7 年平均 EPS 3.5 元，卻在短短一個月內出現 20 根跌停直接下市... 雅新(2418)成立於 1972 年，公司早期主要產品為印刷電路板，之後跨入電源供應器的 OEM/ODM 代工，客戶囊括的三星及 LG、 Sony 、 Sharp 以及 飛利浦等全球知名大廠，公司於 1998 年股票掛牌上市，從 2000 年開始到 2007 年假帳案爆發下市，雅新(2418)展現了極為優異的經營成果。 雅新(2418)於 2000 年營收為 60.5 億，到了 2006 年營收已高達 379 億，年複合成長率達到 29.97%，7 年間平均 EPS 達到 3.5 元，股東權益由 43 億元暴增至 174 億元，公司的經營觸角也由上游一路往下游延伸，從最初的 PCB 到電源供應器，最後也跨入 EMS 整機組裝，是台股當時不可多得的優質績優股，儼然就是股民眼中的「小鴻海」。 雅新(2418)有感於代工毛利率越來越低，不能只侷限於代工產業領域，於是從 2004 年開始，成立子公司景新公司，以自有品牌 VITO ，開始跨入品牌市場，產品則以 LCD TV 以及 DVD 播放器為主，跨入品牌加速雅新的營收成長速度，同一時間公司也開始將目光轉向海外。 2005 年開始，雅新宣布進軍美國市場，與美國 Protron Digital Corporation 合作搶攻北美市場，打算以北美的 SEARS、Kmart 為通路，讓雅新生產的 LCD TV 以 Protron 品牌在北美銷售，合作案開始後，雅新對 Protron 的銷貨不斷上升，大量的 LCD TV 存貨開始從雅新的中國廠區運往北美 Protron 的倉庫存放，同一時間雅新的營收也維持上升趨勢，然而在營收增長的同時，雅新卻一直沒有收到 Protron 公司的應收帳款，由於對 Protron 公司的應收帳款越來越高，雅新帳上的現金水位出現吃緊的狀況，對於上游供應商開始拖欠貨款，終於導致台股史上的帝王級地雷股應聲爆炸。 由於雅新遲遲未支付上游供應商貨款，部分供應商現金出現缺口，在與雅新追討貨款無果之後，供應商憤而轉向對媒體爆料，蘋果日報於 2007/3/ 21 踢爆雅新拖欠貨款，由於雅新是屬於穩定獲利的績優股，拖欠貨款一事揭露後，引發市場一片譁然，公司一開始出面否認拖欠貨款，並表示將對媒體提告。 原以為事情已經告一段落，但就在 2007 年 4 月底，又出現營收錯帳事件，雅新對外公告由於人為疏失及電腦系統更換，導致營收錯按，將每月定單出貨量估列銷貨收入，將 2006 年自結營收 379 億元，調整為 275 億元，稅後獲利由 35 億元，下修為 11 億元，事發之後證交所開始質疑雅新對 Protron 公司的應收帳款遲遲無法收回，疑似有假交易的嫌疑，尤其 Protron 公司資本額才 1 萬美元，雅新卻對 Protron 公司有高達 57 億元的應收帳款！ 雅新的股價也從 2007/4/3 開始連續跌停到 2007/5/4 暫停交易，期間除了 4/23 跌停短暫打開，共出現 20 根跌停板，從績優股到變成壁紙，只花了短短一個月的時間，股東人數高達 6.6 萬人，機構法人套牢 14 萬張，由於事發突然，跑都跑不掉，也跟著眾多散戶一起下市陪葬。 下圖：雅新跌停過程中，曾經於 4/23 由跌停拉至漲停，但隔天開始又繼續跌停直到下市，若公司爆發重大舞弊事件，作為風控的一環，千萬不要胡亂抄底，雅新於 2007/4/23 的漲停就是最好的警惕。 雅新之所以被筆者列為台股史上最難避開的地雷股，有三個原因： 1.多家國際大廠為其客戶 由於多家國際大廠為雅新客戶，包括 Sony 等公司的產品，都可以看到雅新代工影子，讓投資人對其營收真實度有一定的信任。 2.營收成長幅度高 股票市場喜歡追捧營收成長幅度高的股票，尤其是在 2000 - 2005 年之間，鴻海(2317)、廣達(2382)、仁寶(2324)等 EMS 廠營收相繼爆發，也都在進行垂直整合，也都有跨入品牌的企圖心，雅新從表面上看起來，就與這幾間電子五哥沒什麼兩樣，商業模式與邏輯看不出太大的異常，降低了投資人的戒心。 3.年年配發股利 雅新從 2000 - 2006 年，總計配發了 22.64 元的股利，平均每年配發 3.23 元，加上雅新股價長期在 25 - 40 元震盪，高殖利率加上高成長率，吸引許多偏好低本益比的投資人重倉買進。 下圖：雅新優異的經營成果，讓它成為台股史上最難避開的地雷股。 (資料來源 : 雅新歷年財報 )(註 : 以上僅為數據揭露，無推介買賣之意，投資人須自負交易風險) 雖然筆者並沒有經歷過該事件，但本文至此仍要來事後諸葛一下，看能否從中找出蛛絲馬跡，並在未來避開疑似的地雷股，在雅新上市到下市的整個過程中，其實有五大現象，若投資的公司同時符合這五個現象，投資人應特別提高警覺。 1.長期發放股票股利 不管是博達案或是雅新案，這些公司都有一個共通點，喜歡發放股票股利而不是現金股利，從雅新歷年發放的股利來看，22.64 元的股利裡面，就有 18.63 元是屬於股票股利，公司對外說法通常是要保留現金再投資，但發放股票股利也可能意味著公司帳上的現金十分吃緊。 2.經常辦理現金增資 該概念與第一個概念相同，若一家公司經常在辦理現金增資，投資人就需特別提高警覺，公司帳上的現金可能並不充裕，必須不斷向投資大眾籌資才能滿足營運所需。 3.經常辦理可轉換公司債 可轉換公司債允許債權人將手上的股票以債轉股，發行可轉換公司債有助於公司在籌資的同時，降低還款的資金壓力，與第二點相同，會辦理可轉債的公司通常是有一定的資金需求。 4.負債逐年攀升 若公司負債逐年攀升，也應特別留意，從上一段的表格可以發現，雅新的負債金額由 2000 年的 43 億元，到了 2006 年已上升至 318 億元，雖然雅新 2005 年負債比率 50% 左右與同業相差不大，但雅新 2006 年營收也才 379 億元，318 億元的負債幾乎快等同於營收。 5.本益比長期偏低 雅新的股價從 2003 年開始，就處在 30 元上下，本益比僅有 10 倍，但同一時間同業的鴻海(2317)以及廣達(2382)，本益比都落在 15 - 20 倍之間，高於同業的營收成長加上低於同業的本益比，卻依舊無法吸引買盤進場拉抬股價。 (圖片來源 : gogoinfo)(註 : 以上僅為數據揭露，無推介買賣之意，投資人須自負交易風險) 整體結論 許多上市公司由於業務上需要擴張，都會意外的符合上述五個條件，不少當前營運規模龐大的企業，在早期擴張階段，也都是大量籌資、發放股票股利，如果公司財報上顯示為獲利，卻依舊對資金極端飢渴，通常的原因為 1.為了承接後續訂單需擴大資本支出 2.公司根本在做假帳 雅新之所以被筆者列為台股史上最難避開的地雷股，原因就在於該股票營收長期處於擴張模式，對資金需求逐年擴大，並不會讓投資人對其不斷增資及發債產生懷疑，投資人能做的，就是分散風險，不要將雞蛋放在同一個籃子內，同時對於長期本益比低於同業平均的股票，不應直覺認定其股票遭到低估，而是要以懷疑的精神去觀察，是否業內長期流傳不為人知的內幕，才導致該股票低於市場同業平均本益比? 最後，近幾年上市公司轉投資架構越趨複雜，更容易在財報上下其手，尤其是許多事業體來自中國的 KY 股，其財報更事飽受市場質疑，許多已經在香港引爆的案件，不僅負債可以隱藏、存貨可以虛增，連現金都可能是假的！ 而雅新這整起事件，若不是有供應商去爆料，雅新這家公司可能到今天都依然存在於台北股市，筆者相信，像雅新這樣的公司，目前仍舊有部分隱藏在台股，且持續被投資人交易中。 本文由股市小P授權轉載，僅反映作者意見，不代表本社立場 原文請按此 https://www.peterjan.tw/2019/09/03/peterjan24/?fbclid=IwAR0cKnsLH27kuHplxCWX2a02Uj2aADFlfS95YHv5Ui-bOGEyocjfF6Jgfgk

財報漂亮、連年配息也可能是「地雷股」！投資人該如何避開下一檔康友、雅新？ 股市小P + 追蹤 2020-09-03 06:50 投資人如何避開看似績優，實則一刀斃命的公司？（資料照，林瑞慶攝） 你應該知道的是：股海浮沉，最怕就是踩到地雷，但往事歷歷在目，即便財報漂亮、連年配息的「績優生」也可能跌到下市，投資人稍有不慎，一失足成千古恨，究竟該如何明哲保身呢？ 今年8月最震撼台股的新聞，莫過於曾經貴為生技股股王的康友-KY（6452），在月初接連出現管理階層、會計人員離職後，簽證會計師也於季報截止日前辭任，最後公司召開重大訊息記者會，宣布董事長早在8月初就已經失聯、不知去向。 由於康友-KY從財報來看，都像是一支績優股，股民之間也因此傳出慘重災情，從法人、大戶到散戶都有人受害。（延伸閱讀：從風光上市淪為「只可遠觀」，KY股究竟怎麼了？） 「雅新悲劇」重演 筆者在去年9月「帝王級地雷股！連續 7 年平均配發 3.2 元股利，卻在假帳爆發後直接 20 根跌停下市…」一文中，介紹10幾年前台股的一檔超級地雷股：雅新（2418）。 該公司的財報從各個面向來看都顯得無懈可擊，不僅營收連續多年穩定成長，EPS也能保持在一定的水平，卻在爆出拖欠供應商貨款後，如野火燎原般一發不可收拾，短短一個月內出現20個跌停直接下市……。如果不是有供應商爆料，雅新這家公司可能到今天都依然存在於台北股市。 筆者相信，像雅新這樣的公司，目前仍舊有部分隱藏在台股，且持續被投資人交易，這次爆出問題的康友-KY，就屬於這一類型的公司。 五個條件都不符合 在雅新的案例中，事發之前大致出現5大現象，分別是： 一、長期發放股票股利 二、經常辦理現金增資 三、經常辦理可轉換公司債 四、負債逐年攀升 五、本益比長期偏低 然而，康友-KY在2018年爆發董座轉讓持股事件之前，上述5個條件都不符合，不僅2015～2017年發放大量現金股利，2015年掛牌迄今，也僅有在上市當年及2017年辦過18.62億元與11.78億元的現金增資，負債比率更是長年保持在20～30%之間，且該公司也沒有發行過可轉換公司債，怎麼看都是一間現金水位充裕，且營運狀況良好的企業。（相關報導：從風光上市淪為「只可遠觀」，KY股究竟怎麼了？3個關鍵問題，讓你一次搞懂｜更多文章） 直到2018年，股價從500元急殺到100元初頭後，市場才給予該公司較低的本益比，是一支藏得比雅新還深的地雷股。 長期借錢發股利 回到康友-KY本身的財務狀況來看，營運主體位於中國大陸，在台灣只有一個辦事處。根據過去幾年多間中國企業在香港、美國被踢爆作假帳的例子來看，現金可以虛增、負債可以隱藏，管理階層直接提供財務數字給會計師查核，但事業體及資產都在中國的情況下，究竟帳上現金有多少是真的？負債又是否真的只有財報記載的那些數字？ ... https://www.storm.mg/article/2998446

康友掏空炒股詐201億 黃文烈判25年、前立委判刑8年6月 2024-06-17 11:13 聯合報／ 記者 王聖藜／台北即時報導 前生技股王康友-KY掏空、炒股案，印尼籍大陸房地產大亨王命亮、前康友董事長黃文烈利用「鮭魚返鄉」政策於境外設立假外資康友製藥廠詐騙201億元，另炒作股價坑殺投資人；台北地院今天宣判，黃文烈依違反證交法多罪判刑25年，併科罰金200萬元。 全案起訴29人，部分被告偵查中通緝，合議庭今天對26名被告宣判，判26人全部有罪，刑度在2年6月到9年間，沒收他們的犯罪所得。 其中，重要被告前立委吳光訓犯證交法低買高賣罪，判刑8年6月；三洋威士比女董事長陳玉蓮犯證交法低買高賣罪，判刑9年；三洋威士比大股東陳和順犯證交法低買高賣罪，判刑8年；會計師施景彬、江明南各判刑2年6月。本案可以上訴。 依檢察官偵查，王命亮、黃文烈利用「龐氏騙局」手法，2014至2020年在台灣資本市場詐得201億元，起訴時對他們求處重刑；檢方認為，施景彬、江明南罔顧康友財務報告不實，破壞會計師專業，另建請科處適當之刑。 起訴指出，王命亮、黃文烈主導大陸奔馬實業、協力集團，得知大陸國營企業華源集團旗下六安華源製藥擁有龐大土地，2008年時吃下六安華源股權，並趁我國政府推動「鮭魚返鄉」政策之際，將六安華源包裝成台資，於境外設立康友製藥，持有六安華源股權。 之後，王命亮、黃文烈2人急需資金，未經董事會決議，2019年以擔保廈門奔馬實業借款債務為由，將504台機器設備向銀行抵押借貸，借貸案造成公司損失人民幣2億多元，卻未在財報中揭露，會計師明知財報不實卻予以簽核。 依檢方指控，2018年時，黃文烈指示姪子調度金流，找盤商與炒手炒作康友股票，1個月內將股價由372元炒至538元，另透過假外資勾結廈門「富德勝」金融集團總裁鄭炳強隔海炒股。 黃文烈偵查中持第三國萬那度護照逃亡泰國，且向泰方說明並非我國人民，經刑事局向泰警說明，2023年5月30日派員前往泰國拜會，表明黃是我國重大通緝犯，獲泰方支持，泰國2023年6月同意將黃交由我方押解回國受審，黃迄今羈押。 前康友董事長黃文烈。圖／聯合報系資料照片 前立委吳光訓。圖／聯合報系資料照片 https://udn.com/news/story/7321/8035637

慘！「花蓮王」傅崐萁又要入獄，凱聚炒股案判刑2年10個月定讞 風傳媒綜合報導 2020年5月14日 有「花蓮王」之稱的立委傅崐萁被控於1997年間炒作凱聚、昱成、長億和華隆等公司股票，纏訟超過20年。台灣高等法院更三審去年判他2年10月徒刑，經上訴，最高法院14日駁回上訴而定讞，傅崐萁須入獄。最高法院已通知檢方展開防逃機制。 傅崐萁涉嫌自1997年7月間至1998年12月間止，向股市金主黃任中等人借得4億餘元，炒作凱聚、昱成及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴。2013年8月，高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是對證券金融市場之交易秩序構成危害，損及一般投資大眾之權益。2015年8月，最高法院撤銷原判決，發回高等法院。2019年2月，高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。 傅崐萁2018年擔任花蓮縣長時，因立委任內時炒作合機電線電纜公司股票，違反證券交易法，於2018年9月遭判刑8月定讞，縣長職務被解除，9月25日入花蓮監獄服刑。傅崐萁2019年4月18日出獄之後，隨即以國民黨籍投入年底立委選戰，並再度當選。

傅崐萁遭辱「貪污五絕」聲請准提自訴 被法院認證炒股「不擇手段」 立委傅崐萁曾涉炒股案等官司，不滿被網友影射「國民黨貪污五絕」，向法院聲請准許自訴加重誹謗，被法院認定炒股等同「不擇手段攫取財物、為謀取不正利益而實施犯罪行為」，網友指摘與事實相符，因此駁回傅崐萁聲請。 蕭依依／台北報導 首刊 2024/01/31 22:48 立委傅崐萁周二當選新任國民黨立院總召。圖/取自傅崐萁臉書合成 今（30日）天周二當選國民黨立院黨鞭的立委傅崐萁，曾涉炒股案等官司，不滿被網友影射「國民黨貪污五絕」，向法院聲請准許自訴加重誹謗，被法院認定炒股等同「不擇手段攫取財物、為謀取不正利益而實施犯罪行為」，網友指摘與事實相符，因此駁回傅崐萁聲請。 陳姓網友於民國111年3月20日凌晨，使用「深秋楓紅的歲月」臉書帳號，在他粉絲專頁張貼「國民黨貪污五絕」梗圖，內容為「東邪傅崐萁、西毒張榮味、南帝林益世、北丐賴素如、中神通李朝卿」。傅崐萁不滿貼文，報警提告。 桃園地檢署認定陳姓網友罪嫌不足，給予不起訴處分；傅崐萁不服，向台灣高等檢察署聲請再議，高檢署駁回再議，傅崐萁向桃園地方法院聲請准許自訴。 傅崐萁主張，他因違反證券交易法入監服刑，與貪污治罪條例有別，陳姓網友未說明梗圖來源，未盡查證義務；另外，原偵查機關不起訴處分未釐清網友的言論是事實陳述，或意見表達，顯然有瑕疵。 傅崐萁認為，原偵查機關不起訴處分，自行創造出人民不知道貪污治罪條例與證券交易法的概念，但事實上涉犯貪污罪遭判刑確定，不可能繼續擔任公務員或成為公職候選人，兩罪仍有差別，請求法院准許他提起自訴。 法院認為，前雲林縣長張榮味、前台北市議員賴素如、前南投縣長李朝卿均因涉貪污罪被判刑確定；前國民黨立委林益世涉貪污罪部分，也因涉收受賄賂被檢察官及一、二審法院判刑；傅崐萁因操縱股價犯行被判刑2年10月確定。 桃園法院指出，傅崐萁認為未曾因貪污罪遭判刑，即認為梗圖內容與事實不符，但貪污以字面意義而言，範圍非如此狹隘，尚可包括不擇手段的求取財物、特定人為謀取不正當利益而實行不誠實或非法的犯罪行為、攫取不當利益等態樣。 桃園法院合議庭認為，依照社會通念，傅崐萁操作股價行為自然可認定為「不擇手段攫取財物、為謀取不正利益而實施犯罪行為」，梗圖指摘內容尚與客觀事實相符，且傅崐萁曾擔任花蓮縣長、多屆立法委員，言行舉止攸關政治人物的誠信、品德操守，即與公共利益有關，難認網友有誹謗犯罪犯意。桃園地院駁回傅的聲請，不得再抗告。 記者問傅崐萁對這件事的回應，他表示，「所有與事實不符的報導，一律法院見」。 2024總統大選落幕，國民黨贏得國會最大黨，「花蓮王」傅崐萁檯面下運作當立法院長、黨團總召很久。選後傅宣布爭取院長，但國民黨中央屬意韓國瑜與江啓臣搭配正副院長，後傅不選，但退而求其次要争黨團總召，七連霸的賴士葆原本要與傅搶總召，但為了顧全大局最後也退出；傅終在30日周二成為立法院第一大黨的黨鞭，另外兩位黨團主要幹部為書記長洪孟楷、首席副書記長林思銘。 曾涉合機炒股案、台鳳炒股案、假離婚等案的花蓮王傅崐萁，也曾捲入理想大地售地爭議，與現為花蓮縣長的妻子徐榛蔚在當地風生水起，還各別多次被評比為五星級縣長。面對三黨不過半的新政治局面，搶得國民黨內關鍵位置的傅崐萁，如何面對各自盤據山頭的藍、綠、白，後續仍有待觀察。 https://www.peoplenews.tw/articles/4837acf7fa