魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

王牌保安官 https://www.youtube.com/watch?v=zocFVPL8x-A https://www.youtube.com/watch?v=lhmkuSVr7hk

感謝分享 推

感恩好片分享 推2

【買房大不易5-4】低買高賣價差36%玩弄實價登錄 前信義房屋副總出書爆料老東家黑心 發布時間 2019年7月8日16:04 匯流新聞網記者王佐銘、紀沈廷／台北報導 上任以來就致力於落實實價登錄政策的內政部政次花敬群，曾經為一本名為「多少錢才合理- 百萬筆房屋交易的教訓」的書寫了上千字序言，對於作者房孝如在書中提到：「房仲與投機客已聯⼿發展出⼀個層次分明、結構嚴謹的⽣態體系，消費者根本難以個別⼒量從此⽣態系統中逃脫」一語很有感觸。花敬群說：「這不是件容易的事，但他們沒有放棄，這原是政府與市場該做好的事，但他們擔起責任給社會提供指引。」 See detail ▲「多少錢才合理」ㄧ書作者房孝如揭發老東家信義房屋操作房價黑幕 一買一賣價差36％ 房孝如指信義房屋不同時間、不同媒體、不同⾏政區發布成交訊息都不同！ 在「多少錢才合理- 百萬筆房屋交易的教訓」一書，列舉非常多的案例來闡述很多買賣糾紛背後的不為人知的事情，其中一篇引述了蘋果⽇報報導，指出有⼀位屋主委託信義房屋銷售板橋的房⼦，雖然隔天就成交，但買⽅在交屋完成之後，⽴刻轉⼿再賣，售價⾼出36%。這位屋主質疑信義房屋未提供完整資訊，讓⾃⼰損失慘重。房孝如在本書裡嚴厲地譴責了信義房屋的作為。「信義房屋在不同時間、不同媒體、針對不同⾏政區所發布的成交訊息，沒有⼀則訊息為真，沒有⼀則訊息不在哄抬房價，沒有⼀家分店例外。」他提醒讀者：「顯⽰該公司有意圖、有系統、有計畫的在⼲擾市場，企圖拉⾼售價。」 信義房屋集團前副總為推居住正義 不惜爆老東家交易黑幕 「多少錢才合理- 百萬筆房屋交易的教訓」一書的作者房孝如，出⾝號稱國內仲介業⿓頭的信義房屋，曾擔任過信義房屋集團副總與信義⽂化基⾦會執⾏⾧，目前為衡定房屋總經理，為了推動房價透明，落實居住正義！房孝如在書中甚至毫不避諱地點名⽼東家信義房屋就是哄抬房價，並配合投機客賺取差價的⿊⼼仲介。 信義房屋膨風成交價 玩弄實價登錄 該書由城邦印書館出版的書有近三百⾴，共⼗五餘萬字，分「房價透明 刻不容緩！」、「房價透明 決策⾃主！」及「房價透明 消費覺醒！」三部，在「不透明的代價」文章中，房孝如舉證眾多信義房屋利⽤媒體釋放不實訊息，誤導消費者對⾏情認知的作為，包括2014年底經濟⽇報⼀篇新聞裡提到台北市⽂⼭區「台北⽇內⽡」每坪50~55萬元，「臻園」每坪55~60萬元，「夏⽊漱⽯」每坪45~50萬元即可輕鬆⼊主，這些價格均由信義房屋向媒體發布，但是房孝如從內政部實價登錄網站逐⼀查找各社區三年內的實價登錄物件，赫然發現每個社區的成交價都被膨⾵了。 See detail ▲「多少錢才合理」一書提到信義房屋曾為了墊高政大後方木柵二期重劃區「夏木漱石」(圖右)、「台北日內瓦」及「臻園」等物件售價，以利從中操作獲利，利用媒體發布膨風的行情。 研究實價登錄大數據 捍衛居住正義！ 擁有國⽴中正⼤學企管博⼠學位的房孝如，不僅透過實價登錄⼤數據研究，在本書中掀開資訊不對等情況下，購屋⼈或售屋⼈被不良仲介無情宰割的⿊幕，還痛揭信義房屋放任經紀⼈勾結投機客欺瞞消費者的⿊⼼⾯⽬。 See detail ▲內政部政務次長花敬群力促實價登錄上路不遺餘力，對「多少錢才合理」一書作者房孝如研究上百萬筆實價登錄資料，並完成十五萬字著述的精神大感佩服 花敬群: 「這不是件容易的事，但他們沒有放棄！」 「多少錢才合理- 百萬筆房屋交易的教訓」，立基於居住正義，深度剖析房產交易中隱藏的種種不安全，這是出版史上絕無僅有的⼀本⾚裸裸揭發房仲公司勾串投機客打亂房地產市場秩序的著作。內政部政次花敬群為本書寫了上千字序⾔中說: 「這不是件容易的事，但他們沒有放棄，這原是政府與市場該做好的事，但他們擔起責任給社會提供指引。」他也向寫作這本書的房孝如，以及協助進⾏房價資料分析校正的德明科⼤⿈美玲教授致上敬意！ 「⿊⼼信義 還我錢來」實價登錄造假 黑心案例如出一轍！ 信義房屋周俊吉遭痛批 無獨有偶，⼀個近年來讓信義房屋如芒剌在背的臉書粉絲團-「⿊⼼信義 還我錢來」，⽬前已經列舉了上百件信義房屋介⼊炒作房價的案例，每個案例都有清清楚楚的實價登錄成交紀錄佐證，該粉絲團在6月28日貼文寫道一個案例「信義房屋歷年在高雄新興區恆上鉑悅社區，曾經成交三戶房子，分別在五樓、十二樓及十四樓，全部都在投機炒作，以欺騙手段讓買方追高，其中，五樓房子的買方，因此損失110萬。」7月3日寫到另一例「台中西屯『喜洋洋』社區一間四樓房子，屋主四個月前，才以每坪11.4萬買進，然後，被你們信義用詐術，再以每坪16萬轉售給另一無辜買方。」 「⿊⼼信義 還我錢來」的版主更在粉絲團痛批信義房屋創辦人周俊吉，文中寫道：「因為信義房屋創辦人周俊吉也總是如此說，不過，實際上卻是壞事做盡。所有的仁義道德，只是掩飾黑心信義的遮羞布而已。信義房屋做善事，只是要將自己披上羊皮，讓消費者失去戒心。」「從信義房屋的所作所為來看，企業做慈善工作，並不全然是以善出發，很多人包藏禍心，其實是以惡為出發點。慈善活動做得愈多，結果害的人也更多。」

民眾黨成第3大黨誰在挺 網曝7大票倉亮點 2020-01-13 16:50 聯合新聞網 綜合報導 中選會資料顯示，民眾黨的大票倉是主席柯文哲（中）的家鄉新竹市。 聯合報系資料照／記者潘俊宏攝影 2020選舉於11日落幕，成立不到半年的台灣民眾黨，躍居下屆國會的第3大黨，拿下5席不分區立委，時代力量則拿下3席，整體第三勢力的表現可以說是相當不錯。對此，有網友在社群網站上指出，民眾黨和時代力量的票倉很接近，而這些票倉竟剛好都在全台所得前7名村里，讓網友們驚嘆不已。 有網友在ptt上表示，「逛中選會網站時看到一些滿有卦點的數字」，接著提及「可能大家都已經知道這次新竹和竹北的政黨票比例堪稱民主聖地」。說到自己分析了中選會的得票數統計，發現民眾黨和時代力量的票倉其實很接近，剛好都在全台所得前七名的村里。 其中民眾黨在新竹市東區關新里的得票率高達23.01%，勝過藍綠兩大黨及時力，這裡也是全台所得中位數最高之處；在全台所得第二高的新竹縣竹北市東平里則獲得21.10%的選票，其它包括新竹市東區龍山里的21.93%、新竹縣竹北市十興里的21.58%、新竹縣竹北市鹿場里19.97%等。 原Po進一步表示，以年齡分布來說，龍山里最年輕、關新里次之，竹北市則是較多資深或主管職，豐功里算是7個里當中年齡偏高的一處；龍山里中有近一半的投開票所第一大黨都是民眾黨。原Po也說到，民眾黨在新竹市東區、新竹縣竹北市的得票比例已經比全國高了一些，但這些高收入、高學歷的區域，民眾黨的票數硬是再高不少，幾乎穩拿20%以上。 成功進入國會的民眾黨不分區立委蔡壁如今日也表示，新竹成為民眾黨的最大票倉可能是黨主席柯文哲的家鄉效應所致；有人則認為關鍵原因在新竹市的選民結構較為年輕、學歷也高，願意給民眾黨、時代力量等小黨機會，期待看見不一樣的政黨政治。

保安官_百度百科 (보안관/The Sheriff In Town) https://baike.baidu.com/item/%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%AE%98/19230642?fromtitle=%E6%B2%BB%E5%AE%89%E5%AE%98&fromid=19479666

緝毒英雄盜賣3.6億毒品手法曝光　證物庫管理大漏洞為內鬼開方便門 林益民 2021-08-12 09:00 7493 查獲的毒品通過調查局科技處鑑驗完畢後，由查獲單位取回負責保管，而在毒品銷燬前，就未再採樣鑑定，徐宿良就憑此一漏洞監守自盜。（資料照，柯承惠攝） 轟動一時的調查局6.5公斤安非他命遺失案，檢調今年3月29日下重手向法院聲押調查局昔日「緝毒英雄」徐宿良。包括檢、警、調、海巡、憲兵及關務等6大緝毒系統都在猜，最後結果是什麼？絕大多數人都以為這只是單純的偷盜案，萬萬沒想到最後竟是徐宿良被控和竹聯幫掛勾，黑白兩道長期聯手偷天換日，7年盜賣3萬顆一粒眠、524公斤K他命等總價值3億6千萬餘元的毒品。 桃園地檢署7月28日依貪污、毒品等罪嫌起訴徐宿良和竹聯幫販毒共犯張益祥等9人。細算這筆陳年舊帳，能發現司法機關保管毒品根本沒有「驗明正身」，也就是這種低級錯誤，才讓調查局航業處基隆站前組長徐宿良（58歲）有恃無恐。更令人無法接受的是，這種低級錯誤，桃園地檢署9年前就發生過，也被監察院調查過，但沒有人當回事！ 查安非他命遺失案　竟發現應銷燬毒品遭偷天換日 3月29日這一天，桃園地檢署以財產來源不明罪及業務侵占罪等罪嫌押了徐宿良夫婦，但外界並不清楚，檢調當時其實只查出徐宿良相關帳戶曾有1億6千萬餘元金流，沒有6.5公斤安非他命的下落。調查局對徐宿良硬逼軟磨，根本起不到什麼作用。據指出，徐咬定錢是岳丈給的，從日本走地下通匯；安非他命的事，一切照規矩辦。檢調對徐宿良突破有限。 徐宿良曾因反毒績效卓著，一度代表調查局接受前行政院院長林全頒獎，意氣風發的當「緝毒英雄」。還是那句老話「出來走江湖總是要還的」，徐宿良被押的隔天，調查局航基站的1位調查官氣憤不平地說：「良哥A了那麼多錢，只有6.5公斤安非他命嗎？」這句話讓專案小組茅塞頓開，決定對航基站保管的毒品進行大清查，走出6.5公斤安非他命遺失案這個死胡同。 前行政院長林全（左一）出席「新世代反毒策略緝毒有功人員」頒獎典禮，徐宿良（右一）也因緝毒績效卓越代表調查局出席。（取自行政院Youtube） 調查局為解決毒品保管問題，定期由各外勤處站銷燬3、4級毒品。專案小組決定大清查前，航基站本來4月7日就要銷燬一大批毒品。結果，專案小組重新採樣鑑定航基站破獲的13件大宗毒品案件，竟然有4件查獲的K他命遭人使用醋酸鈉、檸檬酸及氯化鈉等以假亂真，偷換K他命524公斤。 從負債到住豪宅、開名車　緝毒組長大翻身 就差那麼1周時間，能讓徐宿良百口莫辯的證物可能就隨著熊熊烈火煙消雲散。就這麼1周時間，檢調對徐宿良的偵查逐漸從劣勢轉為優勢。 調查班31期結業的徐宿良，曾因表現優異留任訓練所，首派台北縣調查站（今新北市調查處）因前任妻子經商失敗而四處借貸並被調任台東縣調查站，2006年重返航基站時，每月薪資部分還銀行、部分還債主，生活低調到不行。 負責緝毒業務後，徐宿良從破案找到自信，從「黑牌」調查官成為緝毒組長，2015年在基隆新豐街購置百坪住宅。短短9年，從租屋族變住豪宅，與現任妻子過著開名車、帶名牌包的奢華日子。 20210811-SMG0034-N02-林益民_調查局清查前調查官徐宿良資產一覽 航基站是個小調查站，人數20多人，調查官眼中的徐宿良，人生大起大落，但從來沒想過徐宿良會窮到拿人生做豪賭，盜賣毒品過優渥生活。面對檢調掌握的新證據，徐宿良心中的小算盤完全被打亂，逐漸配合檢調調查，供稱勾結幫派份子楊正祥及張益祥等人盜賣毒品的來龍去脈，但矢口否認對6.5公斤安非他命下手。 只要通過初驗　毒品銷燬前未再採樣鑑定 細查徐宿良能在航基站內外調包毒品，靠的就是「制度上的大漏洞」，查獲的毒品通過調查局科技處鑑驗完畢，由查獲單位取回負責保管，而在毒品銷燬之前，就沒有再採樣鑑定。換句話說，從司法警察機關查獲毒品，到檢察機關偵查起訴，到法院三審定讞，到再回檢察機關執行銷燬，只要通過初驗，下面統統過關！ 以徐宿良調包的4件共524公斤K他命案為例，全都是已經司法判決確定的案件，就等待執行銷燬，其中2件的K他命毒品還存放在基隆地檢署的贓物庫內保管，只要調查局6.5公斤安非他命遺失案不要東窗事發，沒有人想到524公斤的毒品早已被調包不翼而飛。如果入庫有做到實質查驗，還須等待到今天才知道嗎？ 調查局為解決毒品保管問題，定期由各外勤處站銷燬3、4級毒品。圖為調查局航基站。（取自Google Map） 不過，難道徐宿良是檢調機關的千古唯一罪人嗎？恐怕不是這樣！9年前，桃園地檢署管理贓物庫的書記官林明宗監守自盜，盜賣保管的安非他命，1年內連續9次，1次最多1公斤多，不法獲利430萬餘元，案發後，林明宗坦承「贓物庫僅會核對外觀、數量，不會查驗內容物」，讓人驚訝百密一疏的背後錯誤原因，竟是如此簡單、低級。 贓證物庫管理積弊已久　監委曾調查要求改進 林明宗的毒品盜賣案，其中又有老實書記官與吸毒小三的戲劇元素，也轟動一時。監察委員李復甸、林鉅鋃曾出動調查並提出報告，批贓證物庫管理無人聞問積弊已久，法院及檢察署首長向來漠不關心，稽查只是表面工夫，要求司法院及法務部檢討改進。 民進黨2016年重新執政，總統蔡英文對毒品氾濫問題非常關注，行政院推出「新世代反毒策略行動綱領」，致力拒毒、反毒、緝毒及戒毒等多項改革措施，4年經費100億元，成果也頗豐碩；蔡英文再連任，行政院繼續推出「新世代反毒策略2.0」，4年經費150億元，但是毒品保管庫的問題還是依然存在，直到最近才有改善。 20200615-今（15）日是警察節，警政署舉行「警察節慶祝大會」，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌等人均出席慶祝大會。（蘇仲泓攝） 總統蔡英文對毒品氾濫問題非常關注，致力拒毒、反毒、緝毒及戒毒等多項改革措施。圖為警政署破獲史上最大宗走私毒品咖啡包原料案。（資料照，蘇仲泓攝） 「新世代反毒」蒙塵　司法院法務部責無旁貸 1位曾參與新世代反毒策略的前檢察官透露，過去當然有發現鑑驗扣押毒品證物的問題，而且不只是成品保管，未成品如製毒工廠的原水更是動輒以公噸計，令檢察及各大情治系統傷腦筋。但是，重點還是放在查緝及建置毒品資料庫以追查藥頭，而這些扣押物的保管問題則暫時被擺一邊；最後卻讓「新世代反毒」蒙上污點。 法院審案會在法庭查明被告身分，檢方在刑場會對死囚「驗明正身」才執行槍決。這是執行正義的基本動作，卻未對保管毒品「驗明正身」就進行銷燬，即使多年前監察院對此低級錯誤提出檢討，卻仍未改善。身為法院及檢察署長官的司法院、法務部責無旁貸，豈是調查局長呂文忠率主管向國人鞠躬道歉即可作罷！

拳打腳踢 (電影) : 省港旗兵 / https://weisun4.pixnet.net/blog/post/28288456 [第一棒]

2022年02月15日 21:09 砲轟民眾黨「道德淪喪」　黃韋鈞：前科犯、親中人士洗白俱樂部 ▲台北市長柯文哲。（圖／記者陳家祥攝） ▲台北市長柯文哲。（資料照／記者陳家祥攝） 記者呂晏慈／台北報導 備戰2022地方選區，台灣民眾黨近日在新北市13個選區提名11位參選人，未料陸續爆出第六選區參選人林致兵曾犯酒駕，第二選區參選人黃琦翔曾登上中國官媒，更是中國「惠台31項措施」宣傳統戰範例之一。對此，民進黨新北市第二選區（五股、泰山、林口）議員參選人黃韋鈞15日晚間透過臉書痛批，民眾黨已經變成前科犯、親中人士的洗白俱樂部，「如今最道德淪喪的，就是民眾黨自己。」 媒體報導，民眾黨接連有議員提名人選因酒駕退黨、退選，參選名單中還有人觸犯恐嚇罪、妨害自由罪及違反政府採購法，更有提名人被爆曾當過中國的統戰樣板，包括新北市第六選區市議員提名人林致兵及桃園市第一選區提名人陳品杰有酒駕前科，後兩人均已退選，雲林縣第三選區縣議員的陳乙辰曾因觸犯《刑法》恐嚇危害安全罪被判刑，苗栗縣第一選區縣議員提名人楊喬安則因違反《政府採購法》曾被判刑，擬參選嘉義市議員的民眾黨嘉市西區服務處主任王冠鈞，則因觸犯《刑法》妨害自由罪（私行拘禁）被判刑。 對此，黃韋鈞質疑，「民眾黨要變成洗白力量嗎？」民眾黨陸續公布議員候選人名單，卻屢次傳出酒駕、妨礙自由等前科，如今在他的選區也傳出民眾黨候選人到中國擔任統戰樣板，淪為中共的揚聲筒，「民眾黨的提名，已經成為酒駕犯、強制犯，甚至是親中人士的洗白途徑。」 黃韋鈞稱，民眾黨當初號稱白色力量，結果現在提名的人選，很可能變成洗白力量，提名至今如此荒腔走板，原因無他，就是民眾黨急著擴張版圖，為提名而提名，根本不在乎參選人的道德正當性。當初，民眾黨打著新政治的旗號，左打藍、右打綠，用高標準檢視所有的政治人物，如今最道德淪喪的，就是民眾黨自己。 黃韋鈞表示，民眾黨在毫無道德意識下，變成前科犯的政治俱樂部，如今才「擬設立」退場機制，已經為時已晚，呼籲民眾黨說清楚、講明白，究竟這波提名還有多少人擁有前科？還有多少人是統戰樣板？不要再像擠牙膏一般，被媒體揭露才要承認，全台灣人都在看，請坦然面對，給社會交代！ 對於民眾黨議員參選人遭爆曾為中國統戰樣板，台灣民眾黨蔡壁如上午表示，「誰賣台，我一定跟他戰到底！」謝謝大家這麼高度檢視民眾黨議員參選人，這是很好的，也可以讓民眾黨更快速的成熟、長大，為了台灣更好，對所有政黨也應該用樣的標準、一視同仁的檢視，才能有更好的政黨良性競爭。 原文網址: 砲轟民眾黨「道德淪喪」　黃韋鈞：前科犯、親中人士洗白俱樂部 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20220215/2189862.htm#ixzz7LdG89ECP Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

2022.02.15 12:41 臺北時間 【柯營選將連環爆】民眾黨參選人遭爆是統戰樣板　他曝疑「柯媽媽司機」提名 文｜謝文哲 民眾黨提名參選新北市第二選區市議員的黃琦翔（左）被爆是統戰樣板，而提名他的則是曾任黨主席柯文哲媽媽（右）司機的新北黨部主委楊博宇。（翻攝自黃琦翔臉書、本刊資料照） 台灣民眾黨近日的議員候選人頻爆爭議，除了有酒駕、恐嚇和觸犯《政府採購法》前科者，參選新北市第二選區市議員的黃琦翔更被接露是中共統戰樣板。對此，網紅四叉貓（劉宇）今（15）日就在臉書加碼爆料，八卦消息指出，黃琦翔其實是「柯媽媽司機」楊博宇提名的。 本刊今日報導，民眾黨議員參選人爭議頻傳，除了新北市第六選區市議員提名人林致兵及桃園市第一選區提名人陳品杰有酒駕前科，雲林縣第三選區縣議員的陳乙辰更曾觸犯《刑法》恐嚇危害安全罪被判刑，苗栗縣第一選區縣議員提名人楊喬安則是曾違反《政府採購法》被判刑，此外還有擬參選嘉義市議員的民眾黨嘉市西區服務處主任王冠鈞曾經犯《刑法》妨害自由罪（私行拘禁）被判刑。 不僅如此，民眾黨提名參選新北市第二選區市議員的黃琦翔，更被黨內爆料是中國「惠台31項措施」的統戰樣板，曾登上《新華日報》《海峽飛虹》《大公網》等中共官媒，在訪問中還稱「淮安就像我的第二故鄉」，被中共官媒認證為「新淮安人」。 對此，網紅四叉貓今日就在臉書發文稱，其實自己之前在挖民眾黨候選人資料的時候就知道黃琦翔是統戰樣板，只是覺得這個爆料對民眾黨傷害不高，其支持者應該也不在意所以沒有說，調侃「畢竟『台南侯漢廷』都可以當作是宣傳賣點了」。 民眾黨新北黨部主委楊博宇（紅圈者）曾戴柯文哲爸媽（下排右3、右2）到台中「巧遇」顏寬恒（後排黃衣者）。（顏寬恒團隊提供） 四叉貓還加碼爆料，他聽說黃琦翔是民眾黨新北黨部主委楊博宇提名的，而楊博宇也就是之前載柯文哲媽媽去台中「順路」碰到當時的國民黨立委候選人顏寬恒的司機。 據悉，民眾黨若有立委辭職參選縣市長，黨內就必須馬上處理遞補問題，因此黨主席柯文哲日前同意黨內人士可「帶職參選」，並點名黨內盛傳「已等著遞補」的不分區人選稱「他遞補上來會比較好嗎」「不要觸怒天威」，被解讀就是在說不分區排名第六的楊博宇。 民眾黨議員參選人江品璁（左）和李依芩（右）有「台南侯漢廷」與「麥當勞女孩」之稱。（翻攝自江品璁、李依芩臉書） 此外，有一名代表民眾黨投入基隆市仁愛區議員選戰的李依芩，因為在提名介紹的履歷上將在「麥當勞」工作的經驗也列入，引來網友嘲笑，沒想到在民眾黨近日昨天發出的採訪通知中，竟直接寫明了李就是「麥當勞女孩」，讓四叉貓直呼「直接冠名麥當勞女孩這樣好嘛XD」，調侃「唯一支持最清流的麥當勞姊姊」。 而參選台南永康區議員的江品璁，則因外貌神似涉入共諜案的新黨台北市議員侯漢廷，被號稱「台南侯漢廷」，也在採訪通知中被當成介紹詞，讓不少網友納悶「用侯漢廷在台南會有票嗎？」

柯文哲一句話惹毛藍綠議員！28億防疫預算誰刪？梁文傑舉三點打臉 新頭殼newtalk | 陳孟樺 綜合報導 發布 2022.05.08 | 20:01 台北市長柯文哲。 圖：台北市政府 / 提供 近日本土疫情延燒不斷，台北市卻因刪除28億防疫預算而引起熱議。市長柯文哲指出是市議會要求刪除預算，此話一出再度槓上議會，議員游淑慧今（8）日搬出許淑華，稱當初他們皆是反對刪除預算者，如今卻背鍋，目前雙方唇槍舌戰。 柯文哲認為去年編列時正值疫苗缺貨，因此希望編列預算購買，不過隨後引發購買的可能性，以及購買後是否仍由中央裁決分發等問題，因此市議會針對此預算的刪除或是留下科目進行激辯。 回顧去年 12 月 14 日台北市議會針對衛生局預算所開的審查會議，能見在場議員過半數都支持刪除預算，原因不出「疫苗無法由地方政府隨意購買，仍是中央分配」、「疫苗當前已經多到快要過期的狀態，無需增添」等。 不過許淑華等少數議員仍是認為保留預算，當作未來防疫的不時之需，可以透過設定能夠啟用預算的條件，如變種病毒來襲等，來通過這筆預算。 柯文哲短暫進入會議間時，他接受了議員的想法，雙方都同意可以刪除預算。 北市議員梁文傑指出，衛生局自己知道情況，來遊說市議會把預算刪掉只保留一千元，使該科目在預算表中仍存在。但多數議員認為保留一千元沒意義，就全數刪掉了。 梁文傑認為，沒有這28億買疫苖的預算，不代表市府沒有其他的錢去買別的防疫物資。市長和衛生局都有預備金，也有災害準備金，還有疫情募款。台北市之前沒有搶先去買快篩劑，那是柯文哲沒有超前佈署要做，和錢沒有關係。 梁文傑提出，假如現在柯文哲要去買快篩劑，只要找到有辦法供貨的廠商就可以了，ＣＤＣ並沒有禁止。快篩劑不同於疫苖，地方政府想買就可以去做，很多公司現在也在買，不必東拉西扯。 這波防疫預算的爭吵未休，市民朋友最在意的是每天必須大排長龍搶購快篩劑，同時居家隔離與照護，匡列與否的對應機制，北市都仍處在一團亂的狀態，何時能儘速拾起已經掉線的各單位，才是當務之急。 https://newtalk.tw/news/view/2022-05-08/751663

水很深懂就懂！四叉貓曝民眾黨黨部主委向白狼敬酒照 四叉貓挖出潘家莉與林育先向「白狼」敬酒照。（圖擷取自劉宇臉書） 2022/07/06 10:28 〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨「雙主菜」便當事件引發PTT名人網紅「四叉貓」（劉宇）與台北市長、民眾黨黨主席柯文哲及其黨員隔空互槓，劉宇今日在臉書加碼爆料，指出民眾黨屏東縣鄉民代表候選人與現任屏東黨部主委林育先曾一起向中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂敬酒，並表示「我沒有隱射什麼，水很深懂就懂。」 劉宇在臉書PO出1張照片，可以看到照片中是民眾黨屏東縣鄉民代表候選人潘家莉，與民眾黨屏東市市民代表候選人蘇金秋，她們正在討論「雙主菜便當」事件為何引發軒然大波，蘇金秋則回應他們只是遵照中國文化傳統而已，表示「我們民眾黨並沒有什麼不妥，又不是像他黨都是動員包遊覽車，然後再發走路工、便當。」 該圖下半部則是林育先與潘家莉向「白狼」敬酒的照片，劉宇在該帖文的留言區補上1張照片，照片中有穿著白衣與黑衣的男子，其中3位他們的手臂上有刺青，劉宇酸「民眾黨的屏東黨部大會，我沒有隱射什麼，水很深懂就懂。」 網友們看到貼文後紛紛留言「某痛恨屏東黑金的國師好像都沒聲音？」、「原來是白（狼）色力量」、「黑道黨員不知佔這個黨幾趴」、「動員包車？民眾黨有什麼不一樣？」、「真的是腥政治啊！怎麼我當初的偶像會走鐘成這樣」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982786

2022.09.20 21:32 臺北時間 【高虹安論文抄襲】揭高虹安論文「二階段加工」　謝詞、參考文獻被動手腳 文｜周怡孜 攝影｜李智為 Mirror Media 高虹安博士論文遭爆涉抄襲，本刊發現，她把論文的參考文獻「事後加工」，不僅在今年9月17日凌晨才加上第64條來源，就連論文謝誌的感謝詞也事後才新增、補上來自「資策會補助計畫」。 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今（20）日全程態度堅定否認抄襲，更強調有引註資策會的論文來源，但本刊發現，她把論文的參考文獻「事後加工」，不僅在今年9月17日凌晨才加上第64條來源，就連論文謝誌的感謝詞也事後才新增、補上來自「資策會補助計畫」。 本刊調查高虹安的論文案期間，曾接獲不同消息來源所提供的高虹安論文檔案，一份是爆料者A在今年8月下載的，另一份則是爆料者B在去年下載，但仔細比對這二份下載的論文檔案，與高虹安今日在記者會公開的內容後發現，三份檔案在內容有二處更動。 本刊檢視，爆料者B去年下載的高虹安論文檔案內容，無論在參考文獻或是謝誌感謝詞中，都沒有提到資策會的計畫，不過，爆料者A今年8月下載的檔案卻在謝誌中出現了「本研究來自資策會補助計畫」等字眼。 本刊取得今年8月下載的高虹安論文，當時謝詞的內容已被更動，並被補上「資策會補助計畫」等字眼。 不只如此，高虹安今天記者會上秀出的論文內容，在參考文獻又多列一個第64條：「64. Kao, A., et al., Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining. MATEC Web Conf., 2017. Volume 123, 00029.」也就是她當年與資策會研究員的合著論文。 而這個「神祕的第64條」參考文獻，經本刊透過由俄亥俄州政府認可的「OhioLINK」（美國俄亥俄州圖書館資訊系統），也就是高虹安提供給本刊的論文連結，重新檢視後發現，是在今年9月17日凌晨2:33:54進行修改的。 更新時間｜2022.09.20 21:34 https://www.mirrormedia.mg/story/20220920inv009/

高虹安炫學歷「戰校」 台大校友反嗆「令人不屑」！ 民眾黨新竹市長參選人高虹安（中）爆出論文抄襲疑雲。（記者黃靖媗攝） 2022/09/20 22:55 〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆料博士論文疑似抄襲，對此她召開記者會，列出從小到大的優秀學歷，更開嗆「與中華大學夜間部不同」。對此，台灣大學校友、成功大學電機系教授李忠憲模仿高虹安的口吻，諷刺高虹安在「傳統台大大學部學生眼中，就是洗學歷的，竟然還反客為主，令人不屑」。 高虹安今天（20日）召開記者會駁斥論文抄襲指控，還不忘酸前新竹市長林智堅，炫耀自己「學霸」經歷戰校：「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」爭議發言隨即遭炎上。 對此，李忠憲在臉書貼文表示，根據他在台大學士班以及碩士班念書的經驗，高虹安這種大學部不是台大的，最愛說自己是台大畢業的學霸，「就此邏輯看起來，這就是傳統台大大學部學生標準認為的洗學歷」！ 李忠憲認為，大學念夜間部的人大多是非常令人尊敬的，「我的前輩賴老師就是這樣，人家尊稱台灣資訊安全之父！來洗學歷沒有關係，還反客為主！真令人感到不屑」！ 畢業於北一女和台大的資深媒體人、導演馮賢賢，也在臉書痛批高虹安「有夠無聊」，「被點名的北一女、台大是不是該趁機認真反省一下，學校的價值觀有多扭曲！她的傲慢和幼稚，確實是所謂第一志願很多師生和家長的心態，今天因為她太囂張，侮辱到她瞧不起的許多人，成為眾矢之的，大家終於可以好好探討，北一女台大是否該負點責任！」 馮賢賢質問：「是分數至上的文化養出了如此人格卑劣的『菁英』？我很期待北一女、台大校長出來說幾句話，讓大家知道你們的學校不以為然，你們譴責傲慢與歧視，你們會改變學校長久以來的價值觀，讓你們的校風受人尊敬，而非只以分數碾壓他人。有可能嗎？還是你們真的也就只是分數取勝？」 另外，媒體人陳嘉宏直言，「高虹安被質疑的是她的博士論文，標準應該比林智堅的碩專班碩論高得多，應該用林智堅規格高好幾倍去檢視她，但一般人根本分不清其中的異同與嚴重性。」 陳嘉宏接著說，自己對高虹安今天的辯詞唯一有意見的是她戰校，「光憑她說這話，大概就知道她做不好一個地方父母官，這其中顯露的菁英傲慢風格實在讓人非常不舒服。」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4064449

才戰校說｢不是像什麼中華大學夜間部｣高虹安10月來演講 學生全炸鍋 新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導 發布 2022.09.21 | 04:04 民眾黨立委高虹安。 圖：周煊惠 ／攝（資料照） 民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安20日爆出論文抄襲疑雲，高虹安召開記者會駁斥指控，還列出自己的學霸經歷，點名「開戰」中華大學夜間部，發言一出引發輿論譁然。資深媒體人陳東豪當晚Po出高虹安10月初受邀到中華大學演講的海報，嘲諷高虹安失言；中華大學學生也出現一片反彈聲浪。 高虹安20日被爆其在美國辛辛那提大學寫的論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文。隨後她召開記者會強調自己沒有剽竊或抄襲，還炫耀自己的學霸經歷「戰校」大酸前新竹市長林智堅，發言一出引發輿論譁然。 高虹安說：「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」陳東豪分享一篇邀高虹安10月6日到中華大學演講的宣傳貼文，陳東豪譏諷：「選舉有時候就是一場災難...。高虹安在記者會上戰校，但是，這是她10月的活動！中華大學...」。 中華大學學生會臉書上週Po出的這篇「名人演講來啦」宣傳文，原先反應冷淡，20日瞬間湧入不少校友和在校生灌爆並留言表示：「中華大學直到今天才聽到高虹安的真心話」、「不是像什麼中華大學夜間部的台大高級人要來了」、「夜間部的一定不能去，日間部的自己看著辦」、「你各位中華大學的同學真的要心存感激啊！榜首來了」、「請問聽演講需要跪著聽嗎」。

2022年09月21日 10:41 台大校友嗆「高虹安1行為」就是洗學歷：令人不屑！揭1類人最愛炫 記者施怡妏／綜合報導 民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安，被爆料論文涉及抄襲，昨日召開記者會駁斥，並強調自己的學霸經歷，「我師大榜首、台大學術成績第一名畢業，不是像什麼中華大學夜間部」，被認為是在戰學歷，對此，台灣大學校友、成功大學電機系教授李忠憲開酸，在台大生眼中，高虹安的行為就是標準的洗學歷。 ▲▼立委高虹安出席公聽會前堵訪 參選新竹市長相關。（圖／記者屠惠剛攝） ▲高虹安今致歉，自認用詞不精準，讓中華大學師生有不舒服的感受。（圖／記者屠惠剛攝） 李忠憲在臉書發文，根據他以往在台大學士班和碩士班唸書的經驗，像高虹安這種大學部不是台大的，最愛說自己是台大畢業的學霸，「就此邏輯看起來，這就是傳統台大大學部學生標準認為的洗學歷」。 他認為，大學念夜間部的人，大多是非常令人尊敬的，「我的前輩賴老師就是這樣，人家尊稱台灣資訊安全之父！來洗學歷沒有關係，還反客為主！真令人感到不屑」。 此外，畢業於北一女和台大的資深媒體人、導演馮賢賢也發文痛批高虹安「有夠無聊」，「被點名的北一女、台大是不是該趁機認真反省一下，學校的價值觀有多扭曲」，並指出，高虹安的傲慢和幼稚，確實是所謂第一志願很多師生和家長的心態，「今天因為她太囂張，侮辱到她瞧不起的許多人，成為眾矢之的，大家終於可以好好探討，北一女、台大是否該負點責任」。 馮賢賢表示，「是分數至上的文化養出了如此人格卑劣的『菁英』？」她期待北一女、台大校長出來說幾句話，「讓大家知道，你們的學校不以為然，你們譴責傲慢與歧視，你們會改變學校長久以來的價值觀，讓你們的校風受人尊敬，而非只以分數碾壓他人」。 https://www.ettoday.net/news/20220921/2342560.htm

高虹安犀利批中華大夜間部 竹市綠營齊轟「菁英傲慢」 2022-09-21 11:03 聯合報／ 記者 張裕珍、郭政芬／新竹即時報導 民進黨新竹市長參選人沈慧虹認為對手高虹安針對學歷的發言是傲慢自負。圖／沈慧虹競選辦公室提供 民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆博士論文涉嫌抄襲，昨天開記者會提及自己的學霸經歷時，更怒指「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，此話引發論戰，民進黨對手沈慧虹、多名綠營議員參選人在臉書發文齊轟她是菁英傲慢。高虹安今凌晨已為用字不精確發文道歉。 沈慧虹在臉書發文指高虹安在記者會的發言態度強硬、措辭輕浮，甚至講出「不是像什麼中華大學夜間部」等云云，她說自己被這番話衝擊，感到不可思議，「高虹安委員不能理解，能讀書是多幸運的一件事，要參選的人竟講出如此傲慢自負的話」。 沈慧虹說，她想起自己沒機會讀書、被嘲笑的媽媽，媽媽鼓勵她求學，並說自己大學就讀的淡江大學雖不是首屈一指的頂大，但她在大學裡被用心教導，所學能有用地回饋社會。沈也直言讀書教育是讓自己能夠成為更好的人，而非成為菁英傲慢的資本。 「從事公共事務這麼多年，我始終期許自己要做個有溫度的人」，沈慧虹說，能看見他人真正需求的人，媽媽教她「要對人好」，也希望這樣的體貼，每個人都有。 不僅沈慧虹發文抨擊高虹安的發言，新竹市民進黨市議員李妍慧、劉康彥、陳建名、曾資程與議員參選人楊玲宜、劉彥伶等人也不約而同在臉書發文，認為高虹安的相關發言是瞧不起學歷比自己的低的人，只是讓全台灣人看到囂張跋扈的高「博士」。 劉康彥表示，高虹安認為自己是響噹噹的美國辛辛那提大學博士，打從心底瞧不起林智堅從夜間部一路打拚上來。陳建名也說，人生這幾年大部分的時間，在工作上都相當尊重高虹安口中的「像什麼中華大學夜間部」這一位，並批高是傲慢菁英。 李妍慧也認為，參選人的論文爭議並不是新議題，但令她吃驚的是，高虹安委員的回應讓人親眼見證到甚麼叫做「人設的快速崩壞」，她還建議高委員要習慣面對你自認為不如你優秀的人、事、物，都應該收起傲慢的心態，誠懇面對公眾的評論。 高虹安昨天緊急開記者會自清，列出自己的學霸經歷，談到「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，此番言論引發爭議，高虹安今凌晨對此發文致歉，她表示她用詞不精確，讓中華大學的師生有不舒服的感受，她要誠懇的向大家致歉，會虛心地檢討改進。 https://udn.com/news/story/122682/6628358

高虹安「戰校」 林耕仁競辦：露出自命不凡、驕傲自負性格 2022-09-21 13:16 聯合報／ 記者 王駿杰／新竹即時報導 民眾黨新竹市長參選人高虹安中午上黃光芹節目時激動落淚。記者蔡青縈／攝影 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨開記者會，卻因說出「中華大學夜間部」引發「戰校」效應；國民黨市長參選人林耕仁競選總部發言人徐維遠指出，高虹安罵了林智堅，卻也打翻一船人，透露出高虹安自命不凡、驕傲自負的性格。這樣的人，也不過就是第二個自視「為政治明星」的林智堅而已。 徐維遠表示，高虹安說外界對她「歧視中華大學」是一種抹黑。但細看高虹安昨天記者會的逐字稿，是越描越黑。高虹安解釋「對比林智堅一人，絕對不是歧視中華大學。」但這只是一廂情願，因為高虹安在提及中華大學夜間部時，根本沒有提到林智堅。即便高虹安把整段逐字稿貼出來、事後道歉，也掩蓋不住高虹安自視甚高的態度。 徐維遠說，不只是中華大學夜間部，全台灣有多少人大學念夜間部，為了彌補自身學歷不足，日以繼夜只為了在職場上有更好的待遇和發展？又有多少人無法考取大學、更沒有錢出國念書，在工作之後回到學校進修碩博士？ 徐維遠指出，高虹安想揭發民進黨把所有人都打成林智堅的策略。然而，不是所有人都是林智堅，更不是所有夜間部學歷的人想要進修，都像高虹安講的那樣不堪。 高虹安應該要拿出更嚴格的學術標準，對外回應論文爭議，但高虹安卻選擇站在一個「菁英式的強人」視角，罵了林智堅，卻也打翻一船人，透露出自命不凡、驕傲自負的性格。 林耕仁競選總部發言人徐維遠指出，高虹安罵了林智堅，卻也打翻一船人，透露出她自命不凡、驕傲自負的性格。這樣的人，也不過就是第二個自視「為政治明星」的林智堅而已。本報資料照片 https://udn.com/news/story/122682/6628974

捲入「戰學歷」紛爭！世界高中校長：高虹安不了解技職體系 三立新聞網 2022年9月23日 週五 上午9:45 記者周楷、黃大風、張浩譯／綜合報導 民眾黨新竹市長參選人高虹安被批評歧視「中華大學夜間部」，高虹安前天接受專訪時強調，自己絕不可能歧視，但下一秒卻又突然拿新竹市的「世界高中」當作類比。這番言論讓世界高中校長以及校友會理事長相當錯愕，強調不該因為自己的選舉，害學校無端捲入爭議。 今年9月8日力拚新竹市長的民眾黨候選人高虹安到新竹市私立世界高中，參加校友會掛牌儀式，開心比讚，但在「戰學歷」事件上，世界高中卻被高虹安拖下水。 民眾黨新竹市長候選人高虹安（2022.09.21）：「絕對不會，也不可能去歧視中華大學，就像我在新竹我們也有世界高中，我也去世界高中，我也看到，我也跟他們鼓勵。」 想要澄清沒有歧視中華大學，但下一秒高虹安卻突然把世界高中搬出來類比，讓當天熱情接待的校長和理事長感到很錯愕。 高虹安先前受邀到世界高中，現在卻失言被指看不起世界高中。 世界高中校長李瑞光：「（高虹安）可能對技職體系她還沒有很了解，（希望）讓學校能夠不要受到這些的政治的一些紛紛擾擾。」 世界高中校友會理事長莊勝強：「我認為每一個學校都還是有它優秀的人才，所以不應該把學校拿來當作妳政治角力的一個工具，或者是藐視，我也會打電話給她（高虹安），請她再注意一下自己的言論。」 世界高中位在新竹，培養許多的技職人才。 世界高中創立超過50年，汽車科、美容科、餐飲科培育無數專業人才。高虹安當天去參觀還造訪校內時尚造型科髮廊，校長和校友會理事長幫著介紹技職教育，高虹安看似一臉認真，但似乎難脫自己心中刻板印象。 網友抱不平說世界高中躺著也中槍，質問高虹安可以把看不起的學校一次講完嗎；還有網友嗆聲自己就是世界高中校友，畢業後唸了中華大學。 民進黨台北市議員候選人趙怡翔：「覺得她（高虹安）對各種學校似乎都有一個排名，而這排名是什麼只有她知道啦，這樣子的一個作為，我真的是覺得很不適任。」 財經專家姚惠珍：「自傲，她的一種驕傲，她那種菁英的氣息是隱藏不住的，不是選市長的話，其實我也覺得隨便妳，可是如果妳選市長的話，那可能就是一個非常大的一個問題。」 論文抄襲風暴之火還沒熄滅，高虹安自己提油救火，中華大學、世界高中遭到點名，根本的思維是高虹安心裡先給人貼了標籤。

遭問「歧視風波」有所不滿？高虹安疑不悅反拍媒體、迴避提問 2022.09.23 14:27pm 文 ／ 放言編輯部　呂雲笙 高虹安離開立法院時面對媒體持續追問相關議題，高虹安仍然沒有回應，隨後在車上拿起手機反拍現場媒體，遭到質疑是否有所不滿，態度強硬也與日前淚灑廣播節目大相逕庭。 民眾黨新竹市長參選人高虹安近日捲入論文涉嫌抄襲及「學歷歧視」爭議，今（23）日高虹安現身立法院，被媒體問到此事只低調迴避進入議場，隨後從側門離開時面對記者追問，疑似因為不悅而拿起手機反拍媒體。 高虹安日前脫口自己「不像什麼中華大學夜間部」而挨轟，預計要在中華大學進行的講座也隨之取消，接著在受訪時提到自己不可能歧視中華大學，「就像我在新竹，我們也有世界高中」，讓學歷歧視話題一發不可收拾。 世界高中校長高瑞光向媒體表示，高虹安的言論不妥但也已經反映給高虹安團隊的秘書，相信高虹安可能受訪時說話快了點，應該沒有惡意，「但確實提到學校名稱會讓師生及校友都不舒服，建議『不要再扯到學校了。』」 今日高虹安現身立法院，面對媒體提問有關世界高中校長、中華大學學生會的回應「會不會覺得很委屈？」高虹安僅表示團隊已經有寫聲明，考量學生也承受滿大的壓力，所以取消講座，最後話沒說完就轉身進入議場。 高虹安離開立法院時面對媒體持續追問相關議題，高虹安仍然沒有回應，隨後在車上拿起手機反拍現場媒體，遭到質疑是否有所不滿，態度強硬也與日前淚灑廣播節目大相逕庭。 https://www.fountmedia.io/article/162765

酸高虹安PO新竹州圖美照 他曝：林智堅政績及很多人努力成果 高虹安PO照標註「新竹州圖書館」，周軒發文說，「虹安的網美外拍背景，其實來自於很多人的努力」。（截取自周軒臉書） 2022/09/24 22:28 〔記者洪美秀／新竹報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安今天臉書個人粉專PO出網美外拍照，標註「新竹州圖書館」，政治工作者周軒發文酸說，「虹安的網美外拍背景，其實來自於很多人的努力」，也吸引網友留言說，「高虹安在她瞧不起的林智堅市長的政績下拍照打卡。一路走來，她始終如一的公主病⋯」。 周軒在文中提到，新竹州圖書館是日治時代，日本在台灣創建的三所公共圖書館之一（台南的拆了，台中的現在應該是合作金庫使用中）。這座圖書館，從日治時期建構的概念，就是歡迎所有人來到這裡，吸收知識，「來圖書館並不是只為了考取功名」。 後來新竹州圖被當時的新竹縣政府打包當作商業用地標售出去了。當時得標的，就是新光人壽。在新竹縣市分家後，新竹州圖書館這塊地，被新竹市府指定為機關用地，而後，新竹州圖書館又被指定為古蹟，不得開發。 最後，新光與新竹縣政府對簿公堂十餘年。終於在2010年，法院判決三審定讞，新竹縣政府需要賠償新光人壽1.4億元新台幣。但因產權爭議，新竹州圖書館，一直不見天日。 直到林智堅上任後，與新光人壽不斷的溝通，又向文化部爭取預算，終於在2018年，啟動新竹州圖書館修復工程，特別的是，經費分攤，是由文化部、新竹市政府、新光集團，三者共同分攤，創下台灣公私合力，修復古蹟的佳話。 周軒也開酸說，「看到虹安今天曬了這張照片，我不禁想起，當初大新竹合併時，許多人曾經提及，新竹市的土地還有部分在新竹縣政府名下，導致城市發展受限。然而虹安反對到底。最近，虹安的論文與學歷歧視爭議爆發，然而，他應該要曉得，中華大學夜間部的林智堅市長，是她可以今天站在這邊拍出美美照片的推手。」「學歷，真的不代表什麼。有心，比較重要。」 此文一出，吸引500多則網友留言，「除了學歷跟擺拍，看不出她能有什麼作為，諷刺的是，這間圖書館是林智堅在任內重新開放的」、「只有擺拍，擠不出政見，她是要選市長？還是當網紅啊？愛哭的空瓶」、「高虹安在她瞧不起的林智堅市長的政績下拍照打卡。一路走來，她始終如一的公主病⋯」、「她果然不是林智堅。林智堅會努力做市政，她只會說她不是林智堅。」 周軒發文說，林智堅上任後，與新光人壽不斷溝通，又向文化部爭取預算，終於在2018年啟動新竹州圖書館修復工程，特別的是，經費由文化部、新竹市政府、新光集團三者共同分攤，創下台灣公私合力，修復古蹟佳話。（截取自周軒臉書） https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4068732

「虹衛兵」出征新竹媽媽？沈慧虹：候選人竟然攻擊自己市民 2022/09/29 18:00:41 一位新竹媽媽，在臉書上肯定林智堅政績，卻遭網友出征，高虹安說他的團隊不曾參與網路霸凌，競辦還發新聞稿說不排除自導自演，沈慧虹則嗆，沒辦法想像一個市長候選人，竟然會攻擊自己市民。 可愛的圖文、漫畫，紀錄在新竹生活的瑣事，一名新竹媽媽，因為在個人臉書列出，林智堅當市長時新竹的改變，居然就被網友肉搜、出征，嚇得刪文！高虹安競辦卻發新聞稿說，不排除自導自演可能性。 「虹衛兵」出征新竹媽媽？　沈慧虹：候選人竟然攻擊自己市民 新竹市長參選人（民眾） 高虹安提及，「那位竹科媽媽從發文到刪文，高虹安團隊都不曾參與我想作賊的喊捉賊，請問沈慧虹有沒有約束自己的支持者不要造謠。」 新竹市長參選人（民） 沈慧虹回應，「我沒有辦法想像一個市長的候選人，居然會攻擊自己的市民，甚至還用官方新聞稿去說，市民的自主發言是有人自導自演。」 是誰網路霸凌？沈慧虹槓上高虹安，國民黨參選人林耕仁，隔岸觀虎鬥。 新竹市長參選人（國） 林耕仁表示，「虹衛兵這個詞，我認為不管是哪個虹，都應該約制勸說網軍，我認為互噴口水沒有意義。」 新竹市長選戰，近來因為高虹安爭議，越來越激烈，傳出他的前老闆郭台銘，也不排除現身站台造勢。 新竹市長參選人（民眾） 高虹安說，「目前沒聽說有這樣規劃，郭台銘確實相當關心我，而且一定也不捨得我被鋪天蓋地打壓與抹黑。」 台北市長柯文哲表示，「高虹安是郭老闆愛將，抹黑成這樣我才不相信，郭老闆不會生氣。」 才說打高虹安前，要先看看背後兩個老闆的柯文哲，更直言他跟郭台銘、柯建銘都很好，不知道柯建銘為什麼一直罵高虹安。 「虹衛兵」出征新竹媽媽？　沈慧虹：候選人竟然攻擊自己市民 台北市長柯文哲說，「新竹市長也有第四組候選人叫做柯建銘，我覺得這不太像老柯平常的為人，我看他這樣激動到歇斯底里的程度，我作為他的老朋友覺得非常驚訝。」 民進黨立院黨團總召柯建銘表示，「柯文哲要發言什麼我都尊重，高虹安應該要誠實的面對自己、面對事實這比較重要。」 柯文哲新竹市長也有第四組候選人。 高虹安引發綠白大戰，就看是誰會從中得利。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022929P10M1

網路聲援「新竹媽媽」！皮筋兒：說真相不代表側翼 三立新聞網 2022年9月30日 週五 下午3:45 記者張浩譯、賴懿慈／新竹報導 高虹安競選服務處前的招牌佔用機車停車格。 民眾黨新竹市長候選人高虹安被人檢舉競選服務處前的看板佔用停車格，而且還用水泥牢牢固定，現在緊急撤下，高虹安把責任推給房東。而高虹安另一件還在延燒的爭議就是新竹媽媽事件，現在網路上也掀起一波聲援「新竹媽媽」的活動，發起人直播主皮筋兒就表示，希望活動可以杜絕網路霸凌，捍衛言論自由。 新竹忠孝路上一排機車停車格中佔了1個超大招牌，底部用水泥牢牢固定，上面大大寫著「民眾黨」，原來這裡是民眾黨新竹市長候選人高虹安的競選服務處，而這用水泥加強固定的牌子更直接佔據了1格停車位。 招牌底部用水泥固定。 招牌底部用水泥固定。 民眾：「新竹市的停車格就已經不夠用了，如果帶頭這樣做是不好的行為吧。」 高虹安競選看板被質疑帶頭違規，這畫面是在29日下午拍攝，一被PO上網檢舉，30日一早再回現場看，民眾黨招牌已經撤下。 民眾黨新竹市長候選人高虹安：「這部分的話房東表示他們會進來去了解一下，因為畢竟樓梯外的30公分是屬於私有的土地，所以他們會去處理說這個招牌到底是不是有擋到。」 高虹安把問題推給房東，現在市府單位也將介入釐清。而高虹安另個爭議也還在燒，新竹媽媽事件在網路上掀起一波聲援潮。 新竹媽媽事件在網路上掀起聲援潮。 新竹媽媽事件在網路上掀起聲援潮。 hashtag「我們都是新竹媽媽」，網路上聲援數量還在上升，發起人皮筋兒就是要杜絕網路霸凌，捍衛言論自由。 活動發起人皮筋兒：「我們支持這個言論自由，不代表我們就是民進黨的側翼或者是它的打手，我們說出真相只是因為我們不想要去沉默。」 民眾黨新竹市長候選人高虹安：「（新竹媽媽很多人聲援，妳怎麼看這題？）這題我們昨天已經回答過了，謝謝喔謝謝。」

白色力量變白色恐怖？新竹媽媽分享林智堅政績遭出征刪文、作家黃越綏聲援 張佩雯 2022年9月30日 週五 下午3:39 新竹媽媽日前在臉書以可愛圖卡一一細數林智堅政績，卻遭到力挺民眾黨新竹市長參選人高虹安的網友，質疑她是綠營側翼，甚至揚言要肉搜她的住處，新竹媽媽不堪壓力將文章下架，引發熱議。高虹安在受訪時撇清競選團隊不曾參與出征及肉搜行為，甚至表示「新竹媽媽所謂的『被抹黑』是否為自導自演也不無可能。」對於整起事件，作家黃越綏今（30日）在臉書發文聲援新竹媽媽。 圖片 一位新竹媽媽在臉書分享林智堅政績，竟被出征肉搜。翻攝自臉書 黃越綏說，看到新竹媽媽因為遭到柯粉出征而不得不扯掉FB的文章的新聞時，不得不感慨科技的進步原本是為了改善人類生活品質與便利，但想不到卻變成了政治網軍操控的伎倆工具。 黃越綏指出：「當白色力量變成了白色恐怖的時候，當惡質的網軍利用小孩子的安危來施壓時，不止新竹媽媽會害怕，恐怕多數的媽媽也都會選擇退縮。」她強調，即使如此她仍要鼓勵新竹媽媽，為母則強，要挺住不必害怕，我們不是身在極權和沒有法治的國家，民主國家的基本人權就是保障言論的自由。 黃越綏也批評，民眾黨主席柯文哲嗆聲柯建銘在批判高虹安時，應先看看她背後的兩位老板（民眾黨主席和鴻海董事長）的說法，直言：「這是流氓式的威脅還是乞丐趕廟公？」她強調，儘管同是新竹人，「但柯文哲欠柯建銘的人情，豈是用船過水無痕一句話就可輕而帶過的嗎？」 黃越綏並談到，有朋友來電笑說，21世紀的現世報也未免來得太快了，當高虹安才質疑完林智堅的碩士論文，沒想到她假公濟私的弊端緊接著就上場了。她感嘆地說：「台灣的選舉簡直就像一面照妖鏡，希望躲得過一時卻逃不過一生，但悲哀的是選民一向都很健忘。」 對於新竹媽媽遭到網路霸凌、肉搜而關閉臉書，許多網友也為她發聲，歌手皮筋兒在臉書發文：「今天你不說話明天你說不了話，我們都是新竹媽媽。為了你心中的價值，你願意做出什麼行動？但願我們都不是沉默的人。」 旅居加拿大的沈榮欽教授更發文表示：「高虹安團隊質疑新竹媽媽自導自演，而高虹安後援會管理員威脅要公布新竹媽媽住址和照片。新竹媽媽已經因為『網路上和現實中對孩子造成不堪負荷的壓力和恐懼』刪文了，柯粉有必要這樣趕盡殺絕嗎？高虹安，妳的人性還好嗎？」

投書：資策會主管派駐高虹安出國進修的作法令人困惑 林修正 2022年09月30日 00:00:00 高虹安在資策會的工作不是專職研發人員，而是「中區產業服務處的組長」，是行政工作。（資料照片／攝影：楊約翰） 高虹安在資策會的工作不是專職研發人員，而是「中區產業服務處的組長」，是行政工作。（資料照片／攝影：楊約翰） 高虹安目前引發社會對他的爭議，主要在他的博士任職論文與他任職資策會時期的薪水、工作狀況與經費使用問題。本文謹舊網路上可以找到他的碩士論文、資策會目前曝光有關他的行程、資訊，進行討論。 高虹安宣稱他「她2008年到資策會擔任副工程師，2012年想赴美攻讀博士，研習智慧製造系統技術，因此遞出辭呈，主管極力慰留，還表示這類前瞻技術正是台灣產業數位轉型所需，希望改為帶職派駐美國，並輔導台灣產業導引進該項前瞻技術。「既然是依公司要求派駐，當然是帶職前往，往返交通費也依會內規定由公司支付。」這裡有些爭議要討論。 高虹安的碩士論文：「部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用」，屬於偏向商業、數據資料的資訊技術應用，與工業無關。我們從高虹安碩士班指導教授陳信希教授所指導的154篇博碩士論文來看，也多是這方面的論文。鮮與工業、製造業密切關係的論文。而高虹安的論文也是這方面。換言之，高虹安雖然就讀的是資訊工程研究所，但專攻部分與製造業、工業無關。 高虹安在資策會的工作不是專職研發人員，而是「中區產業服務處的組長」，這是行政工作。因此高虹安的工作內容依舊與工廠實務、工業有相當距離。雖說他可能遇到工業、製造業這方面的廠商。但可以確知的是幫廠商解決生產上的資訊問題，應該不是高虹安。所以他要從「商業及商業研究背景，在非研究職位上，跳到工業部門。應該很有爭議。」 關於「主管極力慰留，還表示（智慧製造系統技術）這類前瞻技術正是台灣產業數位轉型所需，希望改為帶職派駐美國，並輔導台灣產業導引進該項前瞻技術。」我有點不解這位主管： 沒有工業研究背景的人跳到這個屬於製造業背景領域，在學習上會不會有困擾？有沒有足夠的資料證明，他有能力進行這樣的跳躍？ 他在資策會的工作是行政，不是研發。實務上碰觸到業界內部，製造業生產系統的機會不高。也不是他親手處理他們的實質問題，如何能證明他理解「製造系統技術」？更如何讓這個他可能不很清楚的技術和智慧結合在一起，成為「智慧製造系統技術」？ 準備派任出國時，高虹安是副研究員，不是研究員。資策會難道沒有工科、製造業背景的研究員，可以去做這個工作？ 至於帶職派駐美國，1.若不是一個特殊設計的位置，一般人都可以。那為何是沒有工業、製造業背景的高虹安？若是特殊位置，為何要因人設事？2.為何派駐的地點是辛辛那提大學，不是其他學校？為何不是美國東西岸某城市？而我們知道美國的電腦產業重鎮應該在美國東西岸，技術人才也以這些地方為多。3.若派駐人員來引進這個技術重要，就派個專職派駐人員，為何要他又派駐又讀書？或者讓他專職讀書，更快引進技術，而非兩者兼顧。妨礙技術引進的完整性，又延緩人才訓練完成的時間。4.既然這個技術對資策會那麼重要，耗費鉅額經費、很常時間培養，為何訓練完成之後，很快就讓他離職？ 當然，資策會若真的需要這類人才，為何要自己派人出國受訓，讓引進技術的時間延宕數年？難道不可以直接聘請有這樣背景的人入資策會工作？ 上述問題並不需要在資訊科技、產業，背景特別強的人，就可以想出來。我想資策會高階主管絕對可以找出更多更深入且切中問題的質疑，讓高虹安的主管難以招架。 且既然需要這種人才，且也花費大量時間培養出來，為何當他拿到博士後，不到幾個月就讓他離職。這樣讓他在職受訓的目的在哪裡？對資策會的利益在那裡？ 高虹安出國派駐、進修，實在有太多的謎團。 ※作者為退休商科副教授 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=155295

高虹安論文相似度8成 資策會擬提告 高虹安博士論文爭議 2022/10/06 05:30 〔記者廖家寧／台北報導〕資策會比對民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文與資策會研究計畫成果，相似度竟高達八成。民進黨多位立委昨天在立法院經委會質疑比例過高，要說是合理引用相當牽強，且高更未在論文載明受到資策會支持，引發公帑為私人所用之爭議；資策會執行長卓政宏回應，此案逾越合理使用的範圍，若構成侵權而未達成和解，資策會將尋求訴訟途徑。 若構成侵權、未和解 法律解決 立委陳亭妃質詢，高虹安博士論文是否屬合理使用？卓政宏答詢說，研究計畫成果的著作權屬於資策會，可供學術引用，重點在於引用時須註明出處，但高的論文裡缺乏註明；另受到計畫資助時，也須明確宣示，高也未載明。 卓政宏指出，經多個軟體比對，高虹安論文與研究計畫成果的相似度約七、八成，引用比例如此之高，不會稱作是引用。 立委賴瑞隆提出，若論文缺乏原創性，也難以成立合理使用之主張，資策會也有向經濟部說明高的論文相似度逾八成，也提出三步驟的侵權解決方案，具體上將如何進行？ 卓政宏回覆，高的引用比例不在合理使用的範圍內，違反學術倫理，資策會將主張著作權，首先會請高就比對結果公開說明，也會與高協調看能否達成和解。若高沒有適度處理，才會發文向辛辛那提大學說明高的論文大幅重製資策會研究成果，並向高提起訴訟。 陳亭妃、賴瑞隆等立委亦質疑，高拿資策會提供的全薪攻讀個人學位，是資策會允許的嗎？卓政宏表示，高從未向資策會報備要去攻讀學位，因無先例、也無相關規範，但「就職場倫理而言是有問題的」。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1544142

高虹安爭議燒！領資策會「全薪出差」　遭疑趴趴走遊玩 2022/10/06 21:46:00 記者鄭凱中、李政道／台北報導 民眾黨新竹市長候選人高虹安爭議連環爆，牙醫師史書華接到網友爆料，高虹安2011年到2017年，以資策會研究計畫為名目，申請「出差」赴美念博士，遭到踢爆，臉書PO出不少美國打卡遊玩的照片，史書華表示高虹安「全職全薪」在資策會工作，出國念書卻四處玩，雖然稱不上貪汙，但總是貪小便宜，也讓她原本的人設受到質疑。 高虹安在資策會工作時，臉書po出和朋友在美國遊玩的合照。（圖／民眾提供） ▲高虹安在資策會工作時，臉書po出和朋友在美國遊玩的合照。（圖／民眾提供） 這是高虹安臉書po出2013年12月跟朋友在美國印第安納滑雪渡假中心開心合照，還有前一年秋天時。 高虹安也曾打卡到睡熊沙丘風景區旅遊，不過這時的高虹安在美國念博士，還是全職全薪在資策會工作。 高虹安全職全薪在資策會工作，還打卡她在睡熊沙丘風景區旅遊。（圖／民眾提供） ▲高虹安全職全薪在資策會工作，還打卡她在睡熊沙丘風景區旅遊。（圖／民眾提供） 從2011年到2017年，高虹安以研究計畫為名目，6年期間申請「出差」駐美總共547天，每年待在美國上百天，往返交通費報銷公費，或研究經費核銷，遭質疑用納稅人錢「出差」，卻趴趴走到處玩。 ID-3859295 牙醫師史書華：「看起來是玩得滿開心的，你拿公費錢出去到處玩然後又唸了書，當然你成績很好是學霸或者是怎麼樣，那只是說你這個要怎麼去跟人民交代，不是貪汙，但是總是算貪小便宜吧。」 高虹安資策會全薪「出差」念書，卻還能到處玩，引發爭議，畢竟高虹安第一時間只承認拿半年的補助租金，還這樣說。 民眾黨新竹市長候選人高虹安（2022.9.27）：「我對得起資策會在工作期間給我的每一分薪水，如果今天我因為派駐美國的期間攻讀博士學位，有任何的怠忽職守，那我也不可能獲得這麼多的績效肯定。」 高虹安「人設」受到質疑，因為也有網友發現2019年她出版的書「面試郭台銘」，明明要呈現最真實的郭董，卻處處看見高虹安誇獎自己，說郭台銘都以為她是醫學博士，就連立院官網簡歷也被質疑灌水。 高虹安出版的書「面試郭台銘」，處處可以看見她誇獎自己 ▲高虹安出版的書「面試郭台銘」，處處可以看見她誇獎自己。 時事評論員鍾年晃：「她原來的那個人設是已經完全崩壞了，就是說現在大家看到高虹安，可能第一個疑問是說，那妳到底講的哪一句話是真的、哪一句話是假的？不應該是一個想擔任市長，這種比較大格局的人應該做的事情。」 從最初學霸立委清新形象，如今爭議連環爆，高虹安在角逐新竹市長選舉之路，真實本性一一顯露。 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1188880

模擬參數有漏洞　林洲民揭大巨蛋過關假象｜鏡新聞調查報告 https://www.youtube.com/watch?v=180wq525rN0 梨泰院踩踏恐發生在大巨蛋？林洲民批避難模擬"假象通過" 揭大巨蛋2參數有詭 都發局駁:"極端情境"系統跑不出結果 不代表有安全疑慮 https://www.youtube.com/watch?v=UWMQ4spqyfc

大巨蛋恐變梨泰院2.0？林洲民曝大巨蛋防災模擬假象通過 揭2參數有詭逃生安全有疑慮 柯文哲喊對大巨蛋SOP有信心 哪來的自信？ https://www.youtube.com/watch?v=aIItKt5wmwU

不知男友鴻海上班月領50萬薪!? 苦苓"蓋棺論安安"噴終極12問狠酸高虹安 https://www.youtube.com/watch?v=QAiKe5tUYNA

高虹安這回如何解釋? 週刊再曝"親筆簽名"關鍵文件 助理們組"吹哨者聯盟"揭密帳 https://www.youtube.com/watch?v=O2FENP_5XP4 《高虹安密帳連環爆! 周刊曝「親筆簽名」公文》 https://www.youtube.com/watch?v=wc3k1uzXxHg

沒套好說詞穿幫了? 高虹安現任助理出面幫洗白"未回繳薪" 慘遭四叉貓戳破:當時非虹助理.當然沒繳 更嗆誰敢再出來 我就把你們的髒事全部翻出來 https://www.youtube.com/watch?v=oSPfaZGnW9M 揭露高虹安公積金.密帳內幕! 助理A先生獨家火線曝助理病假.事假全要扣薪上繳 每立委還得捐1助理配額給黨團 A先生更嗆高:社交能力不太好 https://www.youtube.com/watch?v=i_jUCR1y10Q

為何高虹安背後聚集一堆人？胡忠信：因為她是權力掮客 2022/11/23 18:03:00 節目中心／綜合報導 新竹市長候選人高虹安屢爆爭議，為何卻還是有很多新竹當地的「大咖」力挺，甚至國民黨籍的副議長「棄林保高」？政治評論員胡忠信在《94要客訴》節目評論，認為新竹市是科技重鎮，高虹安形同這些人的代理人，她是一個權力的掮客。 （請看節目50:00處https://youtu.be/EKEoSGlky3U?t=3012） 胡忠信希望大家讀一本書叫《權力的掮客》。反問高虹安只是一個人嗎？她只是一個權力掮客。背後就是科技大老們，宣明智也是其中之一而已。 主持人楊琇晶質疑，如果高虹安後面是鴻海，或者是郭台銘，那如果又有另外一個所謂的宣老闆的話，會不會科技選民反而買單？胡忠信則是認為選民會自有判斷，市民會選擇新竹市的未來。 胡忠信也分析「為什麼林耕仁會被棄，他選上議員只有4000票耶，人家知道他實力不夠，所以會轉移到高虹安很正常。」 胡忠信推演未來政局勢，認為「新竹市是綠白對決，同時也不要排除郭台銘參選2024。他從來沒有否定過要選，沒有否認過，雖然這次有藏鏡人味道，但是郭台銘也說希望科技人當選。」 為何高虹安背後聚集一堆人？胡忠信：因為她是權力掮客（圖／94要客訴） ▲為何高虹安背後聚集一堆人？胡忠信：因為她是權力掮客（圖／94要客訴）

遭爆叫助理創假帳號向NCC檢舉媒體 張宇韶再爆：高虹安施壓媒體開除記者 Newtalk新聞 | 政治 | 劉福全 綜合報導 發布 2022.11.23 | 14:51 民眾黨新竹市長候選人高虹安遭爆，叫助理創假信箱寄信給NCC檢舉媒體。 圖：張良一 / 攝（資料照） 新竹市長候選人高虹安涉嫌詐領助理費等爭議連環爆，網紅「四叉貓」日前一連發出20多篇「高虹安辦公室小故事」，其中包括論文涉抄襲事件，讓高虹安非常氣憤，叫助理創假信箱寄信給NCC檢舉媒體等；兩岸政策協會研究員張宇韶再爆料，高虹安施壓媒體開除記者，批評高「金玉其外，敗絮其中」。 張宇韶22日晚間在「新台灣加油」節目中表示，有位新媒體的記者，之前因為超前部署說高虹安要選新竹市長，「我們這位公主病小姐聽了很不高興，就直接打電話給這家新媒體的主管，叫這個記者滾蛋」，結果這個記者真的就被開除了。 「我說話一定對自己負責，請問高虹安，有沒有這樣的事情」，張宇韶直言，高虹安利用自己立委的身分，打電話去這家新媒體的主管，只因為報導她要選新竹市長，但記者也沒有亂報導，也沒有造謠，事後也證明高虹安真的選新竹市長，結果就叫主管開除，「請問賴香伶要不要出來說話，這符合勞動人權嗎？這符合新聞自由嗎？」 張宇韶強調，如果沒有四叉貓和這些吹哨者，告訴大家這些事，大家怎麼會知道高虹安用立委職權去施壓媒體，怎麼會知道高虹安都找網軍、找自己辦公室助理到NCC去胡亂檢舉，痛批高「金玉其外，敗絮其中」，用和民眾黨主席、台北市長柯文哲一樣的手段去攻擊政敵。國民黨前發言人胡文琦則說，那家新媒體也很爛，因為沒膽識。

高虹安辦公室被爆性平事件錄音曝光　黃帝穎：柯文哲是否要公平執法？ 上報快訊 2022年11月23日 15:01:00 民眾黨新竹市長候選人高虹安辦公室被爆發生疑似性平事件，律師黃帝穎則點名柯市府，是否要對高公平執法？（資料照／王侑聖攝） 民眾黨新竹市長候選人高虹安辦公室被爆發生疑似性平事件，網紅四叉貓劉宇今天（23日）公布一段聲稱疑似是辦公室女主管和受害者的談話錄音，指「辦公室發生問題，那離開（要離職）的一定是下面的人。」該名女主管還語帶威脅表示，高虹安身後有鴻海的2~300位法務在支援，希望不要把事情鬧大。律師黃帝穎則點名柯市府，是否要對高公平執法？ 四叉貓連日來在臉書貼出高虹安辦公室「小故事」，並指，「老闆的辦公室發生『不止一次』性平事件，所以老闆用黨團名義辦理性平講座，理由則是『避免發生林奕華辦公室事件。』」 今天四叉貓又在臉書PO出一段錄音檔，並表示，辦公室發生性平事件之後，老闆找了權限在辦公室主任之下的女主管去約談受害者助理，女主管表示受害者助理因為職位比較低，所以事情鬧大就是受害者助理必須離職。在錄音檔中，女主管還說說，「今天如果是我跟辦公室主任有問題，我就應該是我離開，不是辦公室主任離開（笑）我是認...這是現實面的考量，這沒辦法』」。而受害者在錄音檔中則只有嘆息的聲音，沒有其他回應。 律師黃帝穎則在臉書貼文質疑，高虹安涉違反性別工作平等法第36條，昔日台北市長柯文哲主政的柯市府曾對雇主開罰，如今卻對高虹安選擇性執法？對同黨的雇主高虹安，是否也要公正執法？依法行政？ 黃帝穎指出，四叉貓提出高虹安辦公室性平事件錄音，除了打臉高虹安昨天稱「不實」外，更清楚證實性騷擾被害人遭威嚇若事情鬧大，被害人要離職！ 依據性別工作平等法第36條明訂：「雇主不得因受僱者提出本法之申訴或協助他人申訴，而予以解僱、調職或其他不利之處分。」

高虹安辦公室爆性平爭議 藍綠齊轟 2022年11月24日 週四 下午4:17 民眾黨新竹市長候選人高虹安，除了身陷國會辦公室助理費爭議外，又被網紅四叉貓爆出辦公室女助理與主任間的性平爭議事件，還流出中階女主管與女助理間的對話錄音檔。高虹安24日表示，不知道為何選前幾天會流出這些看圖說故事的對話和錄音檔，如果有爭議可循司法來解決。 對四叉貓爆料辦公室性平爭議，高虹安指出，這是助理與助理間的討論，目前所流出的錄音檔她都沒聽過，也呼籲如果有相關的爭議，應循正常的程序，對於被牽涉到的助理，如果有相關爭議，可循司法來解決。選前之夜郭台銘是否現身力挺，高虹安強調，郭董過去已給她很多的鼓勵和祝福，至於任何人要來選前之夜，她都相當歡迎，也會努力打完選戰。 前民眾黨新竹縣黨部執行長林冠年到北檢遞交高虹安疑似貪瀆案相關單據及錄音檔，民進黨候選人沈慧虹表示，高虹安涉嫌貪污，遇到不法只想切割、卸責，無法公正、依法依規處理，這不是合適的市長人選，如果高當市長，會不會也用這的方法處理市政？市長應該依法行政、依法依規。 國民黨市長候選人林耕仁質疑高虹安「助理都是自願繳交數萬至數十萬元做為辦公室的公積金」，這種說法不但顛覆正常邏輯，更令人疑惑，這種「夢幻助理」要到哪裡去找？林耕仁也要柯文哲應該提醒高虹安，說真話不難，困難的是，要圓一個謊，必須要編出更多的謊。林耕仁更批高虹安，一位市長候選人涉嫌詐領助理費，已進入司法程序，依據《地方制度法》第78條規定，縣市長貪污一審有罪，立即停職。林耕仁問高虹安，「你會期待一位涉及貪污的候選人去揭發弊案嗎？」 （彭清仁報導）

辦公室爆性平事件！高虹安稱被控方「有教化可能」：被其他黨知道我怎辦 2022/11/24 19:58:00 記者朱淑君、魏汶萱、簡宏圻、許謙／台北報導 民眾黨新竹市長候選人高虹安國會辦公室爆出性平事件，網紅四叉貓再公布最新錄音檔，包含高虹安曾跟當事人說，認為被指控方有「教化可能」、也擔心事情鬧大會影響自身，更直言覺得自己辦公室很無辜。受訪時高虹安強調性平的處理流程都有進行教育訓練，當事人可以講清楚說明白。 高虹安國會辦公室爆出性平事件 ▲高虹安國會辦公室爆出性平事件。 四叉貓爆料音檔聲源：「我是希望說，不要再一直聽到有這種奇怪的傳聞啦。」 高虹安辦公室性平事件再被爆料，這回講話的主管正是高虹安本人。 四叉貓爆料音檔聲源：「在某個時間點之後，他其實沒有再做這件事情的話，那我覺得至少我可以認為『他有教化之可能』。」 音檔中的高虹安，認為被指控方有「教化可能」 ▲音檔中的高虹安，認為被指控方有「教化可能」。 高虹安指出被指控的當事人有「教化可能」，更怕事情鬧大影響聲譽。 四叉貓爆料音檔聲源：「就是說對你不好，因為你的身分就是也不太適合這種事情，對我也不好，因為我們辦公室在外面被人家說成這樣，那我們其實也是覺得，我覺得很無辜嘛，就是到底，我們到底是哪裡做錯了什麼事情。」 高虹安態度很是無奈自稱無辜，更擔心事情曝光衝擊自身。 音檔中的高虹安，擔心性平事件曝光會衝擊自身 ▲音檔中的高虹安，擔心性平事件曝光會衝擊自身。 四叉貓爆料音檔聲源：「好那如果說現在是有其他的政黨，他們也聽到這個消息，如果他們真的也有一天搞到媒體去了，那我該怎麼辦？我當然就道歉啊，不好意思我們辦公室沒有管理好。」 民眾黨新竹市長候選人高虹安：「我們對於性平的處理流程都有做過相當多的宣導還有教育訓練，如果說今天這個離職助理有一些爭議事情的話，我當然也建議讓助理他們當事人之間可以來講清楚說明白。」 高虹安建議當事人可以講清楚說明白 ▲高虹安建議當事人可以講清楚說明白。 辦公室雙方當事人各說各話，但主管高虹安的處理態度如今攤在陽光下，更被質疑沒有負起該負的責任。

高虹安辦公室性平案最終回！她崩潰說了這句話 高虹安辦公室性平爭議延燒。（資料照） 2022/11/24 19:51 〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安近來爭議不斷，近日又被網紅四叉貓連日爆料辦公室性平爭議，今日（24日）四叉貓在臉書貼出續集最終回，在錄音檔中，高虹安提到，她真的好想去諮詢，又說「我當然就道歉啊，不好意思我辦公室沒管理好」。 針對四叉貓的爆料，高虹安回擊稱，四叉貓爆料的錄音檔經過剪輯，斷章取義、掐頭去尾，非常片面。對此四叉貓今日中午先是貼出2段高辦性平事件相關錄音檔，強調這次說話的是「老闆」，而這位「老闆」疑似向受害人表示，如今已經「比較沒有這些情況（騷擾）了」，並強調，自己已經向談話對象告知過，若還有霸凌等事情發生，或是有任何覺得「態度上不公平的地方」，就直接在群組裡面「討論解決」；另段音檔則指出，「老闆」認為案件中的加害者有「教化」之可能，讓許多網友相當憤怒。 而四叉貓下午又在臉書貼出音檔，並稱這是「辦公室小情小愛小故事」的最終回，音檔裡，高虹安指出，她才是最不能理解這件事情的人，並自稱把事情設想到最差的情況，「那如果說現在是有其他政黨，他們也聽到這個消息，那媒體也聽到消息，那媒體要去做這種東西的時候，我們該怎麼辦？」 高虹安說，如果真的是打擊、rumor八卦、流言蜚語就算了，但如果有一天搞到媒體去了，「那我該怎麼辦？」又表示「我真的好想去諮詢喔」。最後高虹安則總結，「我當然就道歉啊，不好意思我辦公室沒有管理好，那就這樣子」。 四叉貓則在貼文寫下，「選前最後一天， 高虹安會怎麼面對．希望她能夠好好的思考......」。貼文引來許多網友討論，「我認為高虹安欠助理一個土下座」、「那妳現在就可以道歉了，妳的辦公室真的沒有管理好」、「新竹人現在只想挖大秘寶，跟四年前的高雄人只想發大財一樣。」、「毫無人性的主管，虧她還是個女性」。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4134166

網售中製口罩還推給工讀生 民眾黨張凱鈞涉違藥事法遭訴 民眾黨票選的中央委員張凱鈞（右）。（擷取自臉書） 2023/07/10 17:28 〔記者錢利忠／台北報導〕民眾黨票選的中央委員張凱鈞成立聯速科技公司，進口中國製的醫用口罩，未經許可即涉嫌在網路上販售，因此被調查局台北市調查處及北市衛生局查辦；張否認販賣未經核准的醫材，供稱他只有送給選民台製口罩，私自上網賣中製口罩是其助理及工讀生私下所為；台北地檢署不採納張的辯詞，今依違反藥事法等罪，將張凱鈞及聯速科技起訴。 檢調調查，2021年間，張凱鈞以聯速科技名義，分兩批從中國進口約500萬片口罩，該批口罩的外包裝上，有標註具有阻隔細菌、飛沫等英文字句，被主管機關認定屬於醫療器材。 當時張凱鈞代表民眾黨角逐新北市第九選區直轄市議員選舉，適逢國內疫情嚴峻，張即分送醫用口罩給選民；而該公司同時也在網路商城上，以10盒600元，平均每片口罩6元的價格，販售印有「Dr. Mask」標誌的中製口罩。 張凱鈞庭訊時否認販售醫用口罩，辯稱其送給選民的口罩，全是台製口罩，並非是中製，至於在網路上販售口罩，則是其助理所為。不過，其助理庭訊時卻打臉張的說詞，證稱其從未經手口罩業務；針對助理的證詞，張男之後又改口，指應是公司工讀生私自上網販賣口罩。 由於張男無法交代工讀生的身分，檢方因此不採納他的說詞，考量他未經主管機管核准進口，涉嫌私自在網路上販賣醫材，依違反藥事法等罪起訴。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4359634

違法進口口罩發疫情財 民眾黨中央委員張凱鈞遭訴 2023-07-10 17:43 聯合報／ 記者 蔣永佑／台北即時報導 曾參選新北市議員的民眾黨中央委員張凱鈞，2020年疫情期間，未經衛福部核可，擅自進口382萬片「Dr. Mask」大陸製口罩，分送選民及上網販售，被買家察覺有異而向衛生局提出檢舉。張男到案後否認犯罪，將事情全部推給公司助理，台北地檢署查出賣家留下的電話，就是張男手機，匯款帳戶也由他掌管，今將張男與其經營的聯速科技，依違反藥事法擅自輸入、意圖販賣、轉讓及詐欺等罪起訴。 張凱鈞在民眾黨官網上公布的學歷為英國倫敦大學資訊所博士，曾任聯速科技總經理、Digi Space共創空間董事創辦人、中華民國身心障礙潛能協會榮譽理事長、台北市社團法人文明人權服務協會理事長及扶輪會、獅子會幹部，目前為民眾黨中央委員兼台商後援會執行長。 檢方調查，張凱鈞於2020年7到9月疫情急速擴散時，以聯速科技名義，先後訂購2批282萬及100萬片的口罩，包裝後以「Dr. Mask」的品牌在台於Pchome等知名電商或網路購物平台，以每盒10片，每片6元的價格對外販售。 不少民眾因當時鬧口罩荒，上網發現有張男所售的口罩自稱是醫療級，卻又查不到國內相關核可資訊，於是向縣市衛生局提出檢舉。時值疫情期間，北檢不敢大意，指揮調查局搜索並查扣上述口罩，並等到去年九合一選後才約談張男。 張男到案後，辯稱進口口罩是為了選民服務，以及分送給扶輪社、獅子社社友，並未對外販售，將違法販售行為推給公司助理。檢察官傳喚該助理，助理則表示自己一切均依張男交代辦理。 檢察官另查出，上述口罩賣家留下的聯絡電話，正是張凱鈞對外競選所留的選民服務手機，而買家匯款的銀行帳戶，也實際為張男管控及使用，因此認定張男涉嫌透過聯速科技違反進口及販賣口罩，將他依法起訴。 曾參選新北市議員的民眾黨中央委員張凱鈞，2020年疫情期間，涉嫌違法進口大陸製口罩分送選民及上網販售，遭北檢起訴。圖／聯合報系資料照片 https://udn.com/news/story/7321/7290784

獨家》高虹安否認壓榨下屬 李忠庭打臉：我不願上繳加班費 因捲入新竹市長高虹安涉嫌壓榨下屬浮報及詐領助理費案，李忠庭曾被檢調約談。（資料照） 2023/08/14 15:35 〔記者錢利忠／台北報導〕新竹市長高虹安涉嫌壓榨下屬浮報及詐領助理費，合計46萬30元，今被台北地檢署依可處7年以上徒刑的貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物等罪起訴；據了解，高庭訊時再三辯稱，沒有強迫助理繳回零用金，也沒有助理表示不願意；不過，高此番說詞卻被曾經最親密的男友李忠庭打臉，強調「我不願意上繳1萬餘元的加班費……」，成為檢方認定高涉壓榨下屬的鐵證。 北檢起訴書指出，高辦的裝潢費用、辦公室用品之開支多寡，超出公費補助預算，本就應由高虹安自費或籌款支應，否則即可無限上綱此類費用為公務支出，而委員辦公室聯誼聚餐、買自己出版的書、買禮品送人、請他人吃飯等費用，亦難認定與立委職務有實質關聯。 檢方指出，「若款項來源是高虹安自行支出，要如何花用，當然由高虹安全權決定，無人得以置喙」；不過，高虹安在認知以助理的浮報酬金、加班費，來支應其委員辦公室運作支出使用，即可免除自己支付的義務，在決定如此作為的當下，高虹安就已具備不法所有的意圖。 曾負責管理高辦帳目的高辦前主任黃惠玟證稱，高虹安對於虛報或浮報助理酬金、加班費，之後繳回款項的使用，具有最終決定權限，「等同於高虹安獲得一筆額外費用供其靈活運用」。 檢方認為，辦公室零用金的來源及去向，均由高虹安所掌控，並非由辦公室成員共同決議開支，辦公室支出帳目亦未對所有辦公室成員公開，僅由高過目審核；高雖再三辯稱，「沒有強迫助理繳回零用金，也沒有表示不願意」，不過，高的男友李忠庭，卻不是這樣說。 曾任高辦對外聯絡人，且在鴻海、永齡基金會任職，年薪高達4、500萬元的李忠庭即向檢方證稱，「我不願意上繳1萬餘元的加班費，也不願意負擔辦公室裝潢……」；這番證詞，出自於高虹安身邊最親近的人，也成為檢方認定高涉壓榨下屬回捐助理費的鐵證。 檢方指出，高虹安曾在鴻海擔任中階主管，立委薪資（19萬餘元）也顯然高於助理，資力頗豐，她身為立委，竟不願意將立法院法律明文核撥之問政相關業務費用，提供委員辦公室使用，卻要開口要弱勢的助理，配合繳回虛報或浮報的酬金、加班費，可證明她主觀上，是要將助理的酬金及加班費差額據為己有，用來實質補貼其應支出，卻不願支出的委員辦公室使用開銷，為此，「實得利益者，實為高虹安，而無他人」。檢方據此認定，高虹安所辯，僅是卸責之詞，不足採信。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4395868

資深媒體人怒嗆：依照柯文哲的邏輯，高虹安要坐牢432個月，36年 2023/08/14 15:53:00 記者李鴻典／台北報導 柯文哲、黃珊珊針對「高虹安因助理費案遭起訴」一事發表聲明後受訪 ▲柯文哲、黃珊珊針對「高虹安因助理費案遭起訴」一事發表聲明後受訪。 新竹市長高虹安在立委任內涉詐助理費遭起訴，民眾黨主席柯文哲跟前台北市副市長黃珊珊下午舉行記者會回應，希望司法公平、符合比例原則，並忍不住批評，「那個幾千億的假裝沒看到，現在去查這個46萬的？」資深媒體人周玉蔻開嗆，依照柯文哲的邏輯，高虹安要坐牢432個月，36年。 《柯珊知道大事不妙了！》周玉蔻在臉書發文寫道，柯文哲的聲明，証實他相信高虹安貪污！只是，「高虹安沒有貪污的企圖」，還辯說什麼比例原則等等。這是空中喊話指導高虹安司法攻防，還是落井下石？畢竟，柯文哲旁邊坐著的是懂司法的前律師黃珊珊。黃珊珊公開坦承，貪污是「重罪」。看來，柯與珊都知道大事不妙，只有高虹安本人不知死活。 周玉蔻說，談談比例原則吧，童仲彥詐領助理費5萬元，判刑3年10個月入獄。高虹安貪污46萬，是5萬元的多少倍？依照柯文哲的邏輯，高虹安要坐牢432個月，36年。 林智群律師則發文分析，A助理費，高虹安可以走的路有兩條： 1.潘懷宗路線：潘詐領助理費333萬元，選擇認罪，繳回犯罪所得，判2年，褫奪公權5年，緩刑5年。緩刑就是不用關的意思，所以潘現在還在外面趴趴走。 2.童仲彥路線：童詐領助理費5萬元，選擇不認罪，打到底，最後判3年10個月，褫奪公權2年，要關，現在已經進去了。 林智群律師強調，由上面的案例可以知道，司法不是投降輸一半，而是投降，法院幫你刑度打折，打到骨折，不投降，就等著司法鐵拳吧！法官手上案件上百件，每個月都被管考追著跑，如果你願意認罪，法官處理起來很輕鬆，就比較願意給你輕判，如果你不認罪，打無罪，（1）調查完畢發現你真的無辜，會給你無罪。（2）當法官花了很多時間，調查老半天，發現你還是有罪時，你覺得法官會怎麼想？「當法官歸蘭砲火（滿腔怒火），你會有好下場嗎？」 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1338329

高虹安涉貪被起訴 當年爆「核彈級」猛料林耕仁回應了 Newtalk新聞 |劉福全 綜合報導 2023年8月14日 週一 下午4:22 林耕仁在九合一大選期間對高虹安重磅爆料。 圖：翻攝自林耕仁臉書 [Newtalk新聞] 新竹市長高虹安被控任職立委期間詐領助理費案、加班費案，台北地檢署今（14）日依貪污治罪條例等罪起訴。當時引爆「核彈級」「小金庫」帳本猛料的國民黨新竹市長侯選人林耕仁則以「勿枉勿縱」等16字回應。 林耕仁在九合一大選期間重磅爆料，指控高虹安不但任用男友李忠庭擔任立院公費助理，還要助理低薪高報，將薪資、加班費上繳作為辦公室「公積金」，當成個人小金庫領用，11個月共上繳87萬5861元，支出項目包括她個人治裝費、餐費、洗頭費、生理用品、日系玩偶、卸妝棉補充包，連購買「面試郭台銘」等，皆由「公積金」支出，並出示發票、收據佐證。 但林耕仁卻慘遭黨內倒戈，林耕仁的後援會總會長、國民黨籍新竹市副議長余邦彥開出「棄保」第一槍，帶著多位里長現身高虹安造勢晚會，正式表態「棄林保高」，還批林耕仁誤中敵計，反倒成為綠營打手；網友直言「最悲情的大仁哥」。 被黨內背刺、棄保的林耕仁最後僅獲3萬9391票，創下國民黨在新竹市長選舉最低票數，他在選後召開記者會強調，所有質疑高虹安的證據與資料，都是來自高虹安辦公室的吹哨者，與其他人無關，但有心人士卻將他和團隊抹黑成被民進黨收買、當綠營側翼，甚至被造謠是「選假的」，選前同志背叛、操作棄保，選後還被惡意攻擊為綠營側翼，要求黨中央針對違反黨紀的黨員做出懲處，不能當作沒看見。 針對高虹安涉詐領助理費、加班費案，歷經8個月偵辦，北檢今天依貪污治罪條例、偽造文書等罪，將高虹安及其助理共5人起訴。北檢痛批高虹安財力豐厚，卻公私不分，貪圖小利，且犯後態度不佳，還卸責給助理，建請法院妥予量刑，並宣告褫奪公權，以示警惕。 對此，林耕仁今天在臉書發文，以「司法調查，勿枉勿縱，是非曲直，自有公斷」16字回應。

2023年08月14日 10:52 高虹安起訴全文！逼助理浮報公費　拿46萬「洗頭買雙眼皮貼」 記者劉昌松、黃資真／台北報導 新竹市長高虹安涉嫌在任職立委時期詐領助理費46萬元，又遭資策會控告，在任職期間跑到美國念書拿學位，並將任職期間參與的研究成果，拿去登記到民間公司名下，14日遭依貪污罪起訴、背信罪不起訴，檢方公開起訴書全文，指出高虹安壓榨下屬，要求詐領46萬公費薪水，且全拿來私用。 ▲▼民眾黨新竹市長候選人高虹安前往北機站遞交證據。（圖／記者黃彥傑攝） ▲新竹市長高虹安。（圖／資料照） 起訴書全文如下： 一、 簡要犯罪事實 （一）高虹安自民國109年2月1日起，擔任立法院第十屆全國不分區立法委員（台灣民眾黨籍），為依法令服務於國家機關而具有法定職務權限之公務員。陳奐宇為高虹安委員辦公室主任、黃惠玟為辦公室行政主任（負責襄助行政及人事薪資等業務）、陳昱愷為辦公室法務主任、王郁文為辦公室公關主任，自109年2月1日起，由高虹安分別以每月7萬元、6萬2,000元、6萬元、4萬6,000元之酬金聘僱，均為高虹安依立法院組織法第32條規定聘用之公費助理。 （二）緣立法院組織法第32條第1項規定「立法委員每人得置公費助理八人至十四人，由委員聘用；立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。公費助理與委員同進退；其依勞動基準法（下稱勞基法）所規定之相關費用，均由立法院編列預算支應之。」立法院於109年度分別編列「公費助理」工作計畫預算供立法委員聘用公費助理，協助立法委員處理各項問政、服務選民，及「問政相關業務」工作計畫預算供立法委員為民服務，協調中央及地方事務所需各類事務開銷。「公費助理經費」每位委員公費助理8至14人每月酬金42萬4,360元、加班值班費每位委員公費助理8至14人每月8萬4,872元，上開經費係由立法院編列支應立法委員聘用助理依勞基法所生之實際費用，為公費助理在職務上取得之報酬，非屬立法委員薪資之一部分，亦非對於立法委員個人之實質補貼。另立法院亦編列有「問政相關業務經費」每位委員每月7萬9,072元。 （三）高虹安明知上開立法院所編列「公費助理經費」，係供支應各立法委員聘用公費助理給付之酬金、獎金、加班值班費之用，不得流用非屬前揭費用之支出，如辦公室、服務處等開銷或私用。又明知立法院編列之「問政相關業務經費」，每月合計7萬9,072元，係供各委員選民服務及考察等事項，亦可供助理協助委員處理各項問政、服務選民所用，每月係直接撥付其受領立法委員薪資之帳戶。詎其每月除受領上開「問政相關業務經費」7萬9,072元外，尚領有委員薪資19萬餘元，財團法人永齡教育慈善基金會（下稱永齡基金會）另每月支應10萬元予歷○網路媒體股份有限公司（下稱歷○公司）協助其從事立法委員職務，且其擁有銀行存款達千萬餘元，具有相當之財力，竟未思將上開撥入其個人帳戶之「問政相關業務經費」或以其個人財產支應委員辦公室等開銷，反以其委員身分要求下屬公費助理黃惠玟等人配合，以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班費至上開預算上限金額（即酬金42萬4,360元、加班費8萬4,872元），將虛報或浮報酬金差額、加班費差額供其自行決定用途及運用。於109年2月27日前，先與黃惠玟謀議，視助理實際聘用異動情形，針對特定助理以超出其等受聘約定之酬金進行調配達到預算上限金額，並以特定助理名義浮報加班費至預算上限金額後，再由黃惠玟告知陳奐宇、王郁文，欲以其等及黃惠玟名義浮報助理酬金及加班費，超出其等受聘約定之助理酬金及每月實際可領取加班費之差額，高虹安並無給予之意而要其等配合繳回供高虹安自行決定用途及運用，經陳奐宇、王郁文同意後，高虹安、黃惠玟、陳奐宇及王郁文即共同基於職務上詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯絡，自109年2月27日起至109年12月31日止，為下列行為： 1、黃惠玟依高虹安指示，接續自109年3月起至109年11月止，視高虹安聘用助理之異動情形計算高虹安委員辦公室助理實際酬金總額，與立法院補助之助理酬金總額之差額後，將陳奐宇、黃惠玟、王郁文實際助理酬金之7萬元、6萬2,000元、4萬6,000元之數額虛灌每人每月數千元至1萬元不等之金額，並不實填寫在「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上，由高虹安在「立法委員(親自簽名)」欄簽名後，向立法院浮報助理酬金。 2、高虹安每月僅同意核給之陳奐宇、黃惠玟、王郁文數千元不等之加班費，並將每人可實領數額以「獎金」名義告知黃惠玟，由黃惠玟先行計算立法院編列給助理之每月加班費餘額後，未核實而填載「立法委員公費助理延長工時、國定假日、特休假應休未休工資及其他相關經費請領名冊」之不實加班費數額，而陳奐宇、黃惠玟、王郁文均明知上開請領名冊所載申報之不實加班費數額，除了高虹安同意核給之「獎金」數額外，並非其等可實際領取，仍於上開請領名冊上簽名，再由高虹安於立法委員欄簽名表示高虹安已核定支付，向立法院虛報或浮報上開助理之加班費。 3、黃惠玟於109年7月某日，計算(6)月份之加班費餘額後仍有剩餘，由高虹安指示黃惠玟向陳昱愷告知，欲以陳昱愷名義浮報加班費，超出高虹安同意核給之加班費「獎金」差額，須繳回供高虹安自行決定用途及運用，經陳昱愷同意後，陳昱愷與承前犯意之高虹安、黃惠玟共同基於職務上詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯絡，由黃惠玟填載陳昱愷之109年6月、10月、11月份「申報」欄位之1萬3,333元、1萬7,417元、9,416元等不實加班費數額，陳昱愷明知不實仍授權黃惠玟於「立法委員公費助理延長工時、國定假日、特休假應休未休工資及其他相關經費請領名冊」上蓋章，再由高虹安於立法委員欄簽名表示高虹安已核定支付，向立法院虛報或浮報陳昱愷之加班費。 4、高虹安、黃惠玟、陳奐宇及王郁文推由黃惠玟以上開不實酬金及不實加班費，按月向立法院虛報或浮報，致使不具實質審查權之立法院辦理會計、出納業務職員，登載於職務上所掌管製作之「付款憑單」、「委員助理薪資發放明細表」、「公費助理勞工退休金暨勞保、健保按月提（扣）繳明細」，致立法院陷於錯誤，將前揭虛報或浮報款項如數撥至陳奐宇等人銀行帳戶後，依黃惠玟扣除因虛報或浮報金額致助理勞保及健保繳費之增加之金額，計算其等應繳回差額65萬1,842元，由陳奐宇等人配合領出交與黃惠玟或由陳奐宇、王郁文自行保管（下稱零用金），以供高虹安自行決定用途及運用；惟實際繳回金額為62萬5,238元(理由如起訴書附表五備註欄所載，包括酬金共8萬4,126元、加班費共54萬1,112元)，扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5,208元，總計詐得46萬30元（即62萬5,238元-16萬5,208元=46萬30元），而將之私用於不得以「公費助理經費」支應，原應由高虹安個人支付之零用金支出（舉例如餐飲、禮品、花藍、紅包、高鐵、計程車等交通、住宿、油資、裝潢費、冰箱、咖啡機、衛生紙等辦公室用品、文具、餐具等），甚至個人使用（雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費、高虹安個人餐費等）之支出，足以生損害於立法院對於補助立法委員遴用助理所編列助理費預算管理之正確性。 二、 量刑意見 （一） 建請法院審酌被告高虹安擁有傲人之學經歷，曾擔任鴻海公司中階主管，每月領有立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元，永齡基金會並支應每月10萬元予歷○久公司協助被告高虹安從事立委職務，財力豐厚，竟分毫不用上開問政相關業務經費，反壓榨憚於其權勢之下屬助理配合共同虛報、浮報酬金、加班費，向立法院詐取該院編列之「人事費」，流用於委員辦公室及個人私用等支出，足認被告高虹安公私不分，貪圖小利，為支應其他開銷操控助理薪資而詐得公費助理費用，且犯後態度不佳，卸責予助理，請妥予量刑，並宣告褫奪公權，以示警惕。 （二） 被告黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷於偵查中自白犯行，態度良好，無獲得犯罪所得，均請依貪污治罪條例第8條第2項前段、刑法第31條第1項但書規定減輕其刑。另被告黃惠玟係依照被告高虹安指示做事，供出一切犯罪情況並提供事證，被告陳奐宇及陳昱愷身為勞工，配合雇主之行為及決定，請再依刑法第59條酌減其刑，並請宣告1年以下有期徒刑並給予緩刑宣告，以勵自新。 三、 沒收 本案被告詐領之犯罪所得46萬30元，請依刑法第38條之1第1項前段，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 原文網址: 高虹安起訴全文！逼助理浮報公費　拿46萬「洗頭買雙眼皮貼」 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20230814/2560356.htm#ixzz8ALmqD0gb Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook

檢察官痛批高虹安犯後態度不佳 黃瓊慧列出「硬凹記者會」10大重點 Newtalk新聞 |張柏源 綜合報導 2023年8月15日 週二 上午7:28 高虹安召開記者會譴責檢方草率起訴。 圖：翻攝高虹安臉書 [Newtalk新聞] 新竹市長高虹安擔任立委期間涉嫌詐領助理費46萬元及使用公積金挪作私人用，14日遭台北地檢署起訴，檢方也認為高虹安「犯後態度不佳」，請法官妥予量刑。針對被起訴結果，高虹安召開記者會譴責檢方草率起訴，還在記者會中反問，「助理用勞務，依規定取得加班費或助理費，就算後面願意捐出作為辦公事務使用，請問哪裡有錯？」而桃園市議員、「鄉民女神」黃瓊慧特別整理高虹安記者會「10大重點」，她並狠酸「難怪被說犯後態度不佳」。 北檢14日依違反貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物、刑法使公務員登載不實等2罪起訴高虹安，指高虹安每月領立委月薪19萬餘元、問政費用7萬餘元、銀行存款達1200萬餘元，鴻海創辦人郭台銘的永齡基金會還支應每月10萬給一間網路媒體公司協助高從事立委職務，財力豐厚，但高虹安「竟不用上開問政相關業務經費，反壓榨憚於其權勢之下屬助理配合共同虛報、浮報酬金、加班費，向立法院詐取該院編列之人事費，流用於委員辦公室及個人私用等支出。」 檢方直言，上述內容「足認高虹安公私不分，貪圖小利，為支應其他開銷操控助理薪資而詐得公費助理費用，且犯後態度不佳，卸責予助理，請妥予量刑，並宣告褫奪公權，以示警惕。」高虹安則召開記者會反擊，譴責檢方草率起訴。對此，黃瓊慧表示，高虹安整場記者會就是死不認錯、牽拖，甚至開槓檢察官「難怪被說犯後態度不佳，她這記者會態度根本就超強硬的！沒看過這種助理已認罪，被告的人還要對所有媒體硬凹的記者會......」。 黃瓊慧也特別在臉書整理出高虹安召開記者會反擊檢察官的10個重點，分別是「針對資策會對我不實的指控我很痛心，將與律師討論後決定是否提告。」、「貪污起訴的結果我不意外，連我吃什麼便當都被外界知道，檢調是選擇性的揭露、把我的私事公開。」、「檢察官一開始就是要定我的罪！甚至連我本人都不知道的訊息，都透過名嘴、媒體爆料。」、「偵查不公開根本就笑話！」 此外還有「檢察官對於對我有利的證據完全不顧，只針對我不利的！我辦公室的助理都有實際工作也有加班、不是人頭，你們都不相信！」、「要等起訴書出來我才知道說了什麼，在此之前我針對新聞稿來回應。」、「兩個禮拜前因為新竹市棒球場的案件，移送林智堅到監察院也低調沒有開記者會，結果兩個禮拜後換我被起訴。」「立法院洗頭，買雙眼皮貼都是我請助理代墊，而且我都有歸還。」、「立法院洗頭一次150，我洗6次。」、「我不喝咖啡，大家都知道。」

【全文】潘懷宗、戴寧詐領助理費翻版　高虹安涉貪起訴恐遭重判 新竹市長高虹安在立委任內涉詐助理費46萬元，14日遭台北地檢署起訴，她立即開記者會澄清，引起外界矚目。（翻攝高虹安臉書直播） 發布時間 2023.08.15 05:58 臺北時間 更新時間 2023.08.15 15:38 臺北時間 記者｜ 林俊宏 攝影｜ 蘇立坤 封面故事高虹安新竹市長助理費起訴戴寧潘懷宗貪污貪污治罪條例立委民進黨 新竹市長高虹安被控擔任民眾黨立委任內，要求助理低薪高報，或要他們虛報加班費，上繳進辦公室公積金，詐領逾46萬元助理費，遭北檢依貪汙等罪起訴，雖然高虹安一再強調清白，不過，依照最新司法判決，民代詐領助理費幾乎都遭重判，例如不認罪的嘉義市議員戴寧，上個月才遭重判逾10年，同樣涉詐領助理費的前北市議員潘懷宗，則因認罪繳回犯罪所得，獲判緩刑免囚，高虹安若一再飾詞狡辯，最終恐步上戴寧遭重判的後塵。 高虹安小檔案 年齡：39歲 現職：民眾黨籍新竹市長 學歷：美國辛辛那提大學博士 家庭：未婚，助理男友李忠庭 台北地檢署歷經8個多月偵查，認定新竹市長高虹安擔任民眾黨不分區立委期間，涉及利用職務以公積金方式詐領助理薪水及加班費共46萬餘元，8月14日依刑度7年起跳的《貪污治罪條例》等罪將她與助理等5人起訴，並痛批她犯後態度不佳，貪圖小利且公私不分，建請院方褫奪公權。高虹安若一審遭判有罪，市長寶座即遭解職。 高虹安昔日國會辦公室助理請領加班費等單據須由她親自簽名，再向立法院申報，成為詐領鐵證。（吹哨者提供） 　 https://www.mirrormedia.mg/premium/20230814inv020 小心意大意義，小額贊助鏡週刊！

2015/04/06, 新聞 連假4天後...二戰遺跡「寡婦樓」竟被夷為平地 連假4天後...二戰遺跡「寡婦樓」竟被夷為平地Photo Credit: 公視畫面截圖 羊正鈺 由於《文資法》只針對國定、市定歷史古蹟部分擬定法案和罰則，「相關歷史建築並未納入《文資法》當中，因此現在也無法可罰...」 新竹市府與國防部擬保留部分眷村，劃為「眷村文化園區」，俗稱「寡婦樓」的赤土崎新村亦在規劃之列，民眾6日報警指寡婦樓遭偷拆，這棟忠貞新村、大煙囪等日遺建物「寡婦樓」一夕之間夷為平地，讓附近住戶搖頭「到底發生怎麼事了？」 蘋果報導，寡婦樓是台灣僅存二戰大型煉油廠房，目前為國防部所有，文化局長廖志堅表示，當初國共戰爭時，國軍的家眷，都先撤退暫時安置在此，「她們在這邊互相扶持，等待國軍歸來」，隨著時間過去，有的家眷等不到丈夫，因此當地人才俗稱這邊為寡婦樓。 「因此寡婦樓在文化歷史上，有著重要的歷史定位。」廖志堅說，為了保留寡婦樓，寡婦樓審議委員會已召開2次會議評估，希望能夠爭取保留，在文化界人士的奔走下，日前市府與國防部研擬將保留部分眷村，沒想到今天上午派員修補牆面時，卻只看到一片廢墟，讓他痛批：「簡直可惡！竟趁連假時偷拆。」 去年4月間，寡婦樓爆發住戶為了和國防部申領1、200萬的「自拆獎勵金」，自行拆除外圍紅磚牆，住戶與文化學者爆發衝突，當時市長許明財接下雙方「暫定古 蹟申請書」與「無變更為歷史建築必要」的陳情書，並允諾會國防部協調，沒想到都還在研擬階段，今天上午卻被發現已夷為平地。 由於《文資法》只針對國定、市定歷史古蹟部分擬定法案和罰則，廖志堅說，「相關歷史建築並未納入《文資法》當中，因此現在也無法可罰」且文化局也並非寡婦樓所有權人無法報案，目前警方已聯絡國防部來協助釐清案情。 Photo Credit: 公視畫面截圖 中時報導，期關注眷村保存的中原大學教授趙家麟、竹市公害防治協會理事長鍾淑姬，今聞訊趕到現場，看著被拆到連半塊完整磚瓦都不剩的寡婦樓，心中淌血又氣憤，痛批拆除者行為粗暴，市府保存遺跡無積極作為，都該究責。 文化局文化資產科科長邱淑芳表示，寡婦樓審議委員會針對現址作為意象保存或局部保存，已開2次會議評估，不料連決議都沒定案就遭拆除，文化局已向警方保案，調閱監視器揪出幕後凶手。 自由報導，市長林智堅也緊急召開會議，責成秘書長陳章賢成立專案小組，要求土地所有權人國防部3天內提出調查報告，在責任未釐清及對受損歷史建築物未提出決議前，市府將凍結及擱置國防部此都更案後續的各項審議程序。 林智堅也要求文化局1週內與文化界人士共同針對寡婦樓後續是否原址重建或以意象保存進行討論，並向大眾說明日本海軍第六燃料廠之歷史建築群後續 保存方向。

寡婦樓被偷拆 文化局震怒緝凶 民視 2015年4月7日 位於新竹市建功路上的眷村文化園區，是二次大戰時期留下來的遺跡，其中的寡婦樓，在連假期間，被突襲偷拆，由於新竹市政府有意保留遺址，一夕之間全成了斷垣殘壁，文化局相當憤怒，也已經報案追查幕後元兇。 面對眼前的一片廢墟，清大教授王俊秀非常無奈，這個二次大戰期間在台灣非常重要的遺產，居然在4月4日凌晨，被自稱是屋主的人士，趁著連假期間，連夜拆除。 被怪手剷平，現場斷垣殘壁，這個位在新竹的赤土崎新村，佔地400坪，二戰期間是日本海軍的燃料廠，有上百棟廠房，日軍神風特攻隊的燃油就是源自這個廠，戰後被用來安置戰死軍人的眷屬，也因此有「寡婦樓」的稱號。2014年4月原本被國防部列為都更區，當時有住戶為領取自拆獎勵金，挖破外圍磚牆，保護團體捍衛下，新竹市府有意保存，但卻遭突襲拆除，連附近居民都覺得可惜，難過得頻頻拭淚。 遭破壞前的寡婦樓，紅色的磚牆佇立在油槽前，歷經921，屹立70年，現在卻變成一片瓦礫。警方表示，已經約談相關人士，並進行偵辦，但不管政府如何補救，都無法挽回居民記憶中的那片紅色磚牆。（民視新聞葉興凱新竹報導）

新竹二戰遺跡 寡婦樓遭偷拆 忠貞新村寡婦樓四面圍牆遭人連夜拆除，附近的眷村也幾乎都被拆光光。（記者洪美秀攝） 2015/04/07 06:00 〔記者洪美秀／新竹報導〕屬於二戰遺跡的「寡婦樓」，已由新竹市政府決議採意象或局部保存，竟遭人蓄意破壞，夷為平地。新竹市長林智堅震怒，要求警方緝兇究責，在責任未釐清前，凍結國防部所提的都更審議程序，並與文化界人士討論後續處置方式。 新竹市建新路「日本海軍第六燃料廠煉油廠遺存建築群」一號建物，在日本戰敗撤出後，由聯勤留守業務署安置失聯國軍眷屬，俗稱「寡婦樓」。 該地土地及建物管理人國防部，近年委託營建署規劃都更案，由理銘公司在去年四月得標，正進行環評和擬定都市更新事業計畫及權利變換計畫書，開發面積二．四六公頃，其中約○．四七公頃保留，包括新竹市府一○三年八月十二日公告登錄的「日本海軍第六燃料廠煉油廠遺存建築群」。建築群二號、四號、五號建物已公告為歷史建築本體，寡婦樓則採意象或局部保存方式處理。 但因市府未公告及設圍籬，不知情眷戶為申領自拆獎勵金，去年四月請怪手把寡婦樓外圍紅磚牆挖出大洞，這次更整個被拆毀。 文史界控國防部、文化局瀆職 長期關注眷村文化保存的中原大學教授趙家麟、清大教授王俊秀、新竹市公害防治協會理事長鍾淑姬及洪惠冠、建築師林志成看到被推倒的瓦礫，都痛心說：「沒有戰爭，卻像打仗被襲擊！」他們將提出訴訟，控告國防部及文化局瀆職。 趙家麟說，全台已有卅個團體連署反對都更案，並發起寡婦樓保存保衛戰，沒想到被夷為平地。他與學生在寒假期間已完成測繪圖與模型，要求文化局保留現場的土礫、磚瓦並原址重建，「文化絕不能被打敗」。 林智堅揪凶 凍結國防部都更案 林智堅昨午緊急召開會議，責成市府秘書長陳章賢成立專案小組，三日內完成國防部應負責任的調查報告，並要求文化局邀集專家學者及文史工作者，一週內針對寡婦樓的後續處理方式討論出具體建議，在此之前，暫時擱置國防部所提都更案。 新竹市文化局長廖志堅表示，已與國防部報警追查，並圍起封鎖線，加強巡邏。 附近居民表示，四日深夜因怪手施工，妨害安寧，報警處理，警方以噪音案件轉報環保局，殊不知竟是文化資產遭人蓄意破壞。警方昨天約談江姓包商，江說是李姓雇主稱有房屋糾紛、要他找怪手將寡婦樓處理掉；李則推說不清楚，警方漏夜偵辦。至於李姓雇主的身分，警方也在了解中。 原貌有難得一見的拱形連窗房舍樣貌。（記者洪美秀翻攝） 紅色的牆面就是被拆除的寡婦樓圍牆。（記者洪美秀翻攝）

驚人巧合！？寡婦樓都更 「建商、房東」都是她 王思淳 陳世明 2023年9月19日 週二 下午3:22 新竹市二戰遺跡寡婦樓，擱置了8年，在今年四月重啟都更案，並進入環評委員會，不過被揭露，獲得寡婦樓標案建商的創辦人林姓女士，恰巧是買下回建築，出租5萬套房，給高虹安男友李忠庭的房東，市議員懷疑高虹安與建商背後，恐怕藏著對價關係。市府回應，早在2015年先進行相關審議，去年由代理市長陳章賢通過，並沒有所謂的對價關係。 新竹市二戰遺跡寡婦樓，外圍架設鐵網雜草已經長到滿出來，這塊地本來被前任市長林智堅下令凍結。 卻在高虹安，上任短短幾個月內宣布解凍著手進行都更案。 而建商創辦人，竟是出租豪宅套房給高虹安男友李忠庭的林姓女士，遭質疑背後恐怕藏著對價關係。 新竹市議員(民)劉崇顯：「在前市府時期，因為有文資遭到拆除爭議，因此林智堅市長下令暫緩都更，到了高虹安市長上任後重啟環評程序。」 新竹市議員楊玲宜：「現在大家都知道高虹安市長跟他的男姓友人，依舊是入住在豪宅裡頭。」 而回建築是由一名林姓女士，以全現金於今年一月買下2月開始以每月五萬元出租給李忠庭，隔一個月高虹安宣布解凍寡婦樓等都更案，4月寡婦樓進入環評委員會。 一連串動作都太過剛好，議員質疑高虹安是不是從中收取利益，恐怕會涉貪汙罪嫌。 新竹市議員(民)楊玲宜：「這中間到底有沒有，相關的利益輸送或是對價關係，我覺得高虹安市長都要出來說明清楚。」 都市發展是必然會發生的，只是擱置八年多的都更案突然重啟建商與高虹安以及李忠庭的關係，到底如何？市府恐怕得說清楚，才能消除外界的疑慮。

揭「寡婦樓都更案」10年內幕 溫朗東：高虹安是下個貪官 高虹安解凍寡婦樓都更案，遭疑圖利特定廠商人士。（本報資料照、臉書，本報合成） 2023/09/20 16:41 〔即時新聞／綜合報導〕新竹市長高虹安前天（18日）遭爆上任後重啟擱置超過8年「寡婦樓都更案」，疑圖利特定廠商人士。對此名嘴溫朗東表示，寡婦樓一場橫跨十年，死灰復燃的貪污都更案，直言「馬英九的貪官洪嘉宏被關了，沒關係，建商找到了下一個貪官。她的名字叫高虹安。」 溫朗東在臉書PO文表示，寡婦樓是一場橫跨十年，死灰復燃的貪污都更案，起因於一名貪官：馬英九總統任內的內政部營建署城鄉分署長洪嘉宏。2013年11月底，洪嘉宏找了好友黃慶銘（白手套），到昌益建設找朱彥龍，朱彥龍是昌益建設的實際負責人。昌益建設跟理銘開發是長期合作關係，昌益負責規劃營造銷售，理銘負責出面投標。 溫朗東列出當時的時間軸： 洪嘉宏跟朱彥龍談好，朱彥龍出2000萬元賄款，理銘開發就可以得標「新竹光復段1034地號眷改案」，也就是寡婦樓案。 2014年2月25日，理銘開發得標。 2014年3月初，朱彥龍用水果紙箱裝了2000萬元現金，跟白手套約在新竹昌益事業群大樓b1停車場，把現金搬到白手套的車上。 2014年6月30日，寡婦樓提送文資審議會審議。 2015年4月4日凌晨，寡婦樓被偷拆。 2015年4月6日，林智堅臉書發文，查明真相前，凍結寡婦樓都更案。 2018年5月16日，新竹地院以「當地居民毀損」判決。檢調並未能查到「幕後黑手」。 2021年4月22日，確認寡婦樓不具文資身分。 溫朗東指出，行賄的朱彥龍因為當汙點證人被緩起訴，偷拆也找不到幕後黑手，寡婦樓也沒有文資身分，依法，得標的理銘開發可以繼續都更，高虹安市府想要魚目混珠，說這個案子是林智堅要繼續開發的。錯！文資程序跑完，還要跑環評，林智堅任內並未通過寡婦樓案的環評，負責環評的，是高虹安市府。 溫朗東續指，市府如果在環評放水，建商就會得到更多的樓地板面積，可以蓋更少的停車場及公園綠地，今年1月．林美滿購買回建築1戶，2月以新台幣5萬元租給李忠庭「一間套房」，林美滿是高登國際的前董事長。高登國際的前董事林美英、前監察人李昌暉，正是理銘的獨董。 溫朗東補充，今年4月27日，寡婦樓都更案開環評公開會議，理銘的計畫缺少停車位規劃，卻要蓋13棟1084戶，日後會嚴重影響鄰近交通，更扯的是，高虹安市府都發局也怕了，特別提到理銘在去年10月24日提出了新的都更版本，這次環評還在審舊版本，根本白忙一場。 理銘開發在馬英九時期靠行賄得標，寡婦樓被偷拆，被林智堅凍結，檢調查不出偷拆幕後黑手，都更程序繼續跑，理銘開發透過關係人讓高虹安跟李忠庭便宜住進豪宅「回建築」（也是昌益事業群蓋的），目的只有一個：透過不當利益，要高虹安在環評放水。 溫朗東直言，拿建商好處，正在審環評的，是高虹安市府，對不良建商來說，林智堅必須垮台，民進黨及沈慧虹必須落選，一場橫跨十年的貪污都更案，必須要順順利利跑下去。馬英九的貪官洪嘉宏被關了，沒關係，建商找到了下一個貪官，她的名字叫高虹安。

寡婦樓都更黑歷史多！昌益10年前行賄2千萬讓理銘得標、遭偷拆、速環評 三立新聞網 2023年9月22日 週五 下午7:45 記者馬郁雯、郭思妏／台北報導 新竹「寡婦樓都更案」被質疑圖利特定廠商人士，過去寡婦樓在2014年時，時任內政部城鄉發展分署長的洪嘉宏，向昌益建設負責人朱彥龍收賄2000萬，接著昌益建設合作的理銘開發，得標寡婦樓開發，遭林智堅到凍結，高虹安上任後火速解凍，但今年三月寡婦樓還在環評，就偷偷砍樹開發，被質疑擔心賄賂案判決有罪，恐怕解約重新招標。 寡婦樓都更黑歷史多，包括行賄得標、遭偷拆、環評速度驚人。 寡婦樓開發案，今年三月還在進行第二次環評程序，都還沒進到都審會，建商「理銘開發」再度動了手腳。 理銘開發在第二次初審當天，也就是3月14日被新竹環保局發現「先上車，後補票」。環評都還沒過，就已經搬樹、砍樹，最後遭裁罰30萬。但政治評論員溫朗東直言，寡婦樓開發案上百億商機，理銘付了30萬元罰款，只是當作「開發加速費」。 政治評論員溫朗東：「理銘如果不趕快開發的話，很有可能會被內政部營建署去解約，重新招標，理銘朱彥龍透過2千萬的匯款，用貪汙賄絡的方式得到的標案，主管機關它是可以解約的，但是你有沒有罪？有沒有貪污？要看法院判決。」 記者vs.時任營建署主秘洪嘉宏(2015.10.30)：「（你對整個案件知情嗎）（是有幫忙行賄嗎）。」 2015年內政部營建署前主秘洪嘉宏，因為貪汙到北檢複訊，他擔任城鄉發展分署長期間，利用7眷改案向建商索賄，其中就包含新竹市寡婦樓昌益建設的都更案，涉及官商勾結行賄行為。 洪嘉宏曾因為貪汙到北檢複訊，其中就包含新竹市寡婦樓昌益建設的都更案，涉及官商勾結行賄行為。 去年10月28日一審判決，判決書記載，洪嘉宏在中華大學建築與都市計畫學系兼課，認識解鴻年教授，並透過解鴻年認識新竹地區知名建商昌益建設公司實際負責人朱彥龍。 而寡婦樓都更案爭議還沒落幕，環評還沒過，理銘不只偷偷砍樹，這塊地還被揭露是「水保地」。 民進黨新竹市議員劉康彥：「寡婦樓都更案就位在頭前溪水質水源保護區內，而且面積達到3.1公頃，所以它的環境影響評估必須相當的謹慎。」 高虹安上任後，五個月內三度舉辦環評，超音速加快進度不免讓人質疑。理銘開發就怕收賄案遭解約重新招標，過去卡了八年的「寡婦樓開發案」，仍就付諸流水。