魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

深夜食堂(2019年電影) - 維基百科 / 《深夜食堂》（英語：Midnight Diner） https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E9%A3%9F%E5%A0%82_(2019%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%BD%B1)

《深夜食堂/Midnight Diner》曝定檔預告片（梁家輝 / 劉濤 / 楊祐寧 / 魏晨） https://www.youtube.com/watch?v=xSLU3EpL1fQ

【深夜食堂】中文預告 (安倍夜郎超人氣漫畫《深夜食堂》正式改編電影版) https://www.youtube.com/watch?v=th75B5dTrHU

不只越看越餓！《深夜食堂：東京故事》：從日常菜色中的故事，演繹市井小民的人生哲學 女子學 更新於 2020年09月19日08:38 • 發布於 2020年09月18日09:55 家喻戶曉的日本漫畫《深夜食堂》，於 2009 年時翻拍成同名電視劇，全劇從 2009 年的第一季，到 2019 年獨家 Netflix 上映的第四季《深夜食堂：東京故事》，皆是由小林薰主演核心角色「老闆」。源自日本的《深夜食堂》聲名遠播，更有授權海外的翻拍作品，諸如韓國 SBS 拍攝的「韓語版」，臺灣導演蔡岳勳主導、黃磊主演的「華語版」。 《深夜食堂》以新宿巷內的小吃店為背景，由本名不明、帶有刀疤的「老闆」獨自經營，營業時間從晚上 12 點營業至隔日早上七點，菜單僅有豬肉定食、啤酒、日本酒、燒酒四種，老闆說道「其他的由客人點餐，只要我能做的，我就會做」，藉由一道道客人要求的客製料理，揭出個個都市男女的辛酸故事。 要承認自己的弱小，確實不容易 圖片來源：《深夜食堂：東京故事》劇照 《深夜食堂》以單元劇形式，每集大約二十多分鐘的時間，故事短小、節奏明快，如何在最少的畫面切換匯聚了起、承、轉、合，呈現市井小民的小煩小惱。各集獨立的劇情，刪去了過於複雜的劇情堆疊，每一集對於觀眾都是全新的體驗，平易近人的樸實溫暖，更拉近了觀眾與角色的距離。〈延伸閱讀：情感，才是超越時間的存在。《在咖啡冷掉之前》：日系溫馨小品，道出段段奇幻離奇與聲淚俱下的故事〉 每個顧客的蒞臨，所點的每道料理，都有其在於人生的意義；過得是卑或喜，人總是無法抗拒餓的，也藉由料理，連結了都市小人物的個性與人生。在小吃店中，各人的故事都有著對理想人生的憧憬，卻也在此中察見自身的渺小與脆弱，點著「一人火鍋」藉由照顧他人得到活著的意義的加繪、吃著「炸火腿」渴望找到胞弟並獲得對方原諒的中田。 活著不論是做著什麼事，都將會在人生挫折中，屢屢見識到自己的弱小，而為了否認自身的弱小，往往使活著這件事變得格外艱辛。 所謂成熟，就是明明該哭該鬧，卻不言不語地微笑 圖片來源：《深夜食堂：東京故事》劇照 《深夜食堂》於第四季時，改由知名線上影視串流平臺 Netflix 出資拍攝，也因此有別於前幾季，《深夜食堂：東京故事》有更多戶外場地的取景，拍攝的資本與精細度更有所突破。該劇每集的故事不同，但飾演老闆的小林薰總是扮演著人生導師的角色，不過度干涉客人的私生活，卻也樂於回應顧客的煩惱、扮演都市愁人的人生導師。 第二集中的下世良世身為過氣的脫口秀演出者，過時的笑料不容於現世，也因此忌妒大紅大紫的徒弟阿始，兩人關係的惡化全看在老闆的眼裡。然而，敬愛師傅的阿始堅持為下世良世爭取演出機會，總是沉默的老闆在下世良世身到小吃店用餐時，先是打破沉默向其解釋徒弟阿始的作為，進而挽救兩人的關係。 「深夜食堂」在劇中作為人物於苦海沉浮時的漂流木，小林薰演活的不只是小吃店老闆，而是都市人心中冀望的精神綠洲，用起平穩的口條、深厚溫暖的演技，演繹了人生不只是哭與鬧，更應在成熟的過程中，去學習不言不語地微笑。

「反萊豬」公投過關是影響社頭織襪業大魔王 業者說原因 社頭織襪芭樂節登場。（記者顏宏駿攝） 2021/12/11 17:44 〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣社頭鄉號稱國內織襪的故鄉，興盛時期，年產量2億多雙，其中又有一半以上的外銷至美國，業者無不企盼盡快簽定台美FTA，台灣襪輸美零關稅，就能提升價格競爭力，擺脫中國的「不公平」競爭，但一場「反萊豬」公投恐打亂台美間的貿易佈局，一旦「反萊豬」公投過關，台美FTA將遙遙無期，台灣織襪業勢必受到嚴重影響。 「社頭織襪芭樂節」在10、11、12日登場，織襪業者除了忙著應付買氣外，空閒時談到國民黨提的「反萊豬公投」就頻頻搖頭，業者說，現在織襪業最大的魔王不是「武漢病毒」，而是「反萊豬」公投通過。 一名蕭姓織襪業者坦承自己政治立場偏藍，但他並不贊成「反萊豬」，他說，「反萊豬」已變成政治問題，「萊豬」的背後又綁著「貿易問題」，你要跟美國作生意，就是要開放，「開放」亦包括農產品，兩邊是對等，如果「反萊豬」通過後，他實在無法想像後果會如何，織襪業者思思念念的台美FTA恐遙遙無期。 人稱「黑狗兄」的李東林是品牌運動襪的負責人，他說，當年韓國與美國和中國相繼簽定FTA，原本以為台灣會不堪一擊，豈料廉價的中國襪傾銷到韓國，讓韓國襪業一蹶不振，台灣織襪業因為有危機意識，從產業技術提昇中得以生存下來。 李東林說，美國是台灣最大的織襪出口國，「台灣襪業是看美國吃飯」，台灣襪外銷逾半銷往美國，中國目前是台灣最大的對手國，但中國有出口補貼，中、台織襪輸美是不公平競爭，如果台美FTA簽定，台灣襪在美國會有更大的競爭力。 立委陳素月也為織襪業者請命，她說，台灣是出口導向的國家，經濟主體又以中小企業為主，織襪業輸美長期面臨較高的關稅，但貿易是對等的，政府對於萊豬，只要堅持跟萊牛一樣的標準即可，接下來台美簽定FTA，市場變大了，就可讓織襪業或中小企業受惠，造福更多的勞工家庭。 社頭織襪芭樂節登場，業者憂心「反萊豬」公投過關。（記者顏宏駿攝）

萊豬公投遭政治欺騙？林應然：你可以相信醫師的話 ▲萊豬公投最後一場意見交鋒今（11）日登場，反方代表醫師林應然說你或許不相信政治人物講的話，但你可以相信一個醫師講的話」。（示意圖／資料畫面） 記者黃仁杰／台北報導 2021-12-11 15:54:43 萊豬公投最後一場意見交鋒今（11）日登場，反方代表醫師林應然痛批，如果萊劑有毒，自己用萊劑治療病人豈不是毒殺？更表示，「你或許不相信政治人物講的話，但你可以相信一個醫師講的話，不要被政治人物騙了。」 林應然今日於公投意見發表會第二輪發言持續為萊劑澄清。林應然說，正方現在頻頻指稱萊劑「有毒」那自已用1萬倍、10萬倍的量來治療氣喘病人，難道要被判死刑？如果把豬一個月內吃的萊劑給人吃，人類必須要吃1萬年才吃得完。 「喝100杯才咖啡會死，不講劑量一直說喝咖啡會死」，林應然指出，至少要吃300萬公斤的萊豬萊牛才可能致死，「國民黨回去反省一下，我幫你洗去罪惡」，人體本來就會分泌這種類似瘦肉精的物質，只吃一口，如果我對病人使用乙型受體素藥物治療，那是比一噸的萊豬萊牛還多的數量。 我是廣告 請繼續往下閱讀 林應然說，正方常常以斑馬魚身處還有萊劑的水環境的研究稱萊劑有毒，但那些對老鼠、猴子等萊克多巴胺攝取影響研究都不看，難道斑馬魚給人類比較相近？林更批評，反萊豬的精神科醫師蘇偉碩不懂診斷，「如果今天病人來找我說他手抖、心跳加速，那是因為用了像沙丁胺醇這種氣管擴張劑，這些人又不是精神分裂看什麼精神科醫師。」 「你只要不買、不吃它（萊豬）就不會進來了，幹嘛阻止台灣台灣進步？」林應然說，「你或許不相信政治人物講的話，但你可以相信一個醫師講的話，不要被政治人物騙了，國民黨因為執政黨內亂就可以選上2024總統了，不要靠造謠萊豬公投」，呼籲全民投下反對票。

數字台灣HD386 公投倒數 厚植台灣競爭力！ 謝金河 沈國榮 季惠卿 許正雲 https://www.youtube.com/watch?v=vCVOzEWCArM

歐盟禁萊豬沒事、台灣為何非進不可？李淳：歐盟付出「實際代價」 陳煜 + 追蹤 2021-11-22 12:56 25366 中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳22日媒體投書指出，歐盟禁萊豬所付出的實際代價。（資料照，顏麟宇攝） 四大公投將於12月18日登場，萊劑美豬議題持續掀起熱議，不少贊成禁萊豬者認為，反對禁萊豬者聲稱公投通過恐減損台美關係，但歐盟禁止萊豬進口多年卻「沒事」，強調反對者說法有違事實。對此，中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳今（22）日媒體投書指出，歐盟禁萊豬所付出的實際代價。 李淳今天在《ETtoday新聞雲》投書表示，萊豬開放與否應以國際標準為依歸，我國政府如同亞太多數國家，在考量我國飲食習慣下採用國際標準並無健康風險，因此馬政府、蔡政府都承諾開放萊牛、萊豬；而包括歐盟在內，「遵守這樣的國際義務並沒有例外！」 歐盟不顧國際標準禁萊代價：每年開放等值1億美元零關稅配額 李淳表示，歐盟至今禁止任何屬於荷爾蒙類生長激素添加到動物的飼料中，其中也包含萊劑，但美國從1996年開始針對這項作法向WTO控告歐盟，前後2案件歐盟都無法提出有效科學證據支持而敗訴，由於歐盟仍堅持不修改規定，WTO後來認定美國每年因此損失約1億美元，雙方展開賠償談判至今已15年，歐盟為此得開放等值1億美元的零關稅配額，或是增購黃豆、天然氣。 李淳指出，重點是只要歐盟不改、未來數十年都得繼續賠償。值得注意的是，即使是中國在2020年簽署的美中第一階段貿易協議中，也已承諾會按照CODEX國際標準與美國專家一起進行風險評估，研判中國可能在不久的將來，就會依據國際標準訂出萊劑規範。

劉泰英：禁萊豬代價太大 我們受不了 台灣綜合研究院創辦人劉泰英昨表示，「美國永遠是老大哥」，現在若不准萊豬進來，當然會影響我國加入國際組織，認為台灣應開放萊豬，否則代價太大，「我們忍受不了」。（資料照） 2021/12/16 05:30 〔記者巫其倫／台北報導〕四大公投本週六投票，外界憂心反萊豬公投一旦通過，恐對我國申入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）增添疑慮。台灣綜合研究院創辦人劉泰英昨表示，「美國永遠是老大哥」，台灣應開放萊豬，若不准萊豬進來，當然會影響我國加入國際組織，代價太大，「我們忍受不了」。 製造貿易障礙 不利申入國際組織 劉泰英昨在台綜院論壇前受訪表示，南韓已宣布展開申請加入CPTPP的程序，台灣則將舉行反萊豬公投，若此案通過，當然會影響台灣申請加入，因為國際組織要求貿易開放，台灣卻有非關稅貿易障礙，這對國際組織來講是「不用心」的行為。 劉泰英認為，萊豬當然應該按國際慣例、維持開放。第一，美國豬進口，也不一定全都是萊豬，且觀察其他國家案例，其實萊豬對健康影響並不是很大。第二，「美國永遠是老大哥」，若不准萊豬進來，當然會影響台灣加入國際組織。 他強調，現在南韓也提出申請，台灣若沒加入，對我國影響很大，萊豬雖只佔我國貿易很小一部分，但禁止萊豬進口的後續效應會對出口影響很大，這個代價太大，台灣恐怕會忍受不了。 劉泰英說，CPTPP由日本主導，且是採共識決，由於日本與美國經濟關係越來越密切，所以台灣還是要開放萊豬，「這沒有辦法」，但進口其實也不會有太大影響，畢竟台灣人還是喜歡台豬，不喜歡美豬，進口數量也有限。 對於能源議題，劉泰英則表態支持使用核電，主因是他認為發電成本低、較無污染，對供電穩定非常重要，尤其台灣高科技、晶圓產業很耗電，若電力供應不足恐動搖國本。他也直說，當年停止核四的政策是很大失誤，若當初順利發電，可省下巨額金錢，「我們沒有想到代價，代價太高了」。

2021年12月17日 10:59 彭博：公投結果考驗台美關係　禁止萊豬進口恐激怒美國　 ▲▼總統蔡英文,2020秋鬥反萊豬遊行。（圖／記者湯興漢攝攝、蔡英文臉書） ▲外媒分析指出，萊豬進口公投可能牽動台美關係（圖／記者湯興漢攝攝、蔡英文臉書） 記者張方瑀／綜合報導 台灣將在18日針對萊豬進口、核四重啟、公投綁大選和藻礁等議題進行公投，而外媒分析指出，其中萊豬進口公投可能牽動台美關係，考驗著總統蔡英文如何在與華府關係，和2022年的縣市長選舉中做出選擇。 《彭博社》分析指出，拜登政府與台灣的牢固關係，是華府印太政策的基石，而它也將受到18日公投的考驗，這場公投也點燃台美之間長達數十年的貿易爭端，也就是台灣是否該再次禁止含有微量萊克多巴胺的美國豬肉進口。 分析提到，按台灣公投法規定，政府必須採取必要措施來實現公投決議，如果萊豬公投結果是「同意禁止」的話，總統蔡英文順應民意禁止萊豬，可能會激怒台灣重要的國際政治和軍事支持者；若繼續對萊豬開啟進口大門，就會冒著在距離關鍵2022年縣市長選舉不到一年的時間裡，引發國內政治反彈的風險。 「萊豬公投」議題中，選民必須決定是否應該再次禁止含有萊克多巴胺的豬肉和其內臟，雖然這種飼料添加劑在中國和歐盟等地被禁止，但仍有許多美國豬肉商繼續使用。近幾十年來，美國一直敦促台灣開放萊豬市場，並稱台灣對萊豬的禁令是雙邊自由貿易協議的最大障礙。 蔡英文政府在去年開放進口後，在台灣引起激烈討論，然而自從禁令解除後，美國對台灣的豬肉銷售額跌至1998年以來最低。根據《ETtoday新聞雲》民調顯示，反萊豬進口同意的比例為57.7％，不同意為35.1％，仍呈現同意過半態勢。 原文網址: 彭博：公投結果考驗台美關係　禁止萊豬進口恐激怒美國　 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20211217/2148314.htm#ixzz7FZQ19YCY Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

反萊豬公投非關食安，而是要讓台灣「反美傾中」 陳方隅 14 Dec, 2021 12月18日將登場四大公投，其中反萊豬公投牽扯的層面甚廣。 圖／聯合報系資料照片 最近有很多人在討論反萊豬公投假設通過的話，對台灣會造成什麼影響。這個問題不需要等到公投完，現在其實就已經可以討論了。由於這個公投是一個改變現狀的公投，如果沒有通過那就是維持現狀（台灣自2021年一月份開始，已經開放了含萊劑豬肉，自2012年開始早就開放了含萊劑牛肉），我們可以很單純地討論假設改變現狀會發生什麼事。 簡單來說這個公投的目的與結果很簡單明瞭，就是要讓台灣「反美」、「傾中」。 連中國國民黨都承認公投會影響台美關係 首先我們看提案方的立場，中國國民黨的人們也都認為，反萊豬公投將會影響台美關係。 公投領銜人，中國國民黨立委林為洲在臉書上說（12月9日）：「為了國人健康，得罪美國又怎樣？」他在先前也曾表示（11月13日）：「應該嚴肅思考不開放萊豬也能加入CPTPP的方案策略。」很顯然他很清楚地知道這個公投會得罪美國、也會影響現行台灣加入CPTPP的策略。 中國國民黨立委林麗嬋在中選會所辦的公投說明會上說（11月24日）：「國民黨要提出反萊豬公投提案的時候，當然也知道，美國會給我們壓力。但，我們還是提了，……即便我們知道，通過之後我們會面臨的艱難的挑戰。但，為了人民的食安，為了台灣人民的健康……」 中國國民黨國際部副主任、同時也是新任的國民黨駐美代表黃裕鈞在接受中央社訪問時（11月4日）指出：「美國貿易代表署（USTR）一定會認為台灣政府在想談判時說要開放，但現在又不開放，這就會影響台美經貿的談判。」報導裡面說：「他接受到訊息是，美國貿易代表署認為若反萊豬公投過關，就不進行後續談判。」 從提案方也就是中國國民黨的發言來看，即使他們不斷強調反萊豬不反美豬，但大家也都清楚知道這個公投就是會損害台美關係。 反萊豬公投領銜人，中國國民黨立委林為洲。 圖／聯合報系資料照片 美方的立場 美國方面的立場其實也是非常清楚，由AIT駐台處長孫曉雅在記者會上面正式地表達：「美國有非常可靠、嚴格、具百年歷史的食品檢測系統；自己吃美國豬肉，也讓小孩吃美國豬肉，鼓勵台灣消費者多多享用美國豬肉。」這段回答是在談她對公投的看法，以及人們問她說，國民黨說美豬是「毒豬」，請問她的看法。身為外交人員當然不會直接去否認他國政治人物的論點，但這個回答很顯然是在說：如果美豬是毒豬，那請問一下美國人是餵自己吃毒、也餵自己的小孩吃毒嗎？ 孫曉雅代表行政部門、尤其國務院的看法。那麼，跟貿易最直接相關的部門，也就是美國貿易代表署（USTR）的看法是怎麼樣呢？ USTR每年都會發表美國與各或貿易關係評估，尤其是在貿易障礙方面的評估報告，十幾年來每一年都會提到台灣禁止進口美豬美牛。在2021年的報告當中，台美關係的章節，第一優先被提到的就是「台灣的農業政策當中許多不合乎科學的標準」，而當中第一個被拿出來舉例的就是美國豬肉和牛肉，報告中第30頁就寫明： [The] United States continued to express serious concerns about Taiwan’s agricultural policies that are not based on science. Priorities for the United States included removing Taiwan’s various barriers to market access for U.S. pork and beef products. 台灣用不科學的方式禁止豬肉牛肉進口，毫無疑問地就是這十幾年來，台美雙方經貿談判的首要障礙，這就是美方政府報告清楚表明的。現在又有很多人會質疑，你能保證開放美豬美牛就一定談成協議嗎？一個最簡單的邏輯是，開始談判不見得會順利談成（貿易談判通常都滿費時的），但最大的障礙不移除，連談判都沒得開始談。 近期美國也有許多智庫圈的學者們對此表達憂慮。例如，葛來儀（Bonnie Glasser）表示：蔡總統承諾開放含萊克多巴胺美豬之後，美方表示非常歡迎，包括多位美方官員公開讚揚、聯邦參議員聯名致函USTR支持台美啟動貿易談判，行政部門更是重啟了近五年未能舉行之台美經貿架構協議（TIFA）的談判。 然而，長期以來USTR認為台灣未能履行過去開放美國肉品進口之承諾，是一個「不可信賴」的貿易夥伴。假設公投通過了，顯示台灣再次違背承諾，USTR只會跟大家說：你看我們早就說過了。葛來儀認為這將為雙邊關係帶來嚴重的打擊（severe setback），而且是難以化解的負面影響，尤其將為台美雙邊貿易關係造成致命的衝擊（devastating blow），未來簽署雙邊貿易協定更是不可能有進展。 由此可知，不管是美國智庫圈、或者是中國國民黨本身的評估，都認為反萊豬公投會讓USTR關起台美貿易談判的大門。這件事情是各方的共識，也是我們可以非常確定公投一旦通過，台灣必須付出的代價之一。 圖右為美國AIT駐台處長孫曉雅。 圖／聯合報系資料照片 台灣賠掉的不只台美貿易協議 除了台美貿易協議之外，其實還有很多事情需要談判。泰國、歐盟都已經因為農業產品（尤其肉品）的不開放，而被美國課予高額的懲罰關稅。中國國民黨立委林為洲說「大不了每年付美國四億元、多買美國貨就好」，事實上多加兩個零可能都是低估了。泰國2020年被美國取消了價值240億的開發中國家關稅優惠，在USTR的2020年報告（頁489）明確表示，就是因為泰國拒絕遵守國際標準、拒絕開放美豬美牛。歐盟拒絕開放美國肉品而被告上WTO，每年也因此需要付很多的罰款。 除了WTO的規定之外，美國在2018年以國安因素為由，針對許多國家鋼鐵製品課稅，有些美國盟友國家可以豁免，但台灣尚在談判中。台灣輸出美國的鋼鐵製品達一千億元規模，但是我們要拿什麼來跟美國談判？ 更何況，美國在意的根本不是這幾億元，而是最在意自由貿易的原則。大家想想看，如果我們今天可以用民意為由，來推翻國際標準，那今天推翻這個標準，明天推翻另一個標準，自由貿易還需要進行嗎？貿易之間需要談判的標的有幾千種，今天這個產品來搞一下，明天另一個產品來搞一下，會談判到幾時呢？而且，對美國來說，你台灣可以用民意來畫出一個產品的例外，那其他開放美豬的國家，會不會明天就來跟你說：台灣可以拒絕你的某個產品輸入，我們為什麼不行也拒絕？ 不只是美國。對其他國家來說，看到台灣可以這樣子推翻國際標準，那其他國家還需要來跟你談自由貿易協議嗎？今天我們台灣的談判者在談判桌上談出來的標準，可以隨隨便便就被民意給推翻，那我們的談判者還有什麼信用可言嗎？ 這也就是為什麼我們會擔心接下來的CPTPP談判，當談判前景還有巨大的不確定性時，台灣自己再加上這一個貿易障礙上去，不就是自己將加入CPTPP的可能性降低嗎？ 今天我們台灣的談判者在談判桌上談出來的標準，可以隨隨便便就被民意給推翻，那我們的談判者還有什麼信用可言嗎？圖中為國民黨立委蔣萬安。 圖／聯合報系資料照片 反萊豬公投到底是要追求什麼？ 前述我們知道公投通過的代價巨大，將讓台灣在國際上再次確立成為一個「不可信賴的貿易夥伴」這樣的地位，那麼許多人說的追求食品安全，到底是在追求什麼呢？ 其實追求的利益是非常微小的。 萊克多巴胺是一種飼料添加劑，動物吃了飼料之後會進行代謝，人再吃了動物之後也會進行代謝。食品科學家都已經指出，任何化學物質要看它有沒有害，一定要看劑量。 萊克多巴胺現行標準是十微克，以正常人體重60公斤的狀況下來看，必須要每天吃六公斤（十台斤）的含萊劑肉品，連續吃超過一年，才會對健康造成負面影響。十台斤差不多是排骨便當裡面的排骨連吃35份，應該是沒有任何人可以在一天之內吃到這個量，就算真的吃到，可能膽固醇和油脂量會先爆表。要連吃一年更是天方夜譚了。 這個十微克的殘留劑量也不是隨意算出來的。1999年美國食藥署（FDA，也就是認證莫德納疫苗、BNT疫苗的那個單位）通過了萊劑合法殘留值及建議攝取量之後，澳洲（2002）、日本（2004）、國際食品法典委員會（2012）、台灣（2012、2019、2020）、加拿大（2013）、新加坡（2020）、以及澳洲和紐西蘭（2021），都分別由政府當中主責食安標準的單位認證現行的萊劑殘留值及建議劑量，對健康帶來的風險極低。 台灣從2012年進口「含萊劑的」美國牛肉以來，沒有出現任何一起食安事件，並不是運氣好，而是因為萊劑本來就「極度不可能」帶來健康風險。 2020台北國際食品展中販賣的美國牛肉。 圖／聯合報系資料照片 當人們去問那些反對萊豬進口的人們，為什麼不反萊牛（美國養殖牛肉當中使用萊劑的比例有七、八成以上，豬肉使用萊劑的比例還不到四成），他們完全說不出個所以然。例如正方代表蘇偉碩在公投說明會（12月2日）上面說：「為什麼不擋萊牛，因為是國民黨跟民進黨都同意的，所以不提案。我們只有用公投來矯正民進黨的現行政策。如果要反萊牛，民進黨也可以提反萊牛。」完全沒有回答到底為什麼萊克多巴胺放在牛肉裡面可以，放在豬肉裡面卻不行。 中國國民黨國際部副主任、同時也是新任的國民黨駐美代表黃裕鈞曾在訪問中提到：「自己也在美國留學時吃了很多美豬，但現在身體並沒甚麼影響。」而他現在才剛回到美國擔任國民黨駐美代表。事實上，現在反萊豬的許多政治人物都是留美的（例如朱立倫、江啟臣、蔣萬安），其中還有不少人以前常常強調自己很喜歡美國肉品，例如，連勝文曾說他早餐都會吃12盎斯的牛排，作夢都會夢到在美國吃牛排。 有人可能會說三十年前還沒有萊克多巴胺的使用，那我們來看國民黨的年輕世代，例如，現在國民黨文傳會裡面有一整群的人都是留美的，跟筆者待在美國的時間多所重疊，他們在美國念書也就是這幾年的事，但每個人也都跑出來反美豬。筆者其實覺得很好奇，難道他們在美國時候都是全部買有機肉品，又或者是全部都吃素呢？ 換句話說，從科學角度來看，萊克多巴胺對食安造成的風險是極度微小，在美國根本不是一個議題。而且重點是目前台灣的肉商全部都不進口，台灣人根本買不到。就算真的進口了，假設大家還是有疑慮，那最簡單的方式就是：不要買美豬。這是市場機制的問題，對一般消費者來說，是完全可以避免的風險。假設我們要追求這樣子完全可以避免的風險、而且是極其微小的風險，那麼付出的代價就是斷絕台灣與美國之間的經貿協議可能性，然後讓台灣自己把自己標示成不受信任的貿易夥伴，從此要與各國談判經貿協議都會是巨大的困難。 從科學角度來看，萊克多巴胺對食安造成的風險是極度微小，在美國根本不是一個議題。 圖／聯合報系資料照片 反萊豬公投的真正目的——反美、傾中 我們已經知道反萊豬公投是在避免極其微小的風險，但是會招惹巨大的風險。我們也知道其實提案方的陣營當中有非常多留學美國的人們，以前從來不反對美豬，甚至都覺得含萊劑的美牛一點都不危險（2012年時，馬英九開放了含萊劑美牛進口，當時許多人也都出來幫忙講話），那提案方到底為什麼仍然要提案？ 道理很簡單，反萊豬公投就是一個完美的工具，不只可以避免台美關係進一步發展（斷絕簽訂經貿協議的可能性），大幅降低台灣和他國洽簽經貿協議的可能性，那麼代表的事情就是逼台灣一定得跟中國打交道、接受中國提出的條件。 這樣子的方向非常符合中國國民黨長期以來的主張。許多國民黨的政客或者學者們都認為，台灣不應該靠美國太近，主張要「親美和陸」「美中之間等距交往」，然後跟大家說現在離美國太近了、應該要回歸到兩岸關係。曾有學者說台美關係現在是「一」，應該要讓台美關係變成「0.7」、兩岸關係變成「0.3」；也有學者說台灣應該要「對美國避險」，不要全部都依靠美國。這些主張的背後都認為台美關係變好，兩岸關係就會變不好；同時他們也認為台灣和美國增進關係是一件負面的事，應該要「避險」。這些主張的共同點就是認為，台灣應該要加強與中國方面的關係、降溫與美國的關係。 換句話說，中國國民黨這幾年來大力主張所謂「親美和陸」、「不要選邊站」、「等距交往」這些論點，講白了其實就是主張台灣必須要「遠美親中」或者「遠美傾中」。反萊豬公投，就是這樣子一脈相承的一項工具。 台灣民意現在必須要做的選擇就是：在美國與中國的競爭態勢之下、在世界隱然分成民主與獨裁陣營的對峙之下，台灣要選擇跟美國發展更加緊密的關係，還是把自己從民主國家的陣營孤立出去？ 反萊豬公投不只是關乎豬肉，它其實跟食安一點關係都沒有（如果有關係，那就無法解釋為什麼現在提案方反萊豬卻不反萊牛）。反萊豬公投從頭到尾就是一個政治的目的：讓台灣遠美傾中。這是一項將會對台灣在國際政治上面的走向帶來巨大影響的選擇題。 台灣要選擇跟美國發展更加緊密的關係，還是把自己從民主國家的陣營孤立出去？ 圖／聯合報系資料照片 大學念政大外交系但後來發現自己不想要當外交人員；研究所念臺大政治所，開始對很多社會議題產生興趣，寫了篇花蓮部落農業合作社的論文。先前在美國密西根州大學政治所主修比較政治，留學期間住在華府地區六年，對美國政治與外交事務有第一

呂秋遠「公投給我的啟示」酸爆藍營 2小時吸引3萬人按讚 關於此次公投結果，律師呂秋遠在臉書分享帶給他的啟示。（資料照） 2021/12/18 21:51 〔即時新聞／綜合報導〕四大公投今晚開票，四項公投提案全數被否決，對此，長期關注政治議題的律師呂秋遠在臉書分享這次公投帶給他的幾點啟示，該文截至目前發出短短2小時，就吸引了超過3萬人按讚。 呂秋遠在臉書表示，這次公投議題的結果，帶給了他幾點啟示，首先，即使局勢很悲觀，也要堅持奮戰到最後一刻，好好做一件事，最終究會有好結果；他說，別以為老人家就是保守沒腦，還是有很多長者會為了未來的孩子想。 呂秋遠認為，失敗無妨，但一定要檢討失敗的原因，像是國民黨只會認為戰犯是王力宏與冷氣團，可能還有侯友宜，但就是沒有黨主席朱立倫。 「邏輯與腦袋很好用，每個台灣人都應該要有。」看完這次公投結果，呂秋遠說，現在他相信多數人都慢慢會有，未來讓他感到有亡國感的投票應該會慢慢減少。另外，呂秋遠也說，不要聽一個人說了什麼，應該看他做了什麼，「例如有沒有去投票，或者是他愛不愛這個家。」 反萊豬公投一案，先前中廣董事長趙少康稱，如果婆婆逼媳婦一天喝6碗豬肝湯，萊劑殘量就超標了，對此呂秋遠也狠酸，「一天豬肝湯喝七碗，只會導致體重上升，以及婆媳關係中毒。」 呂秋遠也提及重啟核四公投領銜人黃士修，他認為，「不適當的代言人，不論是絕食、胡說八道或是耍寶，都會讓產品崩盤，再好的產品都沒用，更何況產品本身就有問題。」 呂秋遠點出，所有的事情都應該多方平衡與適可而止，只希望別人按照你的意思做，卻忽略別人做的改變，只會讓自己全盤皆輸。 根據公投結果，呂秋遠也認為，中國以非戰爭的手段入侵台灣的方式，終究會失敗，因為透過每一次的投票，我們都可以是國家的主人，自己的國家自己救。最後他也感謝所有台灣人，曾經參加過這場討論與投票，「結果雖然都是否決，但只要是民主投票，就都是台灣贏了。我一直都以身為台灣人為榮。」

社會寫實 (電影) : 小逃犯 / https://weisun4.pixnet.net/blog/post/28287565 法外情 / https://weisun4.pixnet.net/blog/post/28287631

批馬英九洗腦「謀和避戰」 曹興誠：票投國民黨 台灣變刑場 明天就是投票日，前聯電董事長曹興誠今天再發文表示，票投國民黨，就是引進共產黨，台灣變刑場。（資料照，本報合成） 2022/11/25 11:40 〔記者鍾麗華／台北報導〕明天就是投票日，前聯電董事長曹興誠今天再發文抨擊前總統馬英九謀和避戰是要洗腦台灣人，強調若票投國民黨，就是犧牲台灣人的鮮血性命，去幫「馬英九們」完成「偉大復興的中國夢」，「票投國民黨，兩岸無戰場？引進共產黨，台灣變刑場！」 曹興誠說，國民黨這次選舉的口號，是謀和、避戰；並宣傳「票投國民黨，兩岸無戰場」。中共總書記習近平最近一再宣稱，統一（吞併台灣）一定要完成，並絕不放棄武力。在這個前提之下，台灣如果不勇敢抵抗，就只能跪下投降。國民黨說要讓「兩岸無戰場」，其實就是要讓大家放棄抵抗，一起去投降。問題是，投降以後就沒事了嗎？ 曹興誠指出，中共環球時報前總編輯胡錫進在今年6月揚言，解放軍攻佔台灣後，要殺光台獨，不留活口！中共駐法大使盧沙野在今年8月稱，兩岸統一完成後，要對台灣所有居民進行「愛國再教育」；也就是以強制手段，對台灣人加以洗腦。所以，兩岸如果無戰場，台灣必定變刑場。 曹興誠批評，馬英九很昏庸，但即使再昏庸，也應該知道，當年國民黨軍公教人員，投降了中共以後，200多萬人後來幾乎全部被殺光，即使少數沒死，也被不停凌虐得生不如死。 曹興誠呼籲，「明天請用你的選票，證明你的勇敢。只要我們敢大聲向中共說不，全世界的自由國家都會來幫我們阻止中共的侵略。這才能遏止中共、帶來和平。」 曹興誠強調，如果台灣人民用選票向世界宣告，我們怕死，寧投降不抵抗；那別人也沒有辦法幫我們，我們只好任中共宰割。請大家在投票前，多想想。票投國民黨，不僅沒有保護到自己，還會傷害他人。中共正等著國民黨大勝，然後國、共一起慶功聯歡。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4134886