亞泥_山頂上的大錢坑.jpg

山頂上的大錢坑,看亞洲水泥大財團的財富是怎麼發生的?
http://www.yufulin.net/2017/04/blog-post_4.html

採礦破壞環境,迫害居民,這種前工業時代的剝削經濟,早該被檢討,被修正。

但是數十年來,政府財團交相陪,端著過時法令,拿著永恆礦權,炸山剷林,一個山頭挖過一個山頭。

當居民長年受害,環團多年抗爭,財團還能理直氣壯的一切合法,政府也嘴上蓮花,卻是暗渡陳倉的讓財團過關,又能一切依法永恆再挖。

為了環境永續,法是能修的!需要是民氣,讓政府知道人民的在乎,感受人民的憤怒。前一版「新城山錢坑傳奇」影片,15萬人觀看,感受到大家的關心,特此再做新版「山頂上的大錢坑」影片,希望引發更多人思考礦業的問題,審視政府、財團的態度。

#懇請繼續連署,希望更多人支持,讓政府改變,修改法令。
#影片請看到結束,後有隱藏彩蛋。

連署網址:
https://docs.google.com/…/1FAIpQLScKZQkC3CxjzBYW6…/viewform…



上一代中華民國人的剝削經濟觀念,拖跨下一代的台灣人!看亞洲水泥大財團的財富是怎麼發生的?
http://mobile.constitutiontw.org/archives/5492



不滿亞泥再挖20年 遠東建築獎入圍建築師孫德鴻「自請除名」!
政治中心/綜合報導 2017-04-01 10:16
http://www.peoplenews.tw/news/88da7e1f-e149-4cad-8d06-5f7cf81860c0

婉拒配合遠東建築獎決選活動之公開聲明

驚聞舊作入圍第九屆遠東建築獎決選,心中百感交集,我想起那座剛剛送人的獎牌,也想起獎牌蒙塵的過程……

2003年我獲得第四屆遠東建築獎的傑出獎,當時事務所已無業務,獲獎雖然沒有讓事務所立刻起死回生,但也好歹讓我過上一小段好日子,獎金完稅後剩下的幾十萬,夠我吃點好東西,也夠我我買上一台大電視,數年之後,電視老了,獎金也早已用完,剩下可供緬懷的,就是那座獎牌,想起當年上台領獎時,心中既高興又沮喪,一方面很高興能在那樣的競爭下勝出,一方面則對自己的建築前途充滿不安,遠東建築獎來得正好,困頓之中如同一針興奮劑…….

然而藥效終究退了,隨著我對建築本質以及社會議題的思索,這座獎牌慢慢地不再亮麗如昔,幾個月前終因不忍卒睹而棄養,因為停產多年的我,如今佔滿心頭的,早已不是獎項。

此次入圍讓我陷入兩難,將齋明寺選入這五件作品之中的評審們,我大概都認識,當中被我直接或間接得罪過的委員所在多有,在這種情況下還願意讓我挺進最後一輪,只能說他們的專業高度著實令人敬佩,顯然他們認為建築歸建築、做人歸做人,問題是我沒辦法,我向來認為人不離事、事不離人,所以這也造就了我的困境,我一方面讚嘆著評審們的專業態度,另一方面卻又無法不側目這個獎項背後的遠東集團,尤其新近才剛發生了亞泥新城山礦場延照20年的事件…….

遠東集團近幾年來的風波未曾少過,從遠通電收拒繳違約金事件、國道收費員抗爭事件、太魯閣原民領域的侵權事件、國家公園內的採礦爭議,一直到此次的延照事件,被亞泥開採了四十幾年的花蓮新城山礦場,原本的採礦權今年到期,然而卻能在三個半月內火速延照通過,大勝其他水泥廠的數十個月,過程啟人疑竇,就算亞泥不申請展延,今年就依約停止採礦,礦場所在的山頭也早已面目全非,挖下來或炸開來的土石,全部拿去生產高排碳的水泥,水泥一向被定義為內需型產業,基本上應該是夠用就好,不應為了企業利益而過量開採,原因就是巨大的環境代價,問題是台灣自產的水泥早已夠用,國內水泥廠不但年年力阻中國水泥進口,還把生產過剩的水泥大量外銷,近年經濟部礙於各種壓力才要求各水泥廠以總產量的30%進行出口管控,然而巨大的環境破壞卻早已造成,未來也還會持續,假如徐旭東先生是個誠實的人,我覺得他應該直接高舉經濟成長率的大旗當作護身符,並對著眾人大喊:「去他的環保,破壞是必要的!沒有這些破壞哪來的經濟成長?」偏偏他沒這樣做,幾年前接受天下雜誌訪問時,竟還說出下面這些話:

“ 回到台灣,他看到台灣橋下的河床經常是乾的,「太可怕了,」徐旭東感嘆。好山、好水、沙灘都要變成回憶了,大家應該有共識,為台灣的環境多做點努力,「企業尤其應該做更多。」“

“ 徐旭東說自己像個「傳教士」,不斷對主管、員工要求,說教環境、能源的重要,慢慢大家就會內化。但這主要不是為了節省,而是看到環境實在破壞太嚴重,企業必須重新思考如何與環境的挑戰共存。”

這樣的自我矛盾令人不解,倘若這些並非有計畫的謊言,作為一個自詡有社會責任意識的大企業主,為何不敢面對更嚴格的檢驗?為何要特別挑在礦業法百廢待修之際,佔政策的便宜,以充滿爭議的速度取得二十年的採礦權?這就是他口口聲聲的企業社會責任嗎?

面對這樣的遠東集團與徐旭東,我終究無法人歸人事歸事,設若我繼續配合該獎項的決選活動、設若我最後僥倖得獎、設若我最後站上高台親手接過徐旭東先生手上的獎金,我能問心無愧嗎?頒獎者不是應該比受獎人更令人尊敬嗎?不知徐旭東先生除了財富之外,有何值得仰望之處?從一個言行不一的商人手中接受獎項,究竟有何榮耀之處?

為了避免這樣的情況發生,我決定不配合第九屆遠東建築獎決選活動的運作,請徐元智先生紀念基金會盡速將我從決選名單中剔除,當然我更誠心企盼,企盼徐旭東先生能夠聽到我的聲音並主動退還這二十年採礦權,靜待礦業法修法完成之後,再以認真負責的態度面對新法提出申請,遠東集團的總資產超過一千億新台幣,延緩新礦權的申請雖然會造成一定的影響,但是也會幫助該集團塑造出更為正面的形象,正面的形象不是一向千金難買嗎?至於其他入圍者,我僅致上衷心的祝福,你們應當慶幸,不是慶幸我的退出,反正我本來就不該跟你們放在同個天平一起衡量,而是慶幸你們心中沒有我的矛盾與潔癖,走上高台之前不會如此掙扎與多慮,當然我更私心期待,期待你們能夠理解我的顧慮並響應我的呼籲,進而一起抵制此獎,我相信以徐旭東先生之智慧,一旦發現我們的行動一致時,必定會針對社會責任一事做出更有意義的反省與回應。

我心中期待的台灣未來,應該是一個減量興築、緩和開發的世代,雖然這樣的期待跟建築產業有著嚴重的矛盾,但卻是殘餘環境與後代子孫唯一的機會,即便悖離建築圈的主流價值,即便悖離經濟成長率的無盡宿命,我仍如此期待著,我仍如此期待著!


復癒國土傷痕 20160731 (礦業法非修不可)

https://www.youtube.com/watch?v=zteesvMVngk


我們的島 第883集 礦下家園

https://www.youtube.com/watch?v=DwvwCxkHN-Q


經濟部帶頭護航 水泥開採擋不住|專訪潘正正

https://www.youtube.com/watch?v=X6s9t8rnZTc


八八水災
http://weisun4.pixnet.net/blog/post/28337886

遠傳 (4904) _電信
http://weisun4.pixnet.net/blog/post/29753382


水泥雙雄 : 台泥(1101)、亞泥(1102)


#1
礦業開發白皮書---礦業法為何非修不可
https://www.cet-taiwan.org/publication/issue/content/2883

潘正正/地球公民基金會專員
2016 年 09 月 22 日 您在這裡首頁 » 山林水土 » 礦石採取

#2
山頂上的大錢坑,看亞洲水泥大財團的財富是怎麼發生的?
http://www.yufulin.net/2017/04/blog-post_4.html

#3
採礦權每公頃竟只需年繳450元 恐怖《礦業法》為何非修不可
按現行制度,礦權展限時既有礦業用地無須再做核定,只要範圍不變,可跳過此階段所有必要的審查
2017-06-12 17:00
http://www.peoplenews.tw/news/faf90609-5367-4b79-afd8-f135b3a77e9b

#4
經濟部修礦業法 掰了霸王條款
楊寧芷/台北報導2017/07/04 08:10
https://www.nownews.com/news/20170704/2584521








文章標籤

創作者介紹
創作者 魏尚世 的頭像
魏尚世

魏尚世講股 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

魏尚世 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()