魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

縣長兒也被爆特權打疫苗　連江縣府：指揮官同住家人適用接種 更新時間： 2021/06/02 09:39 連江縣長劉增應兒子遭爆料特權打疫苗，連江縣府回應，縣長是防疫指揮官及醫師，同住兒子符合疫苗施打條件。翻攝劉增應粉絲團臉書 圖片來源 : 蘋果新聞網 (新增：中區疫情指揮官說法) 國民黨前立委黃昭順遭質疑特權施打新冠疫苗引發爭議，風波還未落幕，又有馬祖民眾向《蘋果新聞網》爆料，指連江縣長劉增應就讀大學的兒子，日前也接受新冠疫苗施打，批評「是否有特權就能插隊呢？」 連江縣政府證實，縣長兒子上月19日接受疫苗施打，這是因為縣長為地方防疫指揮官，本身也是醫師，依中央在5月3日公告，開放醫護人員、中央及地方政府防疫人員及高接觸風險第一線工作人員等第一類至第三類對象之同住者公費接種COVID-19疫苗，一切均符合規定。 國內首批新冠肺炎牛津AZ疫苗自3月22日開始施打，馬祖第1批獲配100針劑（共10瓶、每瓶10劑），起初地方反應冷清，直到4月8日才湊齊10名醫護、醫院行政人員，開啟1瓶疫苗施打，當時縣府還鼓勵民眾前往注射。 不料，5月中旬之後疫情升溫，疫苗頓時成了搶手貨，上月底再獲配600劑，仍不夠打，縣長劉增應2周前還呼籲中央應考慮向中國購買疫苗。 連江縣長劉增應兒子被爆特權打疫苗，縣府出示中央公告，指縣長屬第一至第三類對象，同住者可施打疫苗。連江縣府提供 圖片來源 : 蘋果新聞網 爆料民眾表示，馬祖島內連日來盛傳，現任縣長劉增應目前就讀某大學的兒子，在父親庇蔭之下也偷偷打了疫苗，在想打疫苗卻打不了的鄉親眼中，羨慕又嫉妒，質疑「是否有特權就能這樣插隊呢？」 連江縣政府昨（1）日證實，縣長劉增應兒子確實有注射AZ疫苗，但表示，依據中央疫情指揮中心4月29日公告，自5月3日起開放第一類至第三類同住者、以及所有醫師機構工作人員接受疫苗注射，連江縣疫情指揮中心當時即鼓勵高接觸風險者家屬及同住者前往縣立醫院注射疫苗；縣長為疫情中心指揮官，且本身為醫師，常親自率醫療人員前往防疫第一線，本人及其同住者確實均為該公告適用對象。 縣府說，縣長兒子注射日期為5月19日，當時馬祖地區接受疫苗注射率還非常低，連江縣疫情指揮中心還鼓勵一般民眾前往注射疫苗，該爆料者所言與事實完全不符。 馬祖防疫升級，離島也不馬虎。翻攝劉增應粉絲團臉書 圖片來源 : 蘋果新聞網 縣府說，目前連江縣疫情嚴峻，連江縣疫情指揮中心正承受極大壓力，呼籲民眾不要不實爆料，以免對所有一線防疫工作人員致生重大傷害。 中區流行疫情指揮中心指揮官黃高彬也表示，最近國內疫情升溫與同住家人相互感染有很大關係，所以中央疫情指揮中心早已經通令從5/3起開放第一類到第三類同住者及所有醫事機構工作人員接種疫苗，連江縣長劉增應是醫師，同住的家人只要在5/3之後依法接受疫苗施打都屬於合法，沒有違法與特權的問題。（地方中心／馬祖報導）

張榮味出獄秒打疫苗獲證實 指揮中心嘆：違規接種目前沒罰則 張有君 2021年6月8日 週二 下午12:16 張榮味（左）被爆剛出獄就施打AZ疫苗，雲林衛生局解釋他為現任雲林縣長張麗善（右）之同住家人，遭到指揮中心打臉，優先施打對象「沒有這類別」。（本刊資料照） 前雲林縣長張榮味上個月才剛假釋出獄，經雲林縣政府證實他已施打完AZ（AstraZeneca）疫苗，被爆使用「特權」。雲林縣衛生局對此澄清，張榮味為現任雲林縣長張麗善的同住家人，為疫苗施打公告適用對象；中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥則強調，雙北以外縣市僅第一到第三類可以接種，前三類人員中，並無「同住家人」這類別，他也坦承，非優先對象違規接種目前沒有罰則。 根據《上報》指出，前雲林縣長張榮味於5月31日假釋出獄，就被爆料使用特權「施打完疫苗」，由於目前並無自費接種疫苗的選項，加上張榮味也非目前規定的一到三類優先施打疫苗對象，外界質疑縣府「內舉不避親」加上以公費施打疫苗，恐有違法之虞。 雲林縣衛生局對此解釋，張榮味為現任雲林縣長張麗善之同住家人，依規定地方疫情指揮官本人及其同住者均為公告疫苗施打適用對象，符合中央及地方政府防疫人員及高接觸風險第一線工作人員等實施計畫的第一類至第三類優先接種疫苗對象，沒有觸法。 指揮中心副指揮官陳宗彥則回應，上一批疫苗分配的優先對象中，雙北是第一類醫護人員、其它縣市是第一類到第三類人員，以第一類人員優先、有餘裕才接續第二、三類人員接種；這些人員都有造冊名單，各縣市政府務必遵守順序。陳宗彥強調，前三類人員中並無「同住家人」這類別。 陳宗彥表示，針對非優先造冊卻施行接種的對象，目前沒有相關罰則，很多中央單位的防疫人員例如保安警察、航警、移民署、海關人員等，都分散在各縣市皆有造冊，呼籲各縣市政府要依照名單上的對象接種，保障防疫人員的安全。 目前疫苗接種順序表第一順位為醫事人員、第二順位為中央和地方政府防疫人員、第三順位為高接觸風險第一線工作人員。

FBI重裝戒備ALEX CROSS - Yahoo奇摩電影 https://movies.yahoo.com.tw/movieinfo_main.html/id=4491

FBI重裝戒備 https://www.youtube.com/watch?v=toByyMLgKMA

張榮味農舍「青埔宮」遭爆違建　張麗善：若違法早拆了 更新時間： 2019/12/18 18:32 （更新：新增過音影片） 國民黨總統候選人韓國瑜日前被踢爆坐擁雲林斗六違建農舍，引發爭議。民進黨立委蘇治芬今天指控，他在雲林的盟友、前縣長張榮味也有違建農舍。不僅位於落羽松這個雲林虎尾新景點旁，違建面積還比韓國瑜大上16倍，因此被當地人稱為「青埔宮」。蘇治芬等人要求呼籲張榮味女兒、立委候選人張嘉郡出面說明，也請張榮味妹妹、雲林縣長張麗善大義滅親，別罔法縱放；張嘉郡不願回應。而張麗善澄清，民進黨在雲林執政十餘年，農舍若有違法，早就被拆除了，不要因為選舉到了就政治操作，抹黑造謠。 蘇治芬與管碧玲、李俊毅等人今天召開記者會表示，韓國瑜的農舍根本不算什麼，全台最大豪華違建農舍正是張榮味家族所有，比韓國瑜農舍違規面積大16倍，不僅私設建築、鋪設水泥、碎石鋪面、私自開挖水塘，亦未見有實際農用狀況。 蘇治芬指出，豪宅坐落雲林縣虎尾鎮弘道段，3個地號使用分區皆為特定農業區農牧用地。法令規範農舍最大面積不得超過330平方公尺，但這棟豪宅的主建物、水泥鋪面等實際建築面積估算約2000平方公尺，已是法令7倍。且現場植栽多為庭園造景，毫無農業使用事實，「顯見張家瞞天過海、知法犯法、州官放火，頻蓋豪宅，韓張本一家！」 張嘉郡上午抽立委號次時表示不予回應。而張麗善上午到褒忠鄉出席舊虎尾溪褒忠橋梁改建通車典禮時，鄭重否認農舍違法：「都是合法農舍！歷經民進黨執政這十幾年來，如果真有違法的話，早就被拆除了」 張麗善說，選舉在即，希望大家不要用這樣抹黑、造謠的方式來選舉政治操作，一切應回歸理性、談政策，思考未來該怎麼對鄉親做更好服務才重要。（黃士航、魏嘉良／雲林報導） 出版時間：15:43 更新時間：18:32 民進黨立委蘇治芬等人指控，雲林縣前縣長張榮味位於雲林虎尾的住處是大違建。黃士航攝 蘇治芬指控，張家農舍僅有庭園造景植栽並無農作事實。黃士航攝 張家農舍位於落羽松旁，經常有許多民眾前去拍照賞景。黃士航攝 張家農舍兩棟小木屋是張榮味經常接待貴賓處所。黃士航攝 綠營批張家農舍才是大違建，足足比韓國瑜李佳芬的農舍違規面積大16倍。黃士航攝 「青埔宮」主建物是一間兩層樓的水泥建築，初估面積為2000平方公尺。黃士航攝 整座豪宅植栽多為庭園造景，毫無農業使用事實。黃士航攝 雲林知名打卡景點「青埔落羽松秘境」平日也有不少遊客到此拍照。黃士航攝 雲林知名景點「青埔落羽松秘境」後方即是張榮味家族的豪華農舍。黃士航攝 張榮味家族的豪華農舍大門深鎖。黃士航攝 張榮味位於虎尾青埔的超豪華農舍，被稱為「青埔宮」。黃士航攝

口口聲聲"依法行政"卻拖了2年? 青埔宮"違建"鐵證曝光 雲林縣府嗆別用"目測"指控惹怒林楚茵! 縣長帶頭在農業重鎮"濫用"農地好諷刺 https://www.youtube.com/watch?v=3JBH1D_zzl8

縣長家族帶頭濫用農地? 雲林"青埔宮"違建鐵證曝光"違反農地規範"道路幾乎全鋪水泥 農業處不積極查處 張麗善視而不見? https://www.youtube.com/watch?v=BSHtTxOsqrY

雲縣府批以「目測」誣指青埔宮違建 林楚茵：縣府不會查資料？ 民進黨立委林楚茵再爆雲林張家「青埔宮」也是個大違建。（記者謝君臨翻攝） 2022/01/20 15:19 〔記者謝君臨／台北報導〕民進黨立委林楚茵批評雲林張家「青埔宮」是大違建，雲林縣政府稱一切依法行政，反批立委不能以「目測」當證據任意指控。對此，林楚茵稍早再反擊，強調自己是查詢內政部「地籍圖資網路便民服務系統」，雲縣府竟無視這些鐵證，反諷難道是雲縣府不會查資料？若為護航而瀆職，全國民眾都會看在眼裡！ 「不是目測，是有圖有真相」，林楚茵表示，今早她根據內政部「地籍圖資網路便民服務系統」資料，指出雲林張家「青埔宮」的農舍違建，沒想到雲縣府說她是憑「目測」任意指控！林痛批，面對違建，雲縣府別想睜眼說瞎話。 林楚茵指出，根據「農業用地興建農舍辦法」第9條規定，農舍用地面積不得大於農地面積的10%，同時應保留90%以上供農業生產使用的完整區塊。她提出的資料除了航照圖以外，連土地和建物面積都附上去，建物479平方公尺，明顯超過3743平方公尺的10%，明顯違反農舍興建的規定！ 林楚茵諷刺，「有妹妹縣長好棒棒」，雲縣府為了護航縣長張麗善兄長，竟直接無視這些鐵證！張麗善為了哥哥家的違建，面對她拿出來的資料竟敢說「一切合法」，若真合法，請張麗善拿出資料，「否則幫忙護航的公務員就是瀆職！」。 林楚茵說，張麗善縣長批評民進黨立委蘇治芬沒有愛，她倒是可以確定張麗善很有愛；因為很愛哥哥，所以對「青埔宮」違建視而不見；因為很愛弟弟，所以咬狗段濫墾違反水保法視而不見；因為很愛家族利益，所以要縣府官員為其鬼扯、對法律視而不見！ 林楚茵強調，證據都在地籍系統裡的公開資料，雲縣府如果為了護航而瀆職、不願偵辦，全國民眾都會看在眼裡！

「青埔宮」航空資料照打臉雲林縣府 林楚茵諷 : 張麗善確實很有愛! 新頭殼newtalk | 楊于萱 綜合報導 發布 2022.01.20 | 17:11 民進黨籍立委林楚茵今在臉書發文貼出航空資料圖，批評雲林張家濫墾農地蓋違建。 圖：翻攝自林楚茵臉書。 有圖有真相！民進黨立委林楚茵今（20）日早在臉書上發文，指雲林張家「青埔宮」違建，雲林縣縣長張麗善卻稱一切合法，林楚茵不應以「目測」任意指控。今下午，林楚茵在臉書發文貼出航空資料圖，指出照片中的建物面積超過規定的 10%，很明顯是違建。 今早林楚茵透過臉書，回顧 2019 年底雲林縣前縣長張榮味的「青埔宮」違建爭議，並出示空照圖為證據，批評張家濫墾農地蓋違建。面對批評，張麗善則回應「一切合法」，並指林楚茵不應以「目測」就隨意評論。幾個小時候，林楚茵拿出內政部「地籍圖資網路便民服務系統」資料，指出「除了航照圖以外，連土地和建物面積都附上去，建物 479 平方公尺明顯超過 3743 平方公尺的 10%，明顯違反農舍興建的規定」，控訴雲林縣政府「別想睜眼說瞎話」。 稍早民進黨立委蘇治芬臉書發文指責張麗善護航胞弟張啟盟濫墾、侵占國有地，張麗善則表示蘇治芬能體恤的「缺乏愛與包容」。林楚茵則回應，張麗善批評蘇治芬沒有愛，她倒是「可以確定張麗善很有愛」。林楚茵持續抨擊，「因為很愛哥哥，所以對青埔宮違建視而不見；因為很愛弟弟，所以咬狗段濫墾違反水保法視而不見；因為很愛家族利益，所以要縣府官員為其鬼扯、對法律視而不見！」 林楚茵批評 :「雲林縣政府為了護航縣長哥哥，竟然直接無視這些鐵證」，並表示 :「如果真合法，請張麗善拿出資料，否則幫忙護航的公務員就是瀆職」。她也警告 :「雲林縣政府如果為了護航而瀆職、不願偵辦，全國民眾都會看在眼裡！」 民進黨籍立委林楚茵今（20）早貼出的空照圖，為林楚茵取自內政部「地籍圖資網路便民服務系統」。 圖：翻攝自林楚茵臉書

不只青埔宮違建 張麗善弟涉濫墾 被罰繼續挖！ https://www.youtube.com/watch?v=_aKR3Ve83Ns

雲林斗六八色鳥棲地遭濫墾　約5個足球場大 聯合報記者蔡維斌／雲林報導 民眾陳情雲林縣斗六市咬狗段大片山林地土石被大範圍開採，立委蘇治芬15日實勘發現已挖得滿目瘡痍，面積4至5公頃約5個足球場大。縣府水利處說，去年1月發現申請人超出範圍濫挖，開罰2次限期到2月底改善，上月又接獲檢舉，將再開罰。 雲林縣府水利處長許宏博指出，該開發案於107年申請核定開發，去年元月發現未依核定申請計畫超挖，即予開罰6萬元並限期到今年2月底改善，上月間再接獲檢舉，前往調查又發現限期改善中的現場又有違規開挖的情形，將會再依法處理。至於是否有濫採砂石外運，將會調閱監視器調查釐清。 雲林縣斗六咬狗段山坡地疑遭違法超挖，原本山坡林相不見了，只剩一片空曠地，山丘也被削去一半，經核算足足約有5個足球場大。記者蔡維斌／攝影 一手推動八色鳥棲地的前立委尹伶瑛和縣議員邱世文指出，八色鳥目前世界僅存數千隻，是瀕臨絕種的易危級保育鳥類，前年才帶領外國保育團體探勘八色鳥，當時現場還是林木茂密的山坡，沒想到短短不到1年已林不見樹、地不見草，棲地受危，水土保護盡失，一旦風雨引發土石流，叫人憂心。 蘇治芬說，從107年到109年空照圖的比照，同一山林坡地明顯被挖成光禿禿一大片，開發人明顯規避水保法規範，以經營農事之名，進行大規模開挖之實，且砂石也有被外運之嫌，將請檢調調查。 礦務局等官員也說，經查現場確在禁採區範圍內，將進一步鑑界釐清是否有占用公有林地，調查是否被盜採外運的不法行為。

挨轟包庇胞弟占國土 張麗善嗆「她很可憐」蘇治芬反擊：雲林人好可憐！好怕張家 新頭殼newtalk | 劉福全 台北市報導 發布 2022.01.19 | 11:12 民進黨立委蘇治芬。 圖：截自立法院IVOD（資料照） 民進黨立委蘇治芬喊出「下架張家」，監委將調查雲林縣長張麗善胞弟張啟盟涉濫墾、侵占國有地案，張麗善火速反擊，體恤蘇治芬缺乏愛，需要不斷鬥爭很可憐，針對子虛烏有指控不再回應；對此，蘇治芬再回嗆，「我也覺得我好可憐，雲林人都好可憐，大家好怕張家，好像只有我不怕。」 張麗善胞弟張啟盟涉侵占國有地及違法濫墾案，遭檢方起訴，檢方請法官擇重處分，監察院將派出3位監察委員調查，蘇治芬在臉書表示，去年基層公務員將張啟盟起訴案相關公文送到縣長室，結果遭到退回，痛批張麗善不知利益迴避，且疑似有圖利、瀆職，「社會要睜大眼睛，看3位監委如何辦案」。 張麗善則在臉書回嗆「無法理解一個已經掌權20年的人的心態，鬥了20年了，她真的不累嗎？同樣身為女人，我能體恤她內心憎恨，她缺乏愛與包容，她必需要不斷的找尋標的物，不斷的鬥爭，她真的很可憐」。 對此，蘇治芬也在臉書回擊，雲林有位張縣長，把「海口新經濟」的前瞻19億元經費廢止了，「我希望還能為海口找條出路，但海口人碰到這種無能的縣長，一定生活得比我更累」。 「張縣長說蘇治芬好可憐，我也覺得我好可憐，雲林人都好可憐，大家好怕張家，好像只有我不怕」，蘇治芬提及，2020總統、立委的選舉，拼到最後，她的最後一波文宣，竟然要拜託鄉親的就只有這麼一句話，「免驚，惦惦投給蘇治芬」。現在，她仍要拜託大家，「免驚，只要合力，台灣的民主，一定會給後代帶來曙光」。

【豁然開朗】「藍營三姊妹」的親切假面下，縱容家族地方勢力濫權橫行的醜惡嘴臉 放言Fount Media 2022年1月22日 週六 上午7:00 （圖片來源：盧秀燕、林姿妙、張麗善臉書、溫朗東提供；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文） 文 ／ 溫朗東 雲林縣政府於1月19日持續為縣長張麗善的弟弟張啟盟護航，理由荒腔走板。張麗善縣府的辯詞之一，是推卸責任給前縣長李進勇，表示：「張啟盟開發申請案於2018年1月10日遞交至縣府農業處，2018年3月30日核定該案提出的簡易水土保持申報書，並於2018年4月30日同意該案開工，相關流程皆是在前縣長李進勇時代任內完成。」 問題在於，李進勇時期同意開工，不代表同意張啟盟占用國有地及違反水土保護法。張啟盟涉嫌的犯行在開工之後，李進勇如何提前預見？再者，就算李進勇未卜先知而未預先防範，那現任縣長是誰？對違法事項為何不積極處理，而要持續護航？ 雲林縣政府在2020年表面上裁罰，實則是「高高舉起輕輕放下」 由ettoday引用立委蘇治芬提供的衛星航照圖可知，非法開發山坡地發生在2018年12月之後，於2019、2020越演越烈。張麗善縣府在2020年1月對張啟盟裁罰6萬元並勒令停工；2020年12月再度會勘，依舊沒有改善，再開罰12萬元。面對張麗善胞弟張啟盟的「濫墾進行式」，縣政府在2020年表面上裁罰，實則是「高高舉起輕輕放下」，讓張啟盟繳交的18萬罰金形同「濫墾權利金」。 由立委蘇治芬於1/18出示的空照圖與民眾現場拍攝照片可知，從2020年1月30日到2020年12月28日，濫墾持續進行，並未因縣府小規模「裁罰」而停止。 張麗善縣府的第二個辯詞是：「實地調查並未發現砂石盜採的情況……現行通行道路砂石車會車不易，尚無發現有土石外運車輛車行等相關跡象……且後續經轄區派出所調閱相關路口監視器，也洽詢當地里長，皆證實無土石外運行為。」這說詞似是而非，張啟盟竊占國有地及不當開發是事實，至於有沒有土石外運甚至藉此牟利，是在既定的違法事實上，另一層次的犯罪問題。即使張啟盟沒有土石外運，他還是竊占國有地及不當開發。 張麗善縣府無法解釋山坡於其執政期間變成「光溜溜的一片」！ 再者，張麗善縣府未能發現盜採砂石之證據，那麼土石及砍掉的樹木跑去哪裡？是憑空消失？用直升機載走？砂石車會車不易，嫌犯可以挑選人少車少的時段進行。砂石車車身重，容易留下輪胎痕跡，可以改採較小型的貨車分批搬運。張麗善縣府無法解釋山坡於其執政期間變成「光溜溜的一片」，是調查不力，怎麼能根據縣府的調查不力而為弟弟開脫？ 張麗善縣府的第三個辯詞最為好笑，縣府說：「佔用約1700平方公尺的國有地，約佔總開發面積5%，並無所謂『5個足球場』之情事。」首先，縣府承認了竊占國有地的事實。其次，蘇治芬揭露的犯罪事實，根據各媒體報導，是「2021 年1月，立法委員蘇治芬接獲檢舉有盜採砂石之嫌，邀集水保局、礦物局、林務局等相關單位會勘，蘇治芬當時指出，這根本是『削山』，且開挖範圍約有5座足球場大。」換言之，一開始說的就不是「占用5個足球場」而是「不當開發的開挖範圍有5座足球場」。張麗善縣府又在紮稻草人。 張麗善縣府的第四個辯詞，說「張啟盟於2019年1月遭到檢舉後，本府立即依法處理並裁罰，也要求張啟盟必須停工。」睜眼說瞎話，完全沒有回應從2019到2020，開挖範圍日益增加，破壞水土逐日增加的事實。縣府新聞稿說：「媒體扭曲事實、散佈謠言，以監督之名遂行政治鬥爭之實」，把「政治鬥爭」作為無恥之徒的遁詞。竊占國有地、不當開發、遭檢調起訴是事實，在此事實基礎上以空照圖與居民拍照存證來佐證，監督縣府的放水不作為，這能叫做「政治鬥爭」？張麗善縣府才是在「政治護航縣長弟弟」。 睜眼說瞎話？張麗善宣稱：違法農舍「青埔宮」一切合法！ 張家的豪宅「青埔宮」，真相則是違法農舍。2019年，前縣長張榮味被媒體報導有豪華違建農舍，現任縣長也就是張榮味的妹妹張麗善宣稱一切合法。事實上，從林楚茵立委查詢的「地籍圖資網路便民系統」就可以看到，根據「農業用地興建農舍辦法」第九條規定，農舍用地面積不得大於農地面積的10%。 「青埔宮」的土地面積3743平方公尺，登記建築物（農舍）面積479平方公尺，後者明顯超過土地面積10%。更進一步說，張麗善可以辯稱10%是「農舍用地面積」，也就是說兩層樓的農舍面積479平方公尺，占地面積只有一半出頭約250平方公尺，不到10%的限制。 但從空照圖來看，豪宅占地面積似乎已超過農地面積10%，這種「目測」就能發現的違建疑慮，張麗善縣府必須出示「實際丈量資料」以彰公信。張麗善縣府卻反過來說「不能以『目測』當證據任意指控」。試問，民眾以肉眼看到有人違規，向政府檢舉，政府能不去實地丈量並出示證據嗎？能直接說這是「任意指控」嗎？ 再者，撇開農舍面積限制不談，根據《農業用地興建農舍辦法》第二條第五項，「該農舍之興建並不得影響農業生產環境及農村發展。」農地變水泥地，１不會影響農業生產環境嗎？水泥地上面可以種甚麼農作物？在農業大縣的雲林，前後任縣長的張家大搖大擺地興建違法農舍做自家豪宅，看在認真耕種務農的民眾眼中，是多麼不良的示範？這對農村發展有何幫助？

拳打腳踢 (電影) : 省港旗兵 / https://weisun4.pixnet.net/blog/post/28288456 [第一棒]

FBI重裝戒備- 動作冒險 - MyVideo https://www.myvideo.net.tw/details/0/203697