個股_瑞昱 (2379) http://weisun4.pixnet.net/blog/post/29752446

新新聞》不是國民黨贏了，而是地方派系大勝 朱冠諭 2019-08-18 10:47 王金平（右）幫王惠美（中）擺平各派系成為勝選功臣。（郭晉瑋攝） 二○一八年台灣地方選舉，民進黨大敗，卻不是國民黨大勝，是地方派系的勝利。民進黨只剩六個縣市，而國民黨能夠翻轉的縣市，幾乎都是依賴派系的作戰。 國民黨經過一四年及一六年兩場敗選，氣勢一蹶不振，再歷經半年黨主席的廝殺，並沒有進行黨內路線調整或大改造，加上面臨民進黨全面執政下，通過不當黨產處理委員會及促轉會的成立，國民黨似乎搖搖欲墜。但一八年的地方選舉，卻意外讓國民黨有重生的機會。 一八年掛國民黨黨籍出征的候選人可大致區分為兩種類別，一種是派系或家族提名，另一類國民黨中央提名。其中派系提名有：苗栗黃派的徐耀昌、新竹縣邱鏡淳力挺的楊文科、彰化王金平幫王惠美擺平各派系、雲林張麗善是張榮味的妹妹、嘉義市黃家掌門人黃敏惠、台東饒家的饒慶鈴、花蓮傅崐萁的妻子徐榛蔚、台南高育仁兒子高思博等，此外，還有高雄白派力挺的韓國瑜、台中紅黑兩派合作支持的盧秀燕。 藍營歸隊，徐欣瑩挑戰失敗 苗栗縣由無黨籍徐定禎籌組反徐耀昌派系聯盟，聲勢一度直逼徐耀昌，但當徐定禎營造劉政鴻支持徐定禎之後，情勢逆轉。原本支持徐定禎的民進黨支持者趨於保留，畢竟過去是對抗劉政鴻，叫民進黨支持者情何以堪？逐漸讓徐耀昌以行政資源整合派系成功。 韓國瑜（右）成為張麗善（中）的一大助力，更逐漸整合雲林無黨籍議員。（郭晉瑋攝） 新竹縣原本徐欣瑩的看好度較高，因為楊文科參選引發與林為洲提名的風暴。楊有邱鏡淳的力挺，加上民國黨金主宣明智的支持，打敗民國黨的徐欣瑩，順利接班，讓邱鏡淳的政治實力可望壯大。 睽違十三年，張榮味家族奪回雲林 台東縣的饒慶鈴，成功整合同床異夢的兩大家族。鄺麗貞的突然參選，讓吳俊立尷尬，甚至數次的表態，表達自己絕無二心。除了饒、吳兩家，也成功地獲得黃健庭家族的支持。一九五○年代以來，只有在一九六四年屬黨外勢力的黃順興曾當上台東縣長，而今年民進黨候選人劉櫂豪深耕基層，今年被視為民進黨最有望拿下縣長的一次。最後劉櫂豪還是不敵藍營派系整合後的力量。 嘉義市本來泛藍分裂，本來有利涂醒哲的連任，但選戰中的棄保，最後讓黃敏惠以差微的差距領先，再度回鍋擔任嘉義市長。 雲林縣張榮味家族經過十三年終於再度奪回縣長的寶座，雖然張榮味入獄，張家派系一度失去依靠，但張榮味長期的盟友韓國瑜反而成為張麗善的助力，更逐漸整合無黨籍議員。加上李進勇擔任縣長以來，跟蘇治芬、劉建國的嫌隙白熱化，雖然大敵當前，蘇治芬與劉建國雖也表現得努力輔選，但貌合神離已是眾人皆知。團結的張榮味派系對上不團結的民進黨，勝負結果也就不令人意外。 花蓮縣傅崐萁家族牢牢掌握縣府，雖然他任期結束之際入獄服刑，但不影響傅妻子徐榛蔚的縣長之路。花蓮縣在傅崐萁的九年經營下，其他家族也逐漸式微，成為傅崐萁一家獨大，甚至勢力已經超過國民黨的影響力。 雖然代理縣長的法務部次長蔡碧仲積極查辦傅氏王朝弊案，但因代理時間非常短，媒體所報導的弊案一時難以清查，也未影響到選戰。畢竟花蓮縣幅員廣大、人口分散，選戰從來不是靠空戰宣傳，而是扎實的組織。而傅崐萁九年經營及掌握行政資源，成為其優勢。況且他所涉及的案件刑期短，難以凝聚反傅民意。 嘉義縣最有趣，嘉義縣國民黨長期是被黃派所代理，這次國民黨提名吳育仁，並非黃派派系之人，且沒有獲得黃派的支持，比一四年黃派掌門人翁重鈞參選的選票足足少了兩成。澎湖賴峰偉，經過王金平的安撫，讓林炳坤不反對賴峰偉，就是對賴峰偉的最大支持。 反綠、派系、新台幣成勝選利器 台中市的盧秀燕與林佳龍的勝敗關鍵是原台中縣，而台中縣以紅派、黑派為主，尤其是紅派的大力出手，成為勝選的關鍵力量。而高雄韓國瑜的陸軍依賴就是王金平的白派動員。 地方派系這次選舉不太敢高舉國民黨大旗，甚至議員或鄉鎮市長都披無黨籍參選，主因近年來國民黨形象不佳，難以在地方爭取支持，甚至連刮起韓流的韓國瑜也不掛國民黨黨徽，淡化藍的色彩，卻匯集民進黨執政之後的反綠怨氣。從各縣市縣市長的得票，這些地方派系的得票率普遍沒有成長，但是綠營的得票均大幅下降，可見反綠是成功的。 國民黨在失去黨產的奧援下，尚能生存且有競爭力就屬地方派系，而王金平擔任立法院長時長期經營這些地方勢力。過去馬王競爭黨主席時，王與地方派系結盟對抗馬，王金平慘遭滑鐵盧，自此地方派系被馬英九政權壓抑，但經一四年政治大海嘯及一六年的政黨輪替，如此依舊屹立不搖，就是接地氣的地方派系。 楊文科在現任縣長的力挺下順利接班。（柯承惠攝） 一八年大選，在王金平努力奔走下，協助多縣市的候選人安撫或拉攏反對派系，甚至出錢出力，更飽受韓國瑜造勢大會被數度噓聲，但他依然忍受下來。王金平成為這次國民黨勝選最大幕後功臣，也讓王金平對二○年總統大選的影響力更強大。 國民黨拿下十五縣市應屬大勝，但黨主席吳敦義並沒有被藍營歌頌或被視為勝選關鍵人物。除了選前的失言以外，更重要的是這場選戰與其說是國民黨勝選，不如說是地方派系的勝利。過去打壓地方派系的馬英九，雖然選前勤跑輔選，但也未能列入主要功臣。地方很清楚，這場勝選勝利應該歸功於王金平而不是吳敦義或馬英九。 地方派系聯盟組成的新國民黨 民進黨面對的是一個新的國民黨，是一個地方派系聯盟組成的國民黨，不再是過去擁有龐大黨產、有大中華思維、以外省菁英、軍公教所組成的國民黨，而是一個接地氣，一樣本土意識、也以農漁民為主的派系披上國民黨外衣的一個變形國民黨。（相關報導：新新聞》柯P總統路，組黨劫奪綠能量？｜更多文章）

新新聞》地方派系擁韓國瑜當新共主，只是暫時利益結合？ 2019-06-19 16:50 朱冠諭 2019-08-18 10:47 連續幾場造勢大會，站在韓國瑜（中）旁的幾乎都是地方派系頭頭。（柯承惠攝） 韓國瑜「被動」表態參選，也完成繳交五百萬元登記費，正式參與二○二○年國民黨黨內總統初選。韓國瑜是現任高雄市長，只能利用周六日進行競選，因此被邀請出席每周一場大造勢活動，從六月一日凱道開始，以造勢為競選方式，把初選當大選打。幾場造勢大會，站在韓國瑜旁的幾乎都是地方派系的頭頭。 公道伯棄選，地方派系轉投韓總 國民黨中常委改由選舉產生之後，地方派系大量搶攻中常委，○八年馬英九上台後，壓制地方派系、弱化中常委，甚至在中常會上設立中山會報與五人小組決策群。尤其一三年的馬王鬥爭，對地方派系更是致命一擊，地方派系缺少王金平的疏通，導致派系惡鬥，而在一四年選舉大敗。一八年九合一大選，王金平在地方派系著力甚深，尤其在韓國瑜的選舉中，王更是出錢出力。 但地方派系是以利益為考量，對政治利益的抉擇更是精算。這些地方派系過去都被劃分為王金平的盟友，如今王不參與國民黨初選，地方派系在郭台銘與韓國瑜兩強中選擇後者。 國民黨在一四年地方選舉大敗，一八年地方選舉則大勝，成敗都是地方派系。而一四年大敗，連勝文成為眾矢之的；一八年大勝，韓國瑜勝者為王，甚至被拱成國民黨中興之主。連勝文與韓國瑜，一北一南、一勝一敗的遭遇天壤之別。 一四年地方大選，國民黨相信三個法寶：藍綠、派系與新台幣。台北市靠藍綠激化選情，結果被柯文哲「推倒藍綠高牆」；在派系整合上，仍化解不了派系間的矛盾。那一年郭台銘也到各地下鄉輔選，與候選人合照還遠多於馬英九，更以投資為餌，頻頻開空頭支票。但最終結果藍綠高牆倒了、派系無力了、新台幣失效了，國民黨大敗而民進黨大勝。 韓支持群窄化與同溫層加深加厚 風水輪流轉，一八年民進黨大敗，國民黨大勝可以說是一場保守勢力完美結合的成果，因為年改讓保守勢力最核心的退休軍公教團結在一起；加上同婚議題，讓宗教人士站在民進黨對立面。 此外，雲林張榮味與花蓮傅崐萁相繼入獄，讓地方派系驚慌。加上韓國瑜成為保守勢力的英雄，扮演最佳領頭羊，帶動韓流讓國民黨地方派系大復活，取得亮眼成績。相對的，在地方派系相較較弱或缺鄉鎮市層級派系溫床的桃園市、新竹市與基隆市，國民黨就失利。 國民黨高層菁英強在論述，而地方派系強在動員，也逐漸形塑國民黨選票四大區塊：最核心的是外省族群，第二圈是軍公教人員，第三是地方派系，第四是經濟選民。 國民黨初選雖有五人參選，但只有兩強對決，六一凱道支持韓國瑜的主力，除退休軍公教組織，更有地方派系，包括：台中黑派顏清標、雲林張家、全國農會系統彰化蕭景田、花蓮王傅崐萁、前中和市長邱進益等各地派系。花蓮造勢當然由傅崐萁主導，雲林是張榮味的主場。接下來的台中場，雖然黑紅兩派的動員不可少，但非地方派系的盧秀燕擺明不出席。屏東最弔詭，張派曾永權動向可能左右造勢活動取消與否。 此外，韓國瑜自己的地盤高雄，少了王金平白派的動員，恐怕場子會不如高雄市長選前三山造勢的氣勢。 韓國瑜的造勢場合人數雖都在十萬以上，但討論聲量卻一場不如一場，議題吸引力也弱化，支持群窄化與同溫層逐漸加深、加厚。這與去年韓國瑜選舉時不同，當時是網路聲量在前，地方派系動員在後，甚至地方派系不浮上檯面。如今地方派系要角因為要選立委，紛紛浮上檯面，與韓國瑜一起並肩。 韓國瑜要帶領地方派系聯軍，正式挑戰由北部菁英帶領的正統國民黨，藉地方包圍中央。 缺乏價值主張，影響動員論述 在制定總統初選遊戲規則一役，雖然韓國瑜取得勝利，但初選才是正式對決。韓國瑜缺乏明顯的價值主張，只有口號沒有論述內容，這恐怕會影響他日後的動員能力。韓國瑜在凱道造勢，雲林張家動員百部遊覽車，之後在雲林造勢又動員一次。二十三日王金平也在雲林造勢，張家恐怕也需要支援，持續動員將導致疲乏。 幾場造勢大會，站在韓國瑜旁的幾乎都是地方派系頭頭。地方派系一直以來都是國民黨政權無法切割的一部分，成敗也全繫在地方派系的動向。如今地方派系大復活，藉由韓國瑜的聲勢再度集結挑戰。但地方派系今天可以挺韓國瑜棄王金平，明天也可能棄韓國瑜改投郭台銘懷抱，韓國瑜與地方派系聯軍恐怕難以持久。（相關報導：合作與否受矚！韓國瑜「突襲拜訪」後　郭台銘近日也將會面王金平｜更多文章）

宮廟當金庫‧派系黑金共生　 鄒景雯 2013-02-04　　 專訪邱太三 台中第二選區立委補選，讓國人看到地方派系對台灣政治的影響仍極其深遠，亞洲大學財經法律系主任邱太三受訪指出，宮廟已成為地方派系經營勢力範圍的最大金庫。整治地方派系對民主之弊，端視決心，將單一選區制落實到直轄市議員層級，同時嚴查賄選，是有效辦法。 政經人脈共生體選舉選邊站 問：地方派系在台灣有其歷史脈絡，你有何觀察？ 邱太三：不論民主如何深化，地方派系在相當程度不可能被完全消滅。只要有選舉，它就會存在。就制度言，如果是單一選區，地方派系會產生變化，若是複數選區，它就必然存在。 台灣主要有兩個政黨稱得上黨內有派，二者有所差別，國民黨純粹是區域化的地方派系，如台中的紅派，到了彰化，可能老死不相往來，很難有跨區域的結合；民進黨的地方派系則是全國性的，例如北部的謝系、南部的謝系，北部的新潮流，南部的新潮流，皆隸屬於同一個政治勢力。 顯現在選舉上，就地方而言，國民黨有過去長期累積下來的經濟資源，組織與網絡，也有其服務體系與績效，這是大家忽略的，再加上買票，派系之間已連結成一個政治、經濟、社會、人際網絡的共生體，里長選舉或平時即需要鄉鎮長、鄉鎮民代表、縣市議員、縣市長提供資源與支持，所以在前述各種選舉時，里長就要選邊站，否則將來他競選時，派系一定舉全派系的力量推人跟他競爭，那麼當選的機率就低了。 有關台中紅派與黑派的源起，台灣在日治時代就有街、庄、市議員選舉，由於必須納稅，會寫字，當時只有地方仕紳能選，素質多很高，沒有黑金問題，演變到戰後，出來選的也都是仕紳。然戰後第一次縣市長選舉，要跨州縣，這是日治時代沒有的，選縣長的人必須結合非同鄉鎮的其他人，漸漸的又與縣議員結合，於是開始做結盟。初期的結盟理念出發大於政治利益，選舉結果揭曉，大家又把輸贏看得很重，接續的各種選舉逐漸從形式結盟演變為實質結盟，派系因而產生。 台中的例子很有趣，首次縣長選舉，林鶴年在旗幟上以紅色書寫姓名，另一位陳水潭，競選旗幟則用黑色字，從此形成紅黑兩派，之後敵對到紅派開的店黑派不會去買，紅黑派不結親家，一直到一九八○年以後，地方派系才知道不需要這樣了，因為選舉的空間愈來愈大。 在選舉競爭下，為了確保所屬區域內的買票很順利，因此逐漸引進黑道，黑道經營私娼、賭場、砂石或工程，也需要民代或特權的保護，自蔣介石、蔣經國時代，縣市議員很多就是黑道，派系與黑道於是掛鉤。 台灣民主化的結果，再加上人口愈來愈多，層級愈來愈高，廝殺的結果，大家都覺得很累，地方派系漸漸進行勢力的分贓與選舉的妥協，例如協議這次縣議員選舉一票不要超過五百等等。 台中紅黑不過半國民黨利用 問：國民黨與地方派系盤根錯節的關係，在實際操作上的情況如何？ 邱：地方派系雖是原生的，但若沒有國民黨的利用與操作，派系不會從1950到70年代急速的膨脹到這樣的影響力。國民黨利用派系，主要是軍公教鐵票、情治、司法等工具，例如台中縣，紅派與黑派都無法過半，早期紅派約有30到40％的實力，黑派大概30到35％，國民黨的軍公教票就發揮作用，國民黨押哪邊，哪邊就贏。1980年代選舉逐漸開放之後，黨外勢力在中南部從10、15％成長到接近30％，派系感受到壓力愈來愈大，國民黨也發現其鐵票雖仍具影響力卻未必保證致勝，於是國民黨提議由其來做分配，如紅派黑派輪流當縣長，如果紅派選上縣長，議長就由黑派出任。 這個局面後來被打破，劉松藩在中央闖出名號，以及台灣經濟發展造就紅頂商人成為派系金主，受其事業經營消長的影響，導致紅派崛起，黑派式微，派系因此又現分歧。地方派系由於若干遊戲規則被打破感到不爽，偶爾就會與民進黨結合，或是不幫對方派系的忙，變化非常微妙。 國民黨的地方派系毫無疑問勢力還在，但是它們要垮，也沒這麼容易。因為這個綿密的組織網絡，是從里長、鄉鎮民代表、鄉鎮長、縣市議員、縣市長到立法委員都有，即使破了一個洞，哪裡少了一席，還是可以捕魚，這是其仍能存活的原因。 除非以後都改為單一選區，才會造成徹底改變，並且瓦解利益的相互輸送，因為立委要到中央爭取經費給縣市長、縣市議員，縣市長再分配利益給樁腳，如果上面發生問題，下面的利益就會愈來愈少，因此地方派系現在確實面臨到單一選區生死存亡的關鍵。 掌控宮廟握資源顏清標不放 問：宮廟成為派系介入金權遊戲的橋頭堡，過程又是如何？ 邱：地方派系經營的勢力範圍與組織網絡的財源，除了金主之外，後來發現源源不絕的最大金庫是宮廟。這也是曾蔡美佐為什麼要把北港朝天宮掌握在手裡，顏清標一定不能放掉大甲鎮瀾宮的原因。他們倒不一定要貪，而是吃廟薪水的服務人員，一面確實在幫廟做事，但也為民意代表的董事或董事長服務，民代出去公關或救濟，功勞個人賺，但其實花的多是廟的錢。 國民黨當年就是配合將廟的組織改為財團法人而變得更加糟糕，因為這些廟的董事產生的方式被改變，廟原本更早以前是地方仕紳捐助興建、社會賢達管理的，錢都不是董事他們捐的，沒想到現在都被政治拿走。以鎮瀾宮為例，以前的管理委員會委員，都是鄉民等信徒代表來選，成立財團法人基金會後，信徒代表改由大甲、大安、外埔及后里四個鄉鎮的鎮民代表與村里長為信徒當然代表，約110席上下，其他一般民眾都不是有選舉權的信徒代表，只由這些信徒當然代表來選董事，競爭當然激烈甚至慘烈。因此曾經傳聞最高一票100萬，因為五、六十票就當選了。由於這些村里長與鄉鎮民代表本來就是地方派系在選舉中激烈拚鬥當選，因此要當選董事長沒有相當勢力是不可能的。 顏清標是沙鹿人，根本不是以上四鄉鎮的人，之所以來當董事長實在令在地人哭笑不得。原本在地有兩個人在爭，兩派對決，互不相讓，甚至發生槍擊事件。後來有一方就找威力更大的顏清標來壓制對方，當顏清標一來發現這麼好的舞台與資源，當然就不可能走了。 這次立委補選，顏家一定要贏，這是傾全黑派之力的結果，如果黑派在中央沒有立委，台中縣市又合併了，胡志強對台中縣著力相對不大，黑派的議員將群龍無首，找不到奶娘，因此顏家這一席對黑派真是存亡關鍵。 有人說這次顏家當選是紅黑整合，在地觀察完全不是如此。顏家過去以無黨籍參選，國民黨碰到沒種的領導，不敢提名自己的候選人而「禮讓」，此次原本一些人寄望黨主席敢提名，不料馬英九竟直接提名顏的兒子，這麼做，讓國民黨的紅黑派中、新生代菁英未來出線機會渺茫，因此這次選票會這麼逼近，除了受馬英九施政拖累，地方微妙的氛圍，也是關鍵之一。 顏家周邊開高票綠仍有盲點 問：綜合前述因素，民進黨仍以1138票敗選，如何解讀？ 邱：選前不少人在討論投票率高低對兩黨當選率的影響，個人看法不同，我認為投票率高，例如六成，對民進黨有利，投票率低，不到五成，對國民黨有利。投票率若高，表示在外求學、工作的人都返鄉投票；而且國民黨的軍公教票，特別是女性，相對上比較不會投給顏家，如果願意投，就會投民進黨。因此這次投票率只有四成八，算低的，顯示民進黨自以為有三成多投票意願高的鐵票迷思，以及在中間政黨傾向選票開發不夠。 同時，沙鹿區顏家附近的四個投票所，就贏民進黨兩千多票，全部輸贏就在這裡決定，顯見民進黨地方經營及選舉投監票上的盲點。 選區改制加查賄派系難作為 問：地方派系對台灣政治與民主品質造成的弊端，除了透過制度，如單一選區，還有什麼有效辦法？ 邱：有效的辦法，成本很高，完全看主政者的決心。首先，要嚴抓賄選。以一個地檢署來講，如果檢調真的想幹，其能量大約可追蹤兩個候選人，因為可能從半年前就要開始佈線、監聽、金融帳戶搜集，派員接近，且行動更要及時，策略上可以鎖定後公開嗆聲，或聲東擊西，讓錢發不下去，或買票效果降低。要問的是，國民黨現在中央執政這麼差，如果選舉更需要靠派系鞏固政權，它可能有決心嗎？ 制度上，單一選區如果進一步落實到直轄市的市議員選舉，對打破地方派系鐵定有影響。複數選區，紅派與黑派都能生存，在地里長可以選自己邊的候選人，改採單一選區，就會成為政黨對決，對新北市、台中市、台南市的地方派系會造成改變。就看要不要做。

買強，賣在更強 3步驟完全拆解 歐陽善玲 聰明理財 2014-06-13 09:56 「盤勢像天氣，說變就變；用再多精密儀 器、再多專家預測，還不如隔天一早自 己開窗，看天空變化實在！」37歲的陳威良認為，任何盤勢預測都沒有意義，重點是能跟著盤勢，隨時調整自己。簡單說就是，「不必有看法，只要有做法。」 在法人圈打滾多年，主要工作就是預測盤勢的他，講這句話不怕砸了自己招牌，因為這是遍嘗投資成敗後，最深刻的體會。「小時候，媽媽會帶我去台北車站附近的號子看盤，耳濡目染下，對股票不陌生。但真正開啟我對投資的熱情，是大四修了『個人理財』課，那是吸引我進入投資殿堂的關鍵。」 「印象最深刻的，是老師以華碩為例，公司在掛牌交易後，創辦人身價翻了萬倍；甚至連打掃的歐巴桑，也因為配股關係，財富累積到千萬元。」他說，所有窮小子翻身的傳奇，全都出現在股市。要深入了解這個天堂，只有親身踏入，才會知道裡面是怎麼回事。 陳威良踏入股市時，正值網路科技蓬勃發展，買進的第1檔股票是聯電，很快獲利超過 「文／歐陽善玲買強，賣在更強 步驟完全拆解 校園股神慘賠 500 萬 頓悟出買股要領10％出場。「靠股市賺錢果然很簡單！」光是操作個股不過癮，陳威良拉高槓桿，開始融資，並投入未上市股票及權證。「未上市股沒有漲跌幅限制，賺錢很快；而以前權證成交量大，比現在容易買，只要我看中的標的有發行權證，我就一定做權證，波動更大，更刺激。至於個股，我幾乎都用融資方式介入。」話鋒一轉，他感嘆，沒想到槓桿可以撐起世界，也可以毀滅人生。 陳威良在敦陽科掛牌前，透過管道以100元 買進，掛牌後，股價就衝上300元，3倍獲利讓 他決定落袋為安，後來又一路漲到500元。還 有ＩＣ設計股智原，同樣在未上市時以 30元買 進，掛牌後即以150元出場。「當時還在念研究所，同學封我為『校園股神』，我狂妄到告訴大家，要賺趴數（％）不要來找我，要賺倍數再來。」 年輕時犯下要命錯誤 過度槓桿、加碼攤平下跌個股 那年，陳威良不到23歲，他用30萬元進場，在愈操作愈積極下，只用了9個月時間，就賺 到500萬元；但就像一場夢，這500萬元又在6個月內，全數歸零。「網通泡沫炒到最後都是本夢比，不用分析也能賺錢。操作最順手時，我還以為華碩的傳奇故事，就快發生在我身上了。」 他冷靜檢討失敗原因，除了過度槓桿外，最致命的錯誤，就在加碼攤平下跌的個股。「我進入市場以來，就只看過多頭的樣子，只享受過上漲；在多頭慣性引導下，自認個股拉回承接必創新高。」陳威良坦言，當時自己只靠消息、憑感覺買股，投資標的全是市場最熱門的公司。 「我不懂停損，但權證不停損，一旦時間價值流失，最後就會全部歸零。有時拗半天，最後心灰意冷了，才不得已賣出；那已經不叫停損了，而是絕望地放棄，拿點殘渣回來。」他自我解嘲說，反正那些錢原本就不屬於自己，現在只是回到原點，當是上了一堂價值500萬元的課。 頓悟以大盤為師 專注線型 跟著主力走 經過這次失敗，陳威良不斷檢視、調整，他發現股票並非「買黑賣紅」，而是「買強，賣在更強」。「網通泡沫前，很多股票本益比都高達百倍，但當時沒人在意，買進貴到不合理的股票，其實是一種錯誤；加碼攤平重挫的個股，更是擴大錯誤的開始。」陳威良現在的投資哲學，是買高，賣更高，下跌就考慮停損，上漲才準備加碼，「股票是買強不買弱，這就是繳學費得來的經驗。」 進一步來說，很多散戶的通病，容易執著同一檔股票，且將個股當作一般商品，用價格當作買進依據，而非價值。「當年，敦陽科有500元身價，當它 跌到300元時，市場就會覺得便宜；但股票的本質是會變的，這幾年被宏達電套牢的散戶，就是犯了這樣的通病，習慣看到1,000元的宏達電，當股價跌到700元，甚至更低，就會覺得很便宜，而忽略股票下跌，或許有其他問題。」 陳威良勇於面對錯誤，並大量閱讀投資贏家的故事。他的投資偶像是《股市大贏家》作者陳進郎，他常借用陳進郎書中一再強調的觀念―「贏在修正不在預測」來砥礪自己，也分享給其他投資人。 「當你把台股分析得愈透徹，只要市場不照著劇本走，自己就會拒絕去看一些訊號變化；所以除非工作，我盡量不預測盤勢，只要以大盤為師，它怎麼走，我們就怎麼做就好。」他認為，跟著市場主力動作，是較安全的做法；而以線型為核心出發，每天至少撥出1小時，掃描個股線型，快又有效。 「看線圖的原因，是公司基本面太複雜，資訊又不對稱，散戶很難先知先覺；但股票會大好，一定有人先知道，慢慢吃貨買進，結果一定會造成線型改變。」他以農曆年前萬泰銀走勢為例，前面先漲，意味著後頭有購併案，但後面下跌，是因為沒有套利空間。「只要專注線型，很多事都能恍然大悟。」 拆解選股步驟 先從法人買超個股找出強勢股 除了虛心學習，陳威良更建立一套「選股檢查表」，第一步是觀察3大法人每日買超個股， 再將其分為4種類型：連續買、用力買、開始買，以及偷偷買。 「連續買，是指法人連續3日都在吃貨，代表市場上有共識。用力買，是指法人當日買超金額占公司成交量2成以上，表示可能利多很快就要公布，沒有太多時間慢慢進場。開始買，是法人本來沒有，或由賣轉買，意味著可能有轉機題材。最後偷偷買，是投信季底作帳常見手法，買超個股排名剛開始可能落在中後段，隨著時間逼近，排名才會跑到前面。」 再來，將3大法人每日買超前50名個股的線圖掃描一遍後，再與大盤比對，找出相對強勢的個股，納入核心持股。「當大盤指數未破前高，但個股股價已破前高時，代表股價強勢，一定有故事要發生，值得留意；若大盤未破前低，但個股破前低時，表示公司體質不良，相對大盤弱，最好避開。」陳威良分析。 第三，在資金加減碼部分，陳威良也有一套簡單好用的進退原則。「看景氣燈號動作，操作起來最容易。我通常在藍燈時先買3成，黃藍燈 再買3成，綠燈時再投入3成，剩 下1成是緊急預備金，當天災來臨時，就可危機入市、進行加碼。以技術線型為主的人，可以月線、季線、年線做依據，每跌破1 條線，持股減碼3成，站上1條線， 持股加碼3成。」 像這樣將「選股檢查表」羅列清楚，投資進退有據，陳威良不但重新找回對股市的熱情，更利用這套方法，幫助散戶避開危機。昔日慘賠500萬元的校園股神，現在回頭看這一切，只覺得幸運，並珍惜這得來不易的寶貴經驗。

【凱旋門之20】百戰不歇 https://weisun4.pixnet.net/blog/post/34080296