深度訪談盛浩偉,如何「復育」一百年前,已經少有人知的台灣文學 ...

2025 主張罷免不適任立委,是我們的義務
臺灣⽂學作家連署聲明(華文)
114 年中央政府總預算於 2025 年 1 ⽉ 21 ⽇三讀通過,根據⽂化部新聞稿,「⽂化部 114 年主管預算原編列 290 億元,經初步計算共刪除 11 億元、凍結 34 億元。」其中,⽂化部、⽂資局、影視局,乃⾄臺博館、史前館、國美館、臺⽂館、⼈權館、傳藝中⼼、⼯藝中⼼等藝⽂館舍皆遭凍結 30% 業務費。業務費作為各單位實際運作的基礎經費,勢必導致⾏政實務層⾯的窒礙難⾏,牽⼀髮⽽動全⾝,終⾄所有相關⼈⼠⾃國家公務員、藝⽂創作者及⾄消費藝⽂活動與產品的⼀般⺠眾,同樣在藝⽂產業遭創之下蒙受損失。

回望立法院預算審查過程,我們⽬睹多項⽂化相關預算遭到海量提案凍結與刪減,⽽當各個⺠間團體集結發聲抗議聲浪⾜夠巨⼤之際,相關提案即迅速退縮為撤案或⼤幅修改。此⼀反覆之⾏動,顯⽰這些對⽂化預算的凍刪提案絕非基於嚴謹審視,⽽是政治攻防的操作⼿段。

⽂化相關政策的成效,本屬長期累積之成果,絕非⼀⽇之功,亟須遠⾒作為根基的全盤規劃。正因如此,作為臺灣⽂學創作者,我們深切關注此事對未來的嚴峻影響。

以臺灣⽂學作家近年的國際成績舉例,2018 年,吳明益以《單⾞失竊記》入圍英國布克國際獎長名單;2023 年,陳思宏以《⿁地⽅》入選美國《圖書館雜誌》2022 年世界⽂學年度⼗⼤好書;2024 年,楊双⼦與其英⽂版譯者⾦翎以《臺灣漫遊錄》榮獲美國國家圖書獎;迄⾄ 2025 年,蕭瑋萱以《成為怪物以前》橫掃德國書市,連續三個⽉位列犯罪推理排⾏榜 Top 10。近年臺灣⽂學在國際舞台有此斬獲,讓世界看見臺灣,達到文化外交的目的,⼤多直接受惠於⽂化部挹注外譯推廣政策,以及隨之⽽來的產業動能。

在野黨團針對⽂化部預算案的凍結與刪除,本該於 2024 年完成討論協商,卻在拖沓多時後緊急於短期間內強硬提案通關,顯⾒未經深思熟慮。⽽此等粗暴浮濫凍刪預算的舉措,不但直接削弱⽂化政策的推動⼒與續航⼒,影響本土語言振復,損及整體⽂化環境的多元與進步空間,也等同扼殺臺灣⽂學發展的可能性,對於當前臺灣⽂學走向國際舞台的良好機遇更是⼀記重擊。

時⾄今⽇,⽂化部預算遭到凍結與刪減已成事實。然⽽,明⽇之後的臺灣⽂學創作者是否會遭遇更多難以預測的掣肘與戕害,卻是必須正視與⾯對的危機。此類問政品質可議的立法委員,不僅是臺灣⽂學發展路上的絆腳⽯,更是隨時可能在政策⾯爆發無差別攻擊的⾃走砲。

我們有意指出,即使在遭遇輿論浪潮時⼩有退讓,本屆立法委員仍然未改以預算箝制⾔論⾃由的本質,在眾多質疑聲中蠻橫通過本年度總預算案。我們不得不懷疑,未來幾年將會反覆上演雷同的戲碼,致使⽂化政策遭受難以回復的長遠傷害。據此⽽⾔,唯有積極倡議以罷免不適任的立法委員,才是解決問題的根本之道。

遭到蘇聯政府治罪流亡美國的俄裔美籍詩⼈布洛斯基(Joseph Brodsky),對於⽂學⼈的政治關懷有此名⾔:「⽂學有權⼲涉政治,直到政治停⽌⼲涉⽂學。」

我們是臺灣⽂學創作者,為了遏阻臺灣⽂學發展路上的潛在風險,在此公開表態聲明,我們⽀持罷免不適任的立法委員,直到不適任立委停⽌摧毀臺灣⽂學。
 

「筆桿接力,罷免到底」迷你紀錄片 - 盛浩偉 老師

https://www.youtube.com/watch?v=ugKbaDlY9Wk&t=3s

深度訪談盛浩偉,如何「復育」一百年前,已經少有人知的台灣文學?
朱宥勳使出人生攻擊!

https://www.youtube.com/watch?v=sHdAZW2hzkY

《一百年前,我們的冒險》百年前哪些故事,至今仍影響我們?|謝哲青 feat. 盛浩偉

https://www.youtube.com/watch?v=n9ZGtbf1-KU

#1
名為我之物 致親愛的孤獨者 華麗島軼聞:鍵 一百年前,我們的冒險:臺灣日語世代的文學跨界故事
https://www.facebook.com/watch/?v=3563241010476602

「筆桿接力,罷免到底」迷你紀錄片 - 盛浩偉 老師
「他們沒有認知到,文化是必須要長時間灌溉跟耕耘的」
「我們有罷免權這件事情,其實是實踐直接民主的一種方式」
「罷免是最低成本的一個做法,可以盡快地修正這個制度上可能的漏洞」
「我們的根源是因為很愛這塊土地、我們很愛這個社會,我們是為了愛而站出來罷免」 #盛浩偉老師|

#2
我那小小多山的國家 #大罷免大成功 #如果我必須死一千次
https://www.youtube.com/watch?v=7fMZpWwyr3w

 

 

 

創作者介紹
創作者 魏尚世 的頭像
魏尚世

魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

魏尚世 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()