歡迎參考. 謝謝!
.
尺蛾科_枝尺蛾亞科_狹翅豹紋尺蛾 竹縣-雪霸休閒農場 2018.8.6
昆蟲綱_鱗翅目_尺蛾科_枝尺蛾亞科_狹翅豹紋尺蛾_竹縣-雪霸休閒農場_20180806.JPG
Obeidia gigantearia marginifascia


尺蛾科_枝尺蛾亞科 大斑豹紋尺蛾 苗縣-天空之城 2013.7.6
昆蟲綱_鱗翅目_尺蛾科_枝尺蛾亞科_大斑豹紋尺蛾_苗縣-天空之城_20130706.JPG
Obeidia tigrata maxima



昆蟲綱(Isecta) / 鱗翅目(Lepidoptera) / 尺蛾科 / 枝尺蛾亞科 / 豹紋尺蛾屬 (Obeidia)


昆蟲綱(Isecta) 鱗翅目(Lepidoptera) – 尺蛾科 (2014)
http://weisun4.pixnet.net/blog/post/29941520

昆蟲綱 / 鱗翅目 / 尺蛾科 – 星尺蛾亞科、姬尺蛾亞科、青尺蛾亞科、波尺蛾亞科
http://weisun4.pixnet.net/blog/post/30751297


修水保法圖利財團 台灣山林大崩壞

https://www.youtube.com/watch?v=Ab4OiXd75a0


劉政池竊占國土 「水保法」判2年3個月

https://www.youtube.com/watch?v=ohPnOE5Via4


伊殿園竊佔國土觸水保法 須拆!

https://www.youtube.com/watch?v=LoliSN_rJqY



#1
朱淑娟專欄:一個國民黨立委 讓改善缺水再空等20年

#2
修水保法圖利財團 台灣山林大崩壞
https://www.civilmedia.tw/archives/23137

#3
露營區違反水保法 18處共開罰153萬元







文章標籤
創作者介紹
創作者 魏尚世 的頭像
魏尚世

魏尚世講股 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

魏尚世 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 訪客
  • 朱淑娟專欄:一個國民黨立委 讓改善缺水再空等20年

    朱淑娟 2015-06-02 05:50

    一個國民黨立委阻擋開徵耗水費,台灣的水資源改革誰要負責?(朱淑娟攝)

    為了因應幾年就要輪迴一次的枯旱,水資源改革必須立即啟動,其中經濟部提出的第一個方案是,向每月用水一千度以上的大用水戶開徵耗水費(不含家戶、農業),藉由價格誘因促使大用水戶節約用水。但上周四立法院經濟委員會第二次審查《水利法》時,卻因國民黨立委翁重鈞一個人反對而中斷審查。如果此案未能在下周立法院休會前通過,明年開徵無望,改善缺水至少再空等20年。

    先來說為什麼應該開徵耗水費。台灣的水價因為沒有反應建造及維護成本,呈現收費過低現象,水價過低最直接的影響就是浪費水,合理調漲水價是促使節約用水的第一步。一旦水價上漲,節水有了經濟誘因,企業會投資節水設施、提高廢水回收率。另外當水價與再生水價差不大時,企業使用再生水的意願也相對提高,當再生水市場擴大,自來水用量就會降下來,直接的好處是減緩開發的壓力。

    開徵耗水費是推動節水的第一步
    但在台灣水價已變成政治議題,要調漲談何容易,雖然台北市長柯文哲、經濟部次長楊偉甫在枯旱期間達成共識,以三年期間推動台北市、非台北市地區水價統一,但很奇怪,一件這麼簡單的事為何要談三年?看來三年後能不能調整還很難說。

    但水價調整不能一直空等下去,否則缺少節水誘因,所有的節水行動都成空談。既然全面調漲水價做不到,先從大用水戶開始調整是一個合理且可行的方向。


    為什麼說合理,台灣有819萬個自來水用戶,每月用水28億度,5千多家每月用水一千度以上的企業用了近三成、約8億噸水,只要節省5%,每個月就省4千萬噸水,相當可觀。對大用水戶來說省5%一點都不困難,這點在枯旱期間已證明做得到,且讓使用較多社會成本的大用戶負擔較高水價也是理所當然。

    在這種考量下,經濟部提出修正水利法向大用水戶開徵耗水費,做為水價調漲的過渡政策,讓節水行動及早上路。耗水費分三級開徵,又扣除許多節水獎勵,業者實際繳納的耗水費相當少,每月用水2萬噸的企業繳不到2萬元。

    另一方面,開徵的耗水費可用在行政預算無法顧及的水資源改革項目,例如推動再生水市場、鼓勵業者研發節水器材、推動掌水工協助農業節水、甚至改善部份無自來水的偏鄉加裝設施。開徵耗水費對改善水資源結構有雙重效果。

    耗水費開徵不成,連累再生水發展條例也過不了
    說實在的,經濟部一向袒護企業,難得提出這種為民意、有理想的政策,理當受到支持,特別是擁有修法權的立委更是責無旁貸。但有些立委做的卻盡是反民意的事,上周四立法院經濟委員會審查水利法修正案時,多數立委都不反對,原本一條條順利審下去,但審到84條之一開徵耗水費條文時,國民黨立委翁重鈞表明:「現在已經不缺水了,能不開徵就不要開徵」,並主張全案送朝野協商。

    期間楊偉甫懇求:「這是未來台灣水利政策非常重要的案子,也是要邁入節水型社會必須的手段,社會也很期待,建議這案今天能通過。」 他接著很無奈的說:「這案子如果送朝野協商,可能還要再等20年」。審查一度中斷,最後還是在翁重鈞堅持下,經濟委員會召委、民進黨立委陳明文宣布擇期再審。

    就在開徵耗水費被國民黨立委擋下時,同一天在行政院通過第二個水資源改革方案《再生水資源發展條例》,為了減少自來水用量,未來在缺水地區,可以指定業者使用一定比例的再生水,同時鼓勵企業投資再生水事業。

    開徵耗水費、再生水條例兩者有連動關係,為了鼓勵企業使用再生水,只要使用再生水,就可在耗水費中扣除。如果連耗水費都開徵不了,企業繼續享有便宜水資源,有誰會願意使用再生水?可想而知再生水條例更難通過立法院審查。

    國民黨的政策最後被國民黨立委翁重鈞擋下來,反而是民進黨的立委林淑芬積極支持。然而,不論開徵耗水費、或再生水條例,都有助於改善台灣未來的水資源環境,國民黨立委是要支持自家行政院,促成兩法通過贏得民意,還是要扯國民黨後腿繼續抵制法案,做出違反民意的事?我們就來看看最後耗水費的審查結果。

    *作者為獨立記者
  • 訪客

  • 修水保法圖利財團 台灣山林大崩壞
    2014-10-23

    文/公庫記者 陳家豐
    立法院經濟委員會昨(22),審查水土保持法部分條文修正草案, 台灣水資源保育聯盟等團體來到立法院前,呼籲立委不該通過「水土保持法」修法,憂心此法修正通過將嚴重影響全台水資源的保護,讓經濟開發的怪手進入山林、破壞水源,加速國土的破壞。

    1 (2)

    台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示,日前環保團體已將反對「水土保持法」修法聲明傳真至各經濟委員會委員,要求立法院不得審議水土保持法修法,並將修法版本退回行政院,他批評,若通過修法,將嚴重衝擊台灣水庫集水區的安全,也將讓更多開發行為進入集水區,恐怕造成無法想像的後果。

    1 (3)
    台灣水資源保育聯盟批,此次修法廢除原先第16條「水庫集水區」納入特定水土保持區的規定,改為「水庫集水區內須特別保護者」才須納入特定水土保持區,使得水庫集水區如同一般山坡地,而廣大集水區難以認定,何為「須特別保護者」,一旦草率修法,廣大水庫集水區」將成為非「特定水源保護區」,且又修改掉19條水庫集水區內,禁止任何開發行為後,等於是讓廣大集水區內皆可開發,嚴重影響全台水土安全。

    當天立法院經濟委員會,審查的水土保持法部分條文修正草案,因涉及水資源保育等重大議題,決議開公聽會及座談會尋求修法共識。

  • 訪客
  • 露營區違反水保法 18處共開罰153萬元
    2018年03月31日 20:35 中時 洪安怡

    觀光局今天公布897家露營區名單,其中125家業者違法經營。水保局指出,此次用衛星影像比對3年內有變異的露營區,清查出有29家可能有開發行為,疑似違規,經過縣市政府到現場調查後,確認21家因開挖整地卻未申請水土保持計畫等,違反《水土保持法》,依規定縣府可罰6~30萬元,目前已經確定開罰18家,金額共153萬元。

    此外,有些露營場所向林務局承租造林地,卻違規做為露營區使用,林務局長林政管理組長黃麗萍表示,經過調查有7筆土地是違規使用,已告知承租人3月底前全數要恢復原狀,拆除露營設施,明(1)日起就會派人到現場查看,若未恢復原狀,就會收回土地。

    消基會董事長游開雄指出,業者經營露營場,必須提供安全的消費環境,如果有違法行為,恐涉及安危,即便消費者已經消費完成了,仍可主張違法部分依比例退費,倘若是預約尚未消費,則應可取消合約。

    (中時 )

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼