個股_亞泥 (1102) _水泥 @ 魏尚世 - (螃蟹收藏、玉石、股票投資、旅遊、美食、電影、手足球、作品...)

山頂上的大錢坑，看亞洲水泥大財團的財富是怎麼發生的？
http://www.yufulin.net/2017/04/blog-post_4.html

採礦破壞環境，迫害居民，這種前工業時代的剝削經濟，早該被檢討，被修正。

但是數十年來，政府財團交相陪，端著過時法令，拿著永恆礦權，炸山剷林，一個山頭挖過一個山頭。

當居民長年受害，環團多年抗爭，財團還能理直氣壯的一切合法，政府也嘴上蓮花，卻是暗渡陳倉的讓財團過關，又能一切依法永恆再挖。

為了環境永續，法是能修的！需要是民氣，讓政府知道人民的在乎，感受人民的憤怒。前一版「新城山錢坑傳奇」影片，15萬人觀看，感受到大家的關心，特此再做新版「山頂上的大錢坑」影片，希望引發更多人思考礦業的問題，審視政府、財團的態度。

＃懇請繼續連署，希望更多人支持，讓政府改變，修改法令。
＃影片請看到結束，後有隱藏彩蛋。

連署網址：
https://docs.google.com/…/1FAIpQLScKZQkC3CxjzBYW6…/viewform…

上一代中華民國人的剝削經濟觀念，拖跨下一代的台灣人！看亞洲水泥大財團的財富是怎麼發生的？
http://mobile.constitutiontw.org/archives/5492

不滿亞泥再挖20年　遠東建築獎入圍建築師孫德鴻「自請除名」！
政治中心／綜合報導 2017-04-01 10:16
http://www.peoplenews.tw/news/88da7e1f-e149-4cad-8d06-5f7cf81860c0

婉拒配合遠東建築獎決選活動之公開聲明

驚聞舊作入圍第九屆遠東建築獎決選，心中百感交集，我想起那座剛剛送人的獎牌，也想起獎牌蒙塵的過程……

2003年我獲得第四屆遠東建築獎的傑出獎，當時事務所已無業務，獲獎雖然沒有讓事務所立刻起死回生，但也好歹讓我過上一小段好日子，獎金完稅後剩下的幾十萬，夠我吃點好東西，也夠我我買上一台大電視，數年之後，電視老了，獎金也早已用完，剩下可供緬懷的，就是那座獎牌，想起當年上台領獎時，心中既高興又沮喪，一方面很高興能在那樣的競爭下勝出，一方面則對自己的建築前途充滿不安，遠東建築獎來得正好，困頓之中如同一針興奮劑…….

然而藥效終究退了，隨著我對建築本質以及社會議題的思索，這座獎牌慢慢地不再亮麗如昔，幾個月前終因不忍卒睹而棄養，因為停產多年的我，如今佔滿心頭的，早已不是獎項。

此次入圍讓我陷入兩難，將齋明寺選入這五件作品之中的評審們，我大概都認識，當中被我直接或間接得罪過的委員所在多有，在這種情況下還願意讓我挺進最後一輪，只能說他們的專業高度著實令人敬佩，顯然他們認為建築歸建築、做人歸做人，問題是我沒辦法，我向來認為人不離事、事不離人，所以這也造就了我的困境，我一方面讚嘆著評審們的專業態度，另一方面卻又無法不側目這個獎項背後的遠東集團，尤其新近才剛發生了亞泥新城山礦場延照20年的事件…….

遠東集團近幾年來的風波未曾少過，從遠通電收拒繳違約金事件、國道收費員抗爭事件、太魯閣原民領域的侵權事件、國家公園內的採礦爭議，一直到此次的延照事件，被亞泥開採了四十幾年的花蓮新城山礦場，原本的採礦權今年到期，然而卻能在三個半月內火速延照通過，大勝其他水泥廠的數十個月，過程啟人疑竇，就算亞泥不申請展延，今年就依約停止採礦，礦場所在的山頭也早已面目全非，挖下來或炸開來的土石，全部拿去生產高排碳的水泥，水泥一向被定義為內需型產業，基本上應該是夠用就好，不應為了企業利益而過量開採，原因就是巨大的環境代價，問題是台灣自產的水泥早已夠用，國內水泥廠不但年年力阻中國水泥進口，還把生產過剩的水泥大量外銷，近年經濟部礙於各種壓力才要求各水泥廠以總產量的30%進行出口管控，然而巨大的環境破壞卻早已造成，未來也還會持續，假如徐旭東先生是個誠實的人，我覺得他應該直接高舉經濟成長率的大旗當作護身符，並對著眾人大喊：「去他的環保，破壞是必要的！沒有這些破壞哪來的經濟成長？」偏偏他沒這樣做，幾年前接受天下雜誌訪問時，竟還說出下面這些話：

“ 回到台灣，他看到台灣橋下的河床經常是乾的，「太可怕了，」徐旭東感嘆。好山、好水、沙灘都要變成回憶了，大家應該有共識，為台灣的環境多做點努力，「企業尤其應該做更多。」“

“ 徐旭東說自己像個「傳教士」，不斷對主管、員工要求，說教環境、能源的重要，慢慢大家就會內化。但這主要不是為了節省，而是看到環境實在破壞太嚴重，企業必須重新思考如何與環境的挑戰共存。”

這樣的自我矛盾令人不解，倘若這些並非有計畫的謊言，作為一個自詡有社會責任意識的大企業主，為何不敢面對更嚴格的檢驗？為何要特別挑在礦業法百廢待修之際，佔政策的便宜，以充滿爭議的速度取得二十年的採礦權？這就是他口口聲聲的企業社會責任嗎？

面對這樣的遠東集團與徐旭東，我終究無法人歸人事歸事，設若我繼續配合該獎項的決選活動、設若我最後僥倖得獎、設若我最後站上高台親手接過徐旭東先生手上的獎金，我能問心無愧嗎？頒獎者不是應該比受獎人更令人尊敬嗎？不知徐旭東先生除了財富之外，有何值得仰望之處？從一個言行不一的商人手中接受獎項，究竟有何榮耀之處？

為了避免這樣的情況發生，我決定不配合第九屆遠東建築獎決選活動的運作，請徐元智先生紀念基金會盡速將我從決選名單中剔除，當然我更誠心企盼，企盼徐旭東先生能夠聽到我的聲音並主動退還這二十年採礦權，靜待礦業法修法完成之後，再以認真負責的態度面對新法提出申請，遠東集團的總資產超過一千億新台幣，延緩新礦權的申請雖然會造成一定的影響，但是也會幫助該集團塑造出更為正面的形象，正面的形象不是一向千金難買嗎？至於其他入圍者，我僅致上衷心的祝福，你們應當慶幸，不是慶幸我的退出，反正我本來就不該跟你們放在同個天平一起衡量，而是慶幸你們心中沒有我的矛盾與潔癖，走上高台之前不會如此掙扎與多慮，當然我更私心期待，期待你們能夠理解我的顧慮並響應我的呼籲，進而一起抵制此獎，我相信以徐旭東先生之智慧，一旦發現我們的行動一致時，必定會針對社會責任一事做出更有意義的反省與回應。

我心中期待的台灣未來，應該是一個減量興築、緩和開發的世代，雖然這樣的期待跟建築產業有著嚴重的矛盾，但卻是殘餘環境與後代子孫唯一的機會，即便悖離建築圈的主流價值，即便悖離經濟成長率的無盡宿命，我仍如此期待著，我仍如此期待著！

復癒國土傷痕 20160731 (礦業法非修不可)

https://www.youtube.com/watch?v=zteesvMVngk

我們的島第883集礦下家園

https://www.youtube.com/watch?v=DwvwCxkHN-Q

經濟部帶頭護航水泥開採擋不住｜專訪潘正正

https://www.youtube.com/watch?v=X6s9t8rnZTc

八八水災
http://weisun4.pixnet.net/blog/post/28337886

遠傳 (4904) _電信
http://weisun4.pixnet.net/blog/post/29753382

水泥雙雄 : 台泥(1101)、亞泥(1102)

#1
礦業開發白皮書---礦業法為何非修不可
https://www.cet-taiwan.org/publication/issue/content/2883

潘正正／地球公民基金會專員
2016 年 09 月 22 日您在這裡首頁 » 山林水土 » 礦石採取

#2
山頂上的大錢坑，看亞洲水泥大財團的財富是怎麼發生的？
http://www.yufulin.net/2017/04/blog-post_4.html

#3
採礦權每公頃竟只需年繳450元　恐怖《礦業法》為何非修不可
按現行制度，礦權展限時既有礦業用地無須再做核定，只要範圍不變，可跳過此階段所有必要的審查
2017-06-12 17:00
http://www.peoplenews.tw/news/faf90609-5367-4b79-afd8-f135b3a77e9b

#4
經濟部修礦業法　掰了霸王條款
楊寧芷／台北報導2017/07/04 08:10
https://www.nownews.com/news/20170704/2584521